Explicación exhaustiva de todos los experimentos con rentas "básicas" que se están realizando y de todas sus limitaciones. Así como de los intereses en tergiversar tanto la realidad de los experimentos como de sus resultados.
|
etiquetas: renta , básica , universal , incondicional , pobreza
En ese caso la alternativa que te queda es hacer lo mismo y pasar al lado de los que cobran sin trabajar.
Adivina como acaba. La renta básica es inviable.
"La tercera es que nunca se podrá incluir en la muestra a las personas que sean contribuyentes netas al sistema."
En estos paraísos fiscales se esconden 7,6 billones de dólares
www.elmundo.es/economia/2016/01/19/569d439ae2704ef8618b45a5.html
Veinte personas tienen en España tanto dinero como el 30% de la población
www.elmundo.es/economia/2016/01/18/569cae10ca4741ad5c8b460d.html
De verdad, el nivelazo que se ve a veces en meneame, especialmente en los fanáticos bolivarianos, es para reflexionar-
www.sinpermiso.info/textos/la-viabilidad-de-la-renta-basica-en-el-rein
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/renta-basica-en-espana-cuanto-costar
Por tanto, una de dos: no tienes ni repajolera idea de en qué consiste la RBU o mientes. No hay otra opción. Mírate a ti mismo antes de insultar de fanáticos a otros.
Ahora en serio. Busca que es el sesgo cognitivo y deja de interesarte por fuentes de información que solo refuerzan un punto de vista.
Todos los artículos de la web, incluso de los dos editores del enlace que has pasado, son en el mismo sentido. Todos.
Es una fuente totalmente parcial y sesgada. Eso no quiere decir que todo lo que digan sea falso, pero probablemente una gran parte. Porque exhiben un sesgo de auto-confirmación tremendo.
Si no tienes fuentes más equilibradas (en las que el 99% de los artículos no sean defendiendo una opción política muy concreta) no me voy a molestar en contestarte.
Por experiencia se que es tiempo perdido.
Es muy probable que para que tu hayas encontrado esta web y además la consideres como una referencia válida, tú también tengas un sesgo de auto confirmación muy alto.
Y no, si de hecho es así, entonces no es un ad hominem.
Cuando tengas un caso de éxito de RBU en un país remotamente comparable económica y socialmente a España avisa.
Todos los experimentos locales que se han hecho con la RBU han sido un éxito. Todo parece indicar que a nivel nacional provocaría el mismo efecto positivo.
La página es sesgada a más no poder. Cualquiera al que le quede algo de cerebro dentro del cráneo lo puede comprobar en un par de minutos.
Todos los experimentos locales que se han hecho con la RBU han sido un éxito.
En primer lugar por experiencia dudo de la veracidad de esa afirmación, nunca todos los experimentos de algo son un éxito. Nunca.
Quizás estás usando un lenguaje un poco hiperbólico.
En segundo lugar me reservo aceptar que la RBU pueda funcionar en España cuando vea estudios que se hayan hecho en países social, cultural y económicamente similares al nuestro. No es el caso nuca.
La mayoría de los estudios prácticos sobre la RBU se hacen en países con unas condiciones económicas y culturales que aquí no se dan.
Te lo repito, cuando tengas porcentajes de éxito de la RBU en países como Portugal, Italia o Grecia, vuelves y me dices que funciona.
Decir que la RBU funciona en Suecia, Finlandia o DInamarca es como decir que funciona en Marte y que se espera que funcione igual en La Tierra (España).
Todos los experimentos que se han hecho sobre la RBU han sido un éxito. El grado de éxito puede variar según cada caso pero en todos ellos el resultado es que ha mejorado notablemente la calidad de vida de la gente y no ha tenido efectos perjudiciales apreciables. La RBU se ha aplicado parcialmente y con éxito en lugares como Finlandia, Canadá, Holanda y Alaska, que pertenecen al mismo contexto social, cultural y económico que España. Si todavía no se ha aplicado en otros países, como España, es por una decisión política y no por alguna clase de impedimento técnico o económico.
Mucho menos se ha probado a gran escala.