El eurodiputado de Ciudadanos Luis Garicano (Valladolid, 1967), vicepresidente de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, sigue siendo antes que nada un economista. Y le aparece que nos encontramos ante una crisis cuya dimensión económica no tiene precedentes en los manuales de Economía.
|
etiquetas: unión europea , coronavirus 
Esto lo hacen porque gran parte de la industria y los almacenes centrales (como el de mascarillas 3M o bombonas de oxigeno) están en su territorio.
En teoría hay libre circulación de productos en la UE, hasta que no les intersa, acaparan, y te dejan morir por falta de material sanitario.
Pues pongo aranceles para fomentar producción almacenamiento nacional.
Curioso, en todo caso, que esto lo diga El Mundo, liberal y defensor de recortes sanitarios.
El problema es cuando España compra mascarillas a la empresa 3M, esta tiene sus almacenes en Alemania, porque en algún lugar de la UE tienen que estar, y coge Alemania y se queda el 4 de marzo con las mascarillas que España a comprado (bloqueó todo material sanitario en Alemania, no discriminó).
O viene un cargamento de China, hace escala en Alemania, donde están los pods logísticos, lo paran y se lo quedan.
Por eso están de moda a hora lo de fletar vuelos directos, porque como pase por otro país se lo quedan.
El coordinador general de Izquierda Unida (IU) aseguró que González y Solchaga "nos darán una sobredosis de lo que se ha acordado en Maastricht".Anguita, en la primera intervención pública en que manifiesta explícita y detalladamente su rotunda oposición a Maastricht, se refirió a los fondos de cohesión que González reivindicó y consiguió introducir en el tratado. "En el mejor de los casos, en un año España recibirá la tercera parte de los déficit de Renfe", dijo. "Si algo ha quedado claro en el Tratado de Maastricht es la inexistencia de una política social", añadió. Más adelante señaló que el tratado se limita a ser "la culminación del mercado único".
elpais.com/diario/1992/09/20/espana/716940001_850215.html
1992
Eso es exactamente lo que ha pasado con la gloriosa European Union, y debe saberlo todo el mundo en España. A Sánchez se le van a pedir responsabilidades, pero a la UE también se les debería preguntar un par de cosillas.
Precisamente por carecer de los medios propios que faciliten el suministro.
Y llevando ventaja en la línea de tiempo no sólo no ha sido previsora, a sido inepta.
Porque si pertenecen a cada país, pues es su derecho (y obligación!) utilizarlos para sus ciudadanos.
Y la libre circulación no pinta nada en esto. Y lo de "nos están matando"... no pinta en nada... absolutamente en nada... a ver si te crees que no hay contagios y muertes en esos países...
Nada, otro comentario más vomitando odio contra Alemania y Francia... porque sí...
Otro liberata que, ante los problemas reales, admite que la única solución viable es restablecer el Socialismo de Estado.
Hasta que se solucione todo y entonces, claro, lo puto mejor que hay vuelve a ser el Liberalismo salvaje y la transferencia de la riqueza nacional exclusivamente a manos privadas.
El que después de la que está cayendo a nivel global salga otra vez diciendo que "el Liberalismo es lo mejor", ya no se le puede calificar de nada más que de fanático.
"La solución global que se ha dado, y creo que es la única posible, es transferir al sector público el problema enorme que van a sufrir empresas y autónomos al quedarse sin ingresos"
Keynesianismo de libro es el que hace Olaf Scholz, ministro de finanzas de Alemania y del SPD. Llevan 4 años diciéndole que está obsesionado por la estabilidad fiscal, y que debería permitir más déficit y él, no, no , no. Mientras la economía va bien, lo que hay que hacer es ahorrar pasta.
Llega un crash como el de ahora y se saca el "bazooka". Eso es Keynesianismo.
Por otro lado, ese comentario de Garicano y del propio redactor de El Mundo, choca con esta otra noticia:
www.meneame.net/story/desbloquean-prohibicion-exportar-material-medico
Desbloquean la prohibición de exportar material médico dentro de la Eurozona
El gobierno alemán enviará un millón de máscaras a Italia y desbloqueará la exportación de máscaras, monos y protectores faciales de Alemania y Francia. "Necesitamos compartir el material de protección", como las máscaras, "dentro de la Unión Europea" para combatir la epidemia de coronavirus. "Las prohibiciones nacionales de venta a otros países europeos son perjudiciales. Ningún estado puede producir lo que necesita por sí mismo"
Habría que saber a que llaman acaparamiento, a lo que llaman ser previsor y cuándo han realizado ese asupuesto acaparamiento.
Los planes contra desastres implican décadas de planificación e implantación y requiere una constancia por un problema del que aquí no se ha tenido conciencia. Es más la sanidad es un negocio para muchos.
Sólo sancionando electoralmente a los que no han hecho esas largas previsiones puede conseguirse algo.
Liberal quejándose de lo que hacen los liberales cuando tienen poder. Fixed nº2
Es pitorreo
"el que no ahorra cuando tiene, no gasta cuando quiere".
Es lo malo de catalogar a la gente en malos y buenos, te pierdes todos los matices del ideario de una persona o grupo.
No es una crítica directamente a ti, estoy leyendo bastantes gilipolleces en los comentarios mezclando churras con merinas.
Mira como ahora si que se hacen decretos y estados de alarma y lo que sea menester.
La gran cuestión esta en las prioridades.
Cuando las cosas vienen putas nadie conoce a nadie.
No, no es lluvia, son meaos de hijoputa.
Liberales al fin y al cabo.
Entre eso y el falseamiento de datos al que ya nos tienen acostumbrados (el sector financiero alemán reportó los datos que le salió de los huevos en "la crisis", mintiendo como bellacos, acusando a Grecia principalmente e Italia minoritariamente de ser los culpables de todo, aparte de negarse en redondo a hacer auditorías a sus propios bancos), se están cubriendo de gloria. Por si no quedaba claro ya que la UE es el eje franco-alemán y los demás quedamos como meras comparsas, las muletas financieras de estos dos. Integración mis cojones.
Y uno de ciudadanos.
1) El Estado francés ha bloqueado la venta de productos al extranjero para tener autosuministros. Eso es una intervención total del Estado sobre el comercio, y por lo tanto, contrario al liberalismo.
2) Si no hubiese intervención Estatal, entonces ante la escasez, los paises tendrían que competir por los suministros pagando más por ellos e incrementando su precio. Quién más pague, se lo queda. Y en dicho caso, también os echaríais al cuello diciendo que son unos especuladores y que nos están estafando, solicitando que el Estado los interviniesen, volviendo al punto 1.
Luego, ya lo sabemos, en cuanto hay el más mínimo problema en el ámbito que sea, lo primero que se hace es proteger a Alemania y a Francia, aunque sea a costa de que se jodan los demás y queden arruinados por generaciones o, en este caso más grave aún si cabe, de que literalmente mueran civiles de unos países para asegurar la supervivencia de los de otros países.
Ten en cuenta que todo el mundo está colapsado y nadie tiene capacidad ni ganas de mirar por los demás, por desgracia.
La parte de los aranceles, sinceramente, no la entiendo ¿qué solucionarias con aranceles? el problema es que nosotros sacrificamos nuestra independencia industrial y se la regalamos a Alemania y Francia dentro de europa, y a China y resto de Asia fuera, y ahora en caso de necesidad nos quedamos a dos velas, que es lo que muchos llevamos mucho tiempo diciendo que va a pasar. Nos hemos montado un pais dando por hecho que la globalizacion es infinita y que la estabilidad iba a durar para siempre, y ahora estamos jodidos porque no tenemos independencia para valernos por nosotros mismos y dependemos de que el resto de paises haga "lo correcto". Pero es que ningún político alemán va a permitir que muera un aleman para que se salven dos españoles, y dudo que al reves fuera muy distinto, por desgracia.
España no está produciendo mascarillas en Jaén para repartirlas por Europa, y las destilerías no han dejado de hacer ron para fabricar alcohol para surtir a nadie que no sea su propio país.
No seamos, no seamos ...
No se me ocurre nada más socialista que el hecho de que el estado tome el control de la distribución de recursos.
O dicho de otra manera, el norte de Alemania tiene más casos y el sur tiene menos pero tiene almacenes de material. ¿Vale también decir que el sur se quede con el material "en previsión" de tener los casos que ahora tiene el norte? Pues eso.
Se ayuda al que lo necesita.
Y, aunque me joda, viendo cómo ve Alemania la pandemia (Merkel asegurando que el 60-70% de los alemanes se contagiará con el virus, y "asegurando", no diciendo "podría" sino afirmando), me parece lo más lógico. Primero tu país, luego el resto.
Tal vez en Alemania exageren con eso, pero entre que son alemanes... y que tienen experiencia en crisis (creándolas y sufriéndolas) pues no me parece ni extraño ni raro.
Y sí, si EEUU hiciera lo mismo, también me jodería... pero también pensaría "y bueno... velan por sus ciudadanos...".
No quería pillarme los dedos.
Vaya, ahora los defensores de las privatizaciones y el libre mercado quejándose de que el libre mercado no les provee de los productos básicos que se necesitan o que los van a vender al mejor postor, como el "honrado" empresario jienense que tenía retenidas las mascarillas en su almacén para la Junta de Andalucía Y PROVEEDORES DE FARMACIA, para su venta a 15 euros en farmacias españolas o no.
El problema es que el liberalismo precisamente no implica nada de eso, mientras que el Socialismo sí. El Socialismo precisamente prevé gastar únicamente lo necesario y en aquello que se necesita, y ya si sobra pasta pues vemos lo que se hace, una vez las necesidades de la población más básicas como vivienda, sanidad, educación y defensa estén garantizadas.
Así funcionaba el bloque socialista, URSS y países alineados, durante su existencia.
La derecha sin embargo a eso lo llama "despilfarro", simplemente porque se gasta "demasiado" (según ellos) en LOS POBRES sin que haya un intermediario llenándose los bolsillos con cada puta actividad industrial y social, desde fabricación de coches hasta ir al médico a que te operen de una hernia en los huevos, pasando por recogida de basuras y asfaltado de carreteras, todo absolutamente todo debe generar lucro económico a manos privadas.
Ese es el auténtico punto de vista de un liberal en particular y de los derechistas modernos en general. Su "austeridad" se reduce a recortarles cualquier tipo de beneficio social a los más pobres y a los trabajadores, y a invertir ese dinero en los ya millonarios y megarricos: recorto de camas de hospital y hago una Copa de América de veleros y un circuito de Fórmula 1 para Alejandro Agag y Ecclestone. Recorto de escuelas y de residencias de abuelos, las cuales privatizo, y el dinero que se "ahorra" lo meto en megaconstrucciones faraónicas y en Olimpiadas.
Evidentemente, nadie en su sano juicio que no sea un archimillonario con contactos en el Gobierno para recibir contratos públicos estaría a favor de que se empleasen sus impuestos en esas mierdas, en detrimento de su país y su sociedad. Y para eso está la propaganda liberata a todas horas 24/7: que si el Liberalismo es ahorro (¿quién está en contra de "ahorrar"?), que si el Liberalismo es libertad auténtica (¿quién está en contra de la "libertad"?), que si el Socialismo es tiranía y opresión totalitaria con miles de millones de muertos a lo largo de la Historia y lo mismo que los Nazis y todo tipo de cirimbeladas que se llevan repitiendo en telediarios, tertulias, facultades, libros, revistas, series de televisión y películas desde hace décadas.
Y así andamos hoy en día.
Y ahora cuando hace falta el producto industrial te dicen que no hay libertad de tránsito de mercancias y que te mueras, que es suyo.
Y hay españoles a los que les parece bien esta situación.
Liberal es solo una etiqueta, lo que importan son las ideas.
Alemania cerró la exportación en febrero y desde el 4 de marzo no deja salir ni una jeringa.
En este caso fué primero el huevo que la gallina.
Solo es necesario reservarse estados de excepción para estos supuestos, solucionar la urgencia y volver a la normalidad.
C's dice que es liberal pero comparado con, por ponerte un ejemplo, el Partido Popular por la Libertad y la Democracia de Holanda, son casi el PSOE.
Liberal es una palabra, lo que importan son las ideas y acciones. Querer recortar el gasto estatal de un país puede parecer sobre el papel algo liberal, pero depende de la cantidad de recortes, del tamaño y eficacia de ese estado, etc.
Por ponerte un ejemplo, Montoro del PP es probablemente el ministro de Hacienda con unas medidas más recaudacionistas de la democracia española. Esto es algo que asociarías con la izquierda pero debido a la situación del país se hizo necesario tomar esas medidas con independencia del ideario del partido o que él fuera de "derechas".
En España tenemos una idea de estado grande bastante asentada (más o menos la comparto) y eso hace que nuestros políticos se amolden (o piensen de motu proprio) a lo que entendemos como básico para una nación. No ocurre así en otros países por lo que la concepción de liberal, derechas o izquierda cambia.
Perdón por el tocho, es lo que me ha salido.
Ojalá la UE se comportase y actuase como un único país, por el bien común.
Otra cosa es que haya una crisis agroalimentaria en Europa y España acapare lo que produce y/o cambie lo que produce, entonces sería una situación similar.
Cuando conviene somos una unión y cuando me interesa les cierro la exportación.
Pero oye esto va a venir bien para tanto liberal de pacotilla que creía en los mundos de yupi.
No se puede descuidar la defensa aunque se pertenezca a la OTAN.
No se puede descuidar la producción interna aunque no tengas aduanas.
No se puede descuidar la educación pública aunque la privada/concertada te resuelta la papeleta en algunos casos.
No se puede descuidar la sanidad pública porque es deficitaria por definición.
No se puede descuidar la investigación porque otros paises la hacen por tí.
Ahora ajo y agua. Espero que aprendamos de esto.