Francia ha anunciado que apoyará a la República Democrática del Congo en su lucha contra los grupos armados del este del país. Francia invertirá 65 millones de euros para ayudar al presidente Tshisekedi en la modernización y el desarrollo. "Estamos del lado del presidente en lo que concierne a la seguridad, particularmente en el este, en la lucha contra grupos armados que practican con el Estado Islámico", ha declarado. Macron también ha llamado a los países vecinos como Ruanda y Uganda a colaborar con Tshisekedi en la lucha contra las milicias
|
etiquetas: congo , áfrica , francia , estado islámico , inseguridad , rebeldes 
Creo que aquí vendría bien el post de RDC de Descifrando.
Edit. Lo encontré: www.descifrandolaguerra.es/crisis-politica-en-la-republica-democratica aunque es de 2018
¿Sabíais que muchos países destinan una parte de sus presupuestos a cooperación al desarrollo? No me preguntéis por qué lo hacen —si por solidaridad, por interés propio, por culpa colonial, porque los obligan…—, pero lo hacen.
es.wikipedia.org/wiki/Cooperación_al_desarrollo
es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Española_de_Cooperación_Internacional_
duckduckgo.com/?q=cooperación+al+desarrollo+presupuestos&t=ffab&a
ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/9632834/01/19/Presupuestos-e
Aquí he leído:
Las actuaciones específicas de cooperación para el desarrollo vienen marcadas por el compromiso de España con el cumplimiento de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible de la ONU, que tiene como finalidad reducir la pobreza y la desigualdad en el mundo.
Así que parece que, al menos en parte, estas cosas se hacen por obligación y compromisos adquiridos a nivel de la ONU, y posiblemente también de la UE, que también tiene organiza sus propias actividades y ayudas a África, entre otras, destinando dinero al G5S para la lucha contra el terrorismo en el Sahel.
www.europapress.es/epsocial/cooperacion-desarrollo/noticia-presupuesto
www.eldiario.es/desalambre/presupuesto-Agencia-Cooperacion-sube_0_8570
Mañana leo los enlaces, siempre es bueno tener más perspectivas.
Simplemente no me creo cualquier versión oficial sobre ayuda al desarrollo.
Se puede justificar esta operación como se quiera, pero si no tuvieran recursos me parece a mi que no se gastarían tanta pasta en movilizar al ejercito.
No sé qué motivó la operación Barkhane en Mali, pero durante muchos años tras abandonar sus antiguas colonias, Francia ha seguido ayudando y cooperando con ellas. No las ha abandonado a su suerte. Y el Sahel tiene un muy serio problema de terrorismo islámico, hasta el punto de que podría llegar a ser el nuevo Oriente Medio (i.e. repetirse la situación con el Estado Islámico de Iraq y Siria), así que no creo que les haga falta tener una motivación económica o minera.
Por otra parte, aparte del motivo meramente solidario o los intereses en materias primas, también hay que considerar que, cuanto peor estén estas zonas, más hambrunas y más desplazados y más emigrantes habrá. ¿Y a dónde van a ir esos emigrantes? Los desplazados van a otras partes del país, pero luego otros van a países colindantes, y otros se embarcan hacia Europa. Si no ayudamos a esos países, nos va a afectar por todas partes, ya sea en una mayor pobreza (que requerirá más cooperación al desarrollo), o en los minerales, o en la inmigración.
No sé por qué lo hacen, pero me alegra que lo hagan. Y aun así no están teniendo mucho éxito. Incluso con el G5 Sahel, están teniendo muchísimos problemas. La lucha ya dura 10 años o más en algunos casos, y esos grupos armados sobreviven y se expanden como la pólvora.
Nota: fíjate que la operación Barkhane tiene apoyo internacional de otros muchos países, incluido España y la UE. es.wikipedia.org/wiki/Operación_Barkhane Y de hecho, las operaciones anteriores a Barkhane parece que fueron petición del gobierno local al gobierno francés es.wikipedia.org/wiki/Intervención_militar_en_Malí#Petición_de_inte