edición general
8 meneos
21 clics

Francia cierra su central atómica más antigua y reduce su arsenal nuclear

El primero de los dos reactores de la central atómica de Fessenheim, la más antigua de Francia, se parará definitivamente en la noche del viernes al sábado, como primer paso de un cierre total del complejo que responde a la voluntad de las autoridades de reducir el peso de la energía nuclear. www.lainformacion.com/mundo/francia-cierra-central-atomica-antigua-red

| etiquetas: central atómica , fessenheim , francia , nucleares
6 2 0 K 75 actualidad
13 comentarios
6 2 0 K 75 actualidad
  1. sorrillo #1 sorrillo *
    #0 El enlace no funciona, esta cortado, el bueno es este: www.lainformacion.com/mundo/francia-cierra-central-atomica-antigua-red

    Y sin cortar: www.lainformacion.com/mundo/francia-cierra-central-atomica-antigua-reduce-peso-nuclear/6544958/
    1 K 32
  2. bonobo #2 bonobo
    #1 Gracias lo pongo en la entradilla, ya que no puedo editar enlaces
    0 K 20
  3. sorrillo #3 sorrillo
    El titular habla de arsenal nuclear, insinuando referencia a armamento nuclear, pero el cuerpo de la noticia no hace ninguna referencia a ello.
    0 K 12
  4. sorrillo #4 sorrillo
    #2 Pídelo en la fisgona, algún @admin o alguien con karma alto quizá puede cambiarlo.
    0 K 12
  6. #6 --618870--
    "un reequilibrio progresivo entre la electricidad de origen nuclear y la electricidad de origen renovable y continuar la rebaja de las emisiones de gases de efecto invernadero" con el cierre "de aquí a 2022" de las 4 últimas centrales de carbón.

    Mientras tanto en España pensando en cerrarlas directamente, incluso sin sustituto.
    0 K 7
  7. #7 SpeakerBR
    #6 En España tenemos construidos suficientes "ciclos combinados" para abastecer de energía a toda Europa sin nucleares.
    1 K 16
  8. #8 soberao
    #7 La mayor parte de las nucleares de Francia están llegando al final de su vida útil. No pueden alargar más su periodo de funcionamiento porque el desgaste de los materiales es incompatible con el mantenimiento de la seguridad en las centrales nucleares. Es algo forzado y no creo que vayan a sustituirlas todas por nuevas así que alguna alternativa tendrán que buscar.
    0 K 12
  9. #9 SpeakerBR
    #8 Yo creo que con 4 parches se puede duplicar perfectamente la vida de las centrales nucleares.
    El mantenimiento de la seguridad en las centrales nucleares con 50 ó 100 años es practicamente el mismo.
    Es más, el mantenimiento de la seguridad en una central de 10 años o de 50 años...
    Es pensar en seguridad nuclear y me acuerdo de Arzt en la serie Lost trasportando dinamita.

    Viejuna pero inolvidable:

    SQL/Slammer deja KO los sistemas informáticos de una central nuclear

    unaaldia.hispasec.com/2003/08/sql-slammer-deja-ko-los-sistemas-informa
    0 K 7
  10. sotillo #10 sotillo
    Es una pena deshacer las armas nucleares
    0 K 9
  11. #11 --618870--
    #7 claro, mejor quemar combustibles fósiles que mantener las nucleares.
    0 K 7
  12. #12 SpeakerBR
    #11 El acuerdo, que en Londres y París se considera “el renacimiento de la energía nuclear”, ha sido posible gracias a que el Gobierno de David Cameron ha aceptado una jugosa retribución para las nuevas instalaciones atómicas: 92,5 libras MWh (109 euros MWh), que supone garantizarles el doble del precio actual de mercado, que se actualizará cada año con el IPC. Es decir, el Gobierno se compromete a pagar la electricidad nuclear en los próximos 60 años a un precio real igual al doble del actual.

    cincodias.elpais.com/cincodias/2013/10/21/empresas/1382370676_350071.h

    Y nos quejamos de las autopistas de peaje en España {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    0 K 7
  13. #13 soberao
    #9 El problema no es el mantenimiento, es el desgaste de los materiales.
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame