edición general
38 meneos
37 clics

Francia ha dictado 2.000 sentencias a los chalecos amarillos: un 40% son de cárcel  

La ministra francesa de Justicia, Nicole Belloubet, explicó este domingo que los tribunales han dictado 2.000 sentencias por los disturbios generados con las protestas de los 'chalecos amarillos' y que en un 40 % de los casos ha habido condenas de prisión firme. "Se han producido ya 2.000 juicios" y están pendientes otros 1.800, señaló Belloubet en el canal BFMTV, un día después del décimo noveno sábado consecutivo de movilizaciones de los "chalecos amarillos", en el que un fuerte dispositivo policial con 65.000 agentes movilizados.

| etiquetas: francia , sentencias , chalecos amarillos , cárcel , juicio , policía
32 6 0 K 81 actualidad
60 comentarios
32 6 0 K 81 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. Mateila #1 Mateila
    Aviso a navegantes.
    0 K 11
  2. p3riko #2 p3riko
    #1 actuar como un energúmeno tiene sus consecuencias.
    19 K 119
  3. SOBANDO #3 SOBANDO
    #1 Aviso a la gentuza violenta.
    12 K 106
  4. #4 --603973--
    En España serían acusados de rebelión.
    5 K 47
  6. chinpin92 #6 chinpin92
    #2 Los mismos que dictan las sentencias son los que luego se llenan el pecho de orgullo con La Revolución Francesa y cantan el himno en las fiestas.
    7 K 63
  7. p3riko #7 p3riko *
    #5 el derecho de manifestación no implica libertad para actuar como te salga de la polla. Yo defiendo el derecho de manifestación, pero si actúas como un jodido energúmeno, atente a las consecuencias, que ya somos mayorcitos.
    Edit CC: #6
    12 K 82
  8. Mateila #8 Mateila *
    #2 La cultura del padefismo y el mérito de ser víctima. Y así nos va.
    4 K 31
  10. #10 --394145--
    Que siga criminalizando las protestas...
    1 K 15
  11. #11 --603973-- *
    [EDIT]
    0 K 6
  12. balancin #12 balancin
    #6 los mismos que apoyan a los chalecos amarillos en Francia, denigran a los guarimberos en Venezuela, por desestabilizadores
    3 K 43
  13. box3d #13 box3d
    A ver, a la progresía, que no se cual es la respuesta politicamente correcta.

    Esto es bueno porque son fachas o algo o es malo porque es acción directa contra El capital o algo? :roll:
    1 K 21
  14. #14 --465922--
    Para expresarse no es necesario usar la violencia, la ira es el argumento de los necios
    5 K 57
  15. p3riko #15 p3riko
    #8 ni padefo ni nada parecido, hay que ser consecuentes con las acciones que realizamos. Que parece que la gente ya no quiere hacerse responsable de sus actos y prefiere echar la culpa a 3ras personas de lo que cada uno hace. Si quieres liarla parda, eres libre de liarla, pero asume las consecuencias de que te pillen. Llorar porque te han pillado y decir que es injusto me resulta una actitud infantil.
    10 K 99
  16. #16 --21146--
    #2 déjame adivinar, tu eres de los de manifestarse en casa o trabajando, claro. No sea que molestes a alguien. Los mayores logros se han conseguido así....


    En fin.
    5 K 42
  17. #17 --21146--
    #7 Ale a manifestarse con
    permiso, en el lugar concedido la hora acordada, sin hacer mucho jaleo y luego pa casa. No sea que molestemos.
    6 K 53
  18. #18 --175143--
    #9 "Los daños colaterales son malos. Excepto los míos, esos son buenos."
    — Todo el mundo.
    5 K 59
  19. Mateila #19 Mateila *
    #15 La noticia no habla de nadie llorando. Es posible que los condenados sean más consecuentes, responsables y maduros que, fíjate, tú, incluso.
    3 K 32
  20. #20 --175143--
    #16 Claro. O te quedas en casa o sales a pegar fuego a los coches que te encuentras. Esas son las dos únicas opciones.
    6 K 66
  21. p3riko #21 p3riko
    #16 yo soy de los que si hago algo que se que tiene consecuencias y me pillan, lo asumo. Si estoy en una manifa y le tiro una piedra a un policía y me pillan, asumo las consecuencias de comportarme así. Y como dije antes. El derecho de manifestación no incluye que te libres de las consecuencias de comportarte como un energúmeno destrozando mobiliario, quemando contenedores, etc.... Asume las consecuencias.
    4 K 49
  22. #22 --525526--
    #2
    Así es,por eso Macron pasará a la historia como el.nazi que es.
    Este engaño a la gente una vez,no lo hara de nuevo, es posible que ni se presente para ni hacer el ridículo.
    4 K 10
  23. #23 --175143--
    #14 "La violencia es el último recurso del incompetente."
    — Isaac Asimov
    3 K 38
  24. #24 --21146--
    #20 pues si. No digo quemar coches así por qué si, pero si la policía carga y hay que hacer barricadas, se hacen y se les planta cara.

    Tenéis unos derechos que costó muchas batallas conseguir, para que ahora digáis, uy, que rompen mobiliario urbano.... Todo tiene un coste, y cuando te están jodiendo la vida créeme, un coche es lo menos importante. La vida digna de las personas está por encima.
    2 K -2
  25. #25 carraxe
    #7 Qué se consigue con una manifestación? La lucha obrera es eso, lucha. Pobres defendiendo sus derechos contra ricos que se los quieren joder. Sería guay que no pasaran estas cosas, que no ardieran contenedores, que no hubiese heridos, pero estaríamos como en España. Compara a la clase obrera francesa con la española, y dime si no te da la risa
    6 K 68
  26. p3riko #26 p3riko
    #25 vamos, que el fin justifica los medios, no?
    6 K 64
  27. #27 carraxe
    #14 Para expresarse no. Pero para que te hagan caso a veces son necesarias estas cosas. En Francia tienen muchos más derechos laborales que en España, por algo será.
    1 K 10
  28. #28 --465922--
    #23 gran cita, pero yo diría que es el primer recurso del incompetente
    2 K 28
  29. #29 carraxe
    #26 Eso lo dices tú
    2 K 21
  30. #30 --175143--
    #24 Sobre todo cuando ese coche no es el tuyo.
    2 K 24
  31. p3riko #31 p3riko
    #17 manifiestate todo y cuanto tú quieras, pero si sabes que quemar contendores es delito y aún así lo haces, asume las consecuencias. Yo no estoy en contra de las manifestaciones. Lucha por lo que tú creas que merece la pena y de la forma que creas más conveniente, pero si sabes que hacerlo de ese modo implica unas consecuencias, asumelas.
    4 K 43
  32. againandagain #32 againandagain
    #2 ¿Dices Makron verdad?
    0 K 8
  33. #33 --465922--
    #27 las ideas que se defienden con violencia no son legítimas, en Francia no consiguen no han conseguido nada con violencia, no le demos el mérito a quien no lo tiene, la democracia es su arma, @petardea ¿es usted una persona violenta o necia? Tal vez solo se quedó sin argumentos...
    6 K 49
  34. p3riko #34 p3riko *
    #32 el tendrá que asumir las consecuencias de sus actos en caso de ser delictivos. Lo mismo que los manifestantes que quemaron contenedores. No defiendo al makron. Solo digo que todo acto conllevan unas consecuencias que se deben de asumir.
    0 K 8
  35. #35 carraxe
    #33 "las ideas que se defienden con violencia no son legítimas" Tocino <<=>> velocidad
    1 K 10
  36. #36 --465922--
    #35 pues aquí muchos no defenderían las ideas del bando nacional que ganó la guerra... que poco sabe usted de tocino
    4 K 47
  38. #38 carraxe *
    #36 xD :calzador:
    Y éste es el nivel. Madre mía
    1 K 10
  39. #39 --465922--
    #38 mal comprende usted, solo es un ejemplo de que las ideas no son más legítimas por usar más violencia
    4 K 47
  40. #40 --465922--
    #37 gracias por responderme, claramente es usted una persona violenta, yo que he leído libros defiendo mis ideas con la palabra, usted es más de violencia claramente, lo siento no estoy dispuesto a batirme en duelo a la salida del sol, agradecería que no me tutee no quiero que nadie piense que tenemos algún tipo de relación
    5 K 57
  41. p3riko #41 p3riko
    #29 Sería guay que no pasaran estas cosas, que no ardieran contenedores, que no hubiese heridos, pero estaríamos como en España
    Que quieres que te diga, estás palabras tuyas dan a entender eso, que para ti el fin justifica los medios. No apruebas la quema de contenedores peeeero si hacerlo ayuda a conseguirlo....
    1 K 16
  43. #43 --465922--
    #42 no pertenezco a ningún bando, cuando nací Franco estaba muerto y poco interés tengo por el, aquí no tengo amigos ya que digo lo que pienso, no sabía que tenía el poder de tumbar noticias, me siento poderoso, huelo a re sentimiento por su parte, la próxima vez use más violencia para defender sus ideas, puede quemar el contenedor de mi casa como sugerencia, pero aquí se usan más los agumentos
    4 K 50
  44. #44 Ovidio
    #4 No, ya que no quieren subvertir el orden territorial del estado
    0 K 10
  45. #45 --585089--
    #26 el terror policial fue antes...
    0 K 8
  46. #46 --585089--
    La clase propietaria se defiende del populacho.

    Recordar la comuna !!
    0 K 8
  47. Trigonometrico #47 Trigonometrico
    #12 Eso es una falacia. Nadie criticó las manifestaciones en Venezuela en contra de Maduro.
    0 K 10
  48. balancin #48 balancin *
    #47 "nadie" ?
    Pues esa debe ser la verdad absoluta del universo.
    Nunca nadie ha criticado las protestas en Venezuela :clap:

    Y la mía una falacia
    0 K 10
  49. Trigonometrico #49 Trigonometrico
    #48 Es una falacia.
    0 K 10
  50. balancin #50 balancin
    #49 no, no lo es.
    Espero no entrar en un loop interminable de afirmaciones sin ningún tipo de argumento, como la que has comenzado.

    Ponerme a buscar usuarios, no lo haré. Pero toma te echo una mano:
    www.google.es/search?q=site:meneame.net+guarimberos

    Sin contar con todo el oficialismo condenadolas, o las capturas y torturas documentadas por ex policías, que podrían catalogarse de "críticas contra" las protestas.

    Y tú. ¿Cómo argumentas que todo eso es = "Nadie criticó las manifestaciones en Venezuela en contra de Maduro."?
    0 K 10
  51. Trigonometrico #51 Trigonometrico
    #50 En los enlaces que me has dado no encuentro ninguna crítica a las protestas contra maduro. La que aparece es un comentario irónico que insinúa la misma falacia.

    www.meneame.net/m/actualidad/c/24831477
    0 K 10
  52. #52 --602071--
    #6 La revolución francesa también tenía tribunales muy estrictos y no aceptaba disidentes
    0 K 7
  54. Trigonometrico #54 Trigonometrico
    #53 www.meneame.net/m/actualidad/apagon-venezuela-crimen-lesa-humanidad/c0
    De la entradilla de la propia noticia:

    "Según testificara ante el Senado Robert White, un ex embajador de EEUU en ese país, “los de Miami explicaron …. que para reconstruir el país primero había que echarlo totalmente abajo: se tenía que hundir la economía, el desempleo tenía que ser masivo,"
    0 K 10
  55. balancin #55 balancin *
    #54 disculpa, estás justificando que nadie critica a los guarimberos aún? O te fuiste ya por otro sitio, pasando de puntillas?

    Como era de esperar.
    Parece calcado del plan de los chalecos amarillos por lo visto ;)

    Y yo digo falacias. Sois lamentables
    0 K 10
  56. Trigonometrico #56 Trigonometrico
    #55 Hombre, si tú estás dispuesto a desmentir la noticia, pues me parece bien.
    0 K 11
  57. balancin #57 balancin
    #56 no estoy por desmentir noticias.
    Tú dijiste que escribí una falacia.
    Te demuestro que no, y te pones a citar una noticia.

    Tú a tú rollo :-D
    0 K 10
  58. Trigonometrico #58 Trigonometrico
    #57 Cito la misma noticia que tú me has dado como prueba.
    0 K 10
  59. balancin #59 balancin
    #58 te estás medicando?
    De qué me hablas.

    Oye si te están pagando, que sepas que así no se hace bien
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame