La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París ha rechazado este miércoles la entrega a España del histórico dirigente etarra José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', por crímenes de lesa humanidad. Esa corte ha estimado que en la información española recibida hay "imprecisiones" tanto en la calificación de los hechos reprochados como en su fecha.
|
etiquetas: josu , ternera , francia , españa , crimenes , lesa , humanidad , entrega 
Otra bofetada para la colección.
Para ese calificativo tienes a Al Qaeda, los Ustasha, los franquistas, los nazis, la mafia italiana... gente te prepara los asesinados por ETA en un atentado o por mes, y les sobra tiempo.
Al estado no le convendría juzgar a ETA por lesa humanidad, porque los siguientes que van al saco según la justicia europea son los franquistas, y ahí no van a tener más cojones que recular o montarse un Nüremberg español. Y ver a ciertos hijos como sus abuelos son casi literalmente los nazis juzgados del siglo XXI sería tal bochorno que la mitad de Europa los vería como apestados. Y no hablemos ya de hacer negocios con ello.
Luego vendrán llorando que no han entregado a Ternera. Cuando la justicia española va a ser responsable de que no se entregue. Por hacer las cosas fuera igual que en casa: una mierda y poco profesional.
Da igual que no tenga ni pies ni cabeza. Cala, porque la mierda se le echa a otro. Y es muy reconfortante sentirte superior a los demás y tener a quien culpar de tus miserias. Un win win.
CC #1
Qué triste de verdad...
Y creo que ahí está la clave de todo esto, para algunos ETA luchaba por su legítima soberanía y para otros solo eran terroristas. Para Mayor Oreja era una mina de oro.
El Tribunal de Apelación la aprobó en enero, pero el caso está pendiente de examen en el Supremo después de haber sido recurrido por la defensa del etarra. "
Al final del artículo del envío.
No sé si en enero se puso aquí el titular, si se hizo supongo que sería algo como 'Francia decide la entrega a España de Josu Ternera".
En España saldria en 6 meses y le darian un puesto de profesor en la UPV
Pero combatir a ETA no implica saltarse nuestra ley.
Chapuzas las justas...si no lo entregan, sera por algo...como con Puigdemont...
del tribunal de orden publico, digo audiencia nacional...
#23
si no la cumples, el asesino no lo es .
Si consigues pruebas con una escucha ilegal, no vale, etc etc..
Que cosas...cumplen la ley...
Por otro lado los franceses quizás podrían hacer más para resolver este caso, que también tuvo lugar en su territorio:
es.wikipedia.org/wiki/Desaparición_de_tres_jóvenes_gallegos_en_San_J
No ofrecen otra cosa a la sociedad que señalar a ETA e identificar falsamente a todos sus oponentes con ETA. Sin ETA dejan de tener razón de ser.
Ellos son los verdaderos simpatizantes de ETA.
Y ojo, no hablo de este caso concreto, hablo en general
Aparte de que no entregar a un asesino por unas "imprecisiones" me parece excesivo. Si de verdad existen esas "imprecisiones" mejor para él, en el juicio le beneficiarán.
Menos mal que se descentralizo la educación, porque si no solo me hubieran contado la versión franquista de la historia.
La Justicia francesa ya decidió la entrega de Ternera a España para ser enjuiciado por el atentado perpetrado en 1987 contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza, que causó la muerte a once personas, seis de ellas niños.
El Tribunal de Apelación la aprobó en enero, pero el caso está pendiente de examen en el Supremo después de haber sido recurrido por la defensa del etarra.
El día de la marmota
Por lo que veo no se acepta la orden de entrega por delito de lesa humanidad porque no hay doble incriminación, ya que en la legislación francesa no existe el delito de lesa humanidad.
Donde las dan, las toman.
Pero en el fondo el problema es otro: Euskal Herria es una nación?
Si la respuesta a esa pregunta es sí, quizá lleves a tus hijos a la ikastola. Si la respuesta es no, nunca llevarás a tus hijos a la ikastola.
Lo que planteas es como decir que como no hay aristócratas en la pública, la pública adoctrina en el comunismo. Una soberana estupidez.
A no ser que los abertzales viajasen en el tiempo hacia el siglo XVI que es donde estaba escrita. O bien con el mapa de Napoleon Bonaparte.
Que existe una cultura transoceánica hispana es una obviedad. Lo mismo con la cultura vasca mas allá de los Pirineos.
Para vosotros lo primero es lo normal y lo segundo es adoctrinamiento. Pues para vosotros la perra gorda.
Me da igual lo que te enseñen, simplemente creo que una escuela que se comporta como una apisonadora ideológica, no saca gente funcional en ese sentido, solo zombies que repiten un mantra.
Fijate que adoctrinan menos los colegios religiosos que llevan el adoctrinamiento en su definición, que las ikastolas, lo cual, sinceramente manda huevos.
Más que nada porque eso estaba escrito siglos antes de existir cualquier nacionalismo, ni el francés siquiera.
El principal problema es creerse que vascos solo hay en Euskadi, y eso es un disparate.
Sé que no se usa "vascongado" por su asociación con el franquismo, pero en realidad hace que lo vasco en castellano deje de asociarse solo a una región por incultura.
Tal vez por eso los mallorquines tenemos fama de bajarnos los pantalones muy rápido, para nada protegemos la lengua local, se ve fácilmente dando un paseo por Palma, te vas a encontrar al 80% o más de las personas hablando castellano, también por el motivo de haber incorporado muchos peninsulares, los cuales no se molestaban lo más mínimo en integrarse, y ya se ha quedado así.
He de decir que las veces que he ido a Barcelona casi me saltaban lágrimas por la buena salud de su lengua y cultura, allí la gran mayoría (o la que vi yo, hablo de Barcelona centro) hablaba la lengua local, aquí esto no pasa ni de lejos, la cultura mallorquina, en la ciudad, está a años luz de la de Barcelona y otras ciudades bilingues.