El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, aseguró que será necesario recurrir a la fuerza contra Rusia "si se superan ciertos límites" en la crisis de Ucrania. Preguntado en la cadena de televisión TF1 por las consecuencias que tendría para Moscú querer anexionarse la región oriental ucraniana de Donetsk, el jefe de la diplomacia francesa dijo que habría que incrementar la presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin. "Por un lado aumentaríamos más las sanciones, lo que puede afectar a la economía, el corazón de la maquinaria...
|
etiquetas: francia , usará , fuerza , putin , ucrania
www.facebook.com/armeefrancaise/photos/a.477825865596477.104083.290726
Edit: huy tambien se los alquila directamente a Antonov
www.facebook.com/armeefrancaise/photos/a.477825865596477.104083.290726
Si no, no se que pinta europa (la UE) en Ucrania, y en esa parte de Ucrania que es una zona súper rusa y con unos lazos enormes con rusia.
La otra teoría es, que esto es un complot del consorcio industrial-militar internacional. Todas las corporaciones y empleos involucrados en el mundo en el tema de la industria militar, sector privado y muchísimos empleos del sector público. Y para que no se les vaya el volumen de negocio al traste y poder justificar el enorme gasto público en el tema.
Otra cosa es que estén defendiendo intereses de inversores internacionales, que son los que realmente mandan en todos los gobiernos. Toda la mafia bancaria e inversores internacionales con centro en Suiza y el resto de paraísos fiscales de la opacidad financiera que ocultan a los verdaderos dueños y capos del mundo.
"¿Sí? y ¿qué vais a hacer? ¿pegarme con barras de bagette?"
es.wikipedia.org/wiki/Potencia_nuclear#.C2.A0Rusia
VS
es.wikipedia.org/wiki/Potencia_nuclear#Francia
Por no hablar de que la única potencia nuclear con capacidad real de desplegar un ataque con éxito en Rusia es EE.UU. La mayoría de los misiles franceses serían interceptados antes de siquiera acercarse al espacio aéreo ruso.
Copio de la wikipedia:
Rusia ha hecho un gran esfuerzo económico para mantener su tecnología y potencia nuclear militar, ante la práctica imposibilidad de defenderse por medios convencionales. Es conocido que la columna vertebral de la defensa rusa de hoy en día está sustentada casi exclusivamente en las armas nucleares. La más reciente adquisición del arsenal Ruso es el ICBM Misil SS-27 Topol M capaz de evadir Escudos Antimisiles y su ojiva puede alcanzar mach 4 o 5 al descenso y los nuevos misiles Yars.
Así que si, si Rusia se empeña, se cepilla a Francia, pero no sería un paseo militar, y eso sin tener en cuenta que Francia se encuentra al otro lado del continente y eso es mucho territorio (enemigo) que el ejército ruso tendría que atravesar.
Es más, puede que sea paradojico, pero muy posiblemente a los rusos les daría mas guerra un enfrentamiento convencional contra Ucrania (el más factible) que no uno atómico contra Francia (también el escenario mas lógico por lo que he dicho anteriomente).
www.facebook.com/armeefrancaise/photos/a.477825865596477.104083.290726
Pero si de historial hablamos, Francia sí ha invadido suelo ruso, llegando incluso a tomar su capital, mientras que Rusia nunca ha invadido suelo francés.
en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_France
1914 y 2014 Hoy como ayer.
Por cierto, Ceuta y Melilla no están dentro del tratado, pero no lo digas muy alto.
Putin realmente arruinaría su legado (que ya de por sí no es muy prometedor) y quizás tendría una salida de la presidencia más temprana de la que él desea (que no se sabe exactamente cuando es, pero al menos querrá estar hasta el 2020). Os dejo con un recomendable artículo sobre el impacto económico en Rusia del imperialismo de Putin:
www.project-syndicate.org/commentary/sergei-guriev-breaks-down-the-dir
¡Ah!, sí, habla de contratos militares, y de pedir a Londres que actúe en la City contra los oligarcas rusos (y pierda el negocio de su vida).
.- Nadie lo sabe, nunca se ha dado el caso...
Por ejemplo, en la Gran Guerra los franceses aguantaron como jabatos, creo que el mito del pobre rendimiento francés viene de la debacle en la SGM, pero es que los alemanes dieron un salto cualitativo que nadie esperaba con su Blitz y les pasaron por encima. Si Inglaterra no hubiera sido una isla habrían caido igual, al comienzo de la guerra la Wehrmacht simplemente no tenía rival.
Ummmm 2 videos.tf1.fr/infos/2014/crimee-la-crise-la-plus-serieuse-depuis-la-gu
fuerza, forzar, obligar, ummmm
Please, bitch: en.wikipedia.org/wiki/File:Russparis.jpg
No te creas que Francia es una perita en dulce. Hoy en día las guerras están supeditadas a avances tecnológicos y Francia es superior en tecnología, no así en tamaño.
(Aunque en puridad no creo que pueda hablarse de una invasión, rectifico y me la envaino)
(Lo siento, si no lo digo reviento).
#51 Ya le gustaria a Pancho Villa tener 1850 cabezas nucleares disponibles para ser usadas en menos de 10 minutos una vez dada la orden.
Ojo que es muy prudente pero a la vez no se corta un pelo. Si ahora están estudiando y un "podría" para el contrato de dos submarinos lo de la fuerza queda todavia queda muy lejos. La fuerza puede ser no militar (o no, esto puede acabar como Kuwait si las tropas rusas se anexionan Crimea) También se puede usar la fuerza como medidas unilaterales por parte de la UE y USA: "L'UE et les Etats-Unis avaient adopté dans la journée des sanctions ciblées afin d'envoyer un "message fort" à Moscou." Las sanciones pueden subir de escala. Subirán
Más aquí:
lci.tf1.fr/monde/europe/ukraine-obama-sanctionne-ianoukovitch-et-des-m
uk.reuters.com/article/2014/03/17/uk-ukraine-crisis-russia-france-idUK
Titular claramente sensacionalista. Si están estudiando lo de los submarinos lo de usará la fuerza queda muy lejos todavía
Hasta hispantv (si lees tranquilo lo de tercer nivel, igual que esta) es menos sensacioanlista hispantv.com/detail/2014/03/18/264260/francia-amenaza-rusia-uso-fuerza
En este caso no es determinante del todo.
Hombre, eso no es del todo cierto...ten en cuenta que algún soldado tendrá que ir hasta la cantina del silo de misiles para coger una botella de vozca y llevársela al oficial encargado de soltar el "confeti" para que éste pegue un trago previo en honor a los lazos fraternales que les unen con el pueblo frances.
#45 Bueno, tampoco habría hecho falta recurrir a la OTAN si a Marruecos se le ocurre invadir Ceuta y Melilla, en unas horas el reino alauita estaría arrasado...o nuestros políticos de buen gusto habrían entregado ya para entonces ámbas ciudades...a saber.
#51 Si, pero desde la II GM Rusia ha cambiado mucho. Tecnológicamente estarán parecidos (a pesar de que la misilística rusa sea más avanzada), pero en potencia de fuego, formación, logística y números la cosa acabaría decantándose por rusia.
#56 Militarmente si, es intocable.
Nada mejor que una guerra para demostrar la superioridad de cada modelo y hacerse con el mercado.
Las obras de la central nuclear de Olkiluoto en Finlandia, a punto de parar
www.meneame.net/story/obras-central-nuclear-olkiluoto-finlandia-punto-
#95 Ola k ase ?
Esto no es un juego, no se trata de conquistar y/o terminar con el poder militar de otro país, de ver cuál puede más, cuál es el ganador.
Realmente algunos juegos de conquista parece vuelven idiota a la gente.
Una simple busqueda en Google news Francia revela que no existe ninguna otra noticia parecida en otros medios. Le Point (www.lepoint.fr/monde/russie-la-france-pourra-envisager-d-annuler-la-ve) asegura que Laurent Fabius ha declarado que anularia la venta de dos navios militares a Rusia. En ningun caso se menciona el uso de la fuerza, es mas, el ultimo parrafo cita: "La intervencion militar no se contempla; occidente cuenta con el impacto de un aislamiento economico internacional".
Un poco de rigor periodistico no esta nunca de mas...
PS: Perdon por los acentos, teclado galo
¿Perdona?