¿Quién comenzó el incendio en la cárcel Modelo? La pregunta que nadie ha podido responder nunca de forma veraz encierra otra de las tragedias del agosto maldito del 36, cuando las autoridades republicanas en Madrid fueron incapaces de garantizar la seguridad de los presos, o lo que es peor, cuando alentaron y se hicieron a un lado para que se produjera una matanza, otra más, antes incluso de las sistemáticas sacas de esa misma cárcel, cuando miles de españoles acabaron en las fosas comunes de Paracuellos del Jarama.
|
etiquetas: guerra civil , modelo , 1936 
Previamente: Matanza de Badajoz y bombardeos indiscriminados sobre población civil en Argüelles (donde estaba la modelo). Los presos comunes exigen la liberación por el peligro que corren, lo consiguen.
Consecuencia: Los golpistas se amotinan y la turba se toma la justicia por su mano, vamos, lo que suele ocurrir en la guerras con el agravante de que aquello fue un golpe de estado empeorado con las carnicerías que montaban los franquistas.
Bonus: Comportamiento habitual de los golpistas encarcelados: "Los prisioneros derechistas y militares solían reunirse en los patios y celebraban los avances de las tropas rebeldes; en otros casos, los presos más jóvenes gritaban abiertamente insultos y eslóganes fascistas al paso de los milicianos".
¿Qué no os dais cuenta que si decís esas cosas lo único que haceis es demostrar que quien se cree esos argumentos es un indigente mental?
Y mirate las leyes desde 1931 que se aprobaron para acallar a la oposición y los medios contrarios a la Republica.
Sois una puta caricatura de ser humano.
El que hayas sido adoctrinado desde temprana edad no significa que todas tus mentiras sean ciertas, no dejan de ser burdas falsedades impuestas por los genocidas que traicionaron España en el 36.
Dese 1931 se comenzaron a recortar derechos y se atacó por parte de la izquierda repúblicana a todo el cual no pensaba igual que ellos. Como se está haciendo actualmente, si es que el fascismo lo representa bastante bien , pq tiene su origen en él , el socialismo.
No nos merecemos volver a las andadas.
Dicho así parecería un simple escenario huelguístico. Pero eso no fue lo que pasó en Asturias. En Asturias hubo un levantamiento armado en 1934, perfectamente planificado desde el mes de marzo de ese mismo año y en el que se asaltaron las fábricas de armas de Trubia y las fuerzas "revolucionarias" se hicieron con el control de una buena parte el territorio asediando a las tropas leales a la República. De ahí el uso de medios militares.
es.m.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934
Dices que en las protestas (así las llamas) de Catalunya no hubo muertos. Pues te equivocas. Obviamente no fueron protestas, fue la proclamación de la rebeldía de la Generalitat frente al gobierno legítimo de la República y la proclamación del estado catalán incitando al ejercito a ponerse a las órdenes de Companys pidiéndoles traicionar su juramento de fidelidad a la República, algo que el general Batet, que aplastó la rebelión, no hizo. Por cierto, general que igualmente no apoyo el otro golpe de estado, el de 1936, y que fue fusilado por Franco. Y en aquellos sucesos de Catalunya murieron 46 personas, 8 de ellos militares.
es.m.wikipedia.org/wiki/Proclamación_del_Estado_Catalán_de_1934
Y para acabar comparas un levantamiento armado que tenía como fin en Asturias una revolución socialista y en Catalunya la construcción de una República federal y en la que perdieron la vida a manos de los revolucionarios unos 300 militares y policiales leales al gobierno democrático y legítimo de la República con unas simples manifestaciones en 2006...
Anda, vete a dormir, antiespañol blanqueador de golpes de estado y de traidores a España.
youtu.be/i5YlQW8V7fk
La CNT lo califica de insurrección.
fcs-villaverde.cnt.es/insurreccion-asturiana-1934/
Y los comunistas de revolución socialista
somosrevolucion.es/el-octubre-rojo-de-asturias-la-revolucion-socialist
"Los mineros hicieron acopio no solo de armas de caza y otras de contrabando, sino de la gran cantidad de dinamita que se utilizaba entonces en las cuencas mineras, aprovechando la compenetración (en grado familiar y de grupos de amigos, no solo estrictamente política) junto a su fortaleza política (que disuadía al gobierno de meter las narices en los asuntos de los mineros)."
"los mineros habían tomado toda la cuenca minera asturiana, entonces muy poblada, y habían salido en columnas, en formación militar, a tomar cuarteles de la Guardia Civil y derrotar destacamentos militares, dirigiéndose a tomar Oviedo"
Y hasta Público, medio nada sospechoso de "facha" ni de derechoso, califica estos acontecimientos de Revolución proletaria, no de simple huelga. Y la hace basándose en la obra de Ignacio Taibo, persona tampoco sospechosa de facha. Se cuestiona en esa obra si podía triunfar, no la naturaleza insurreccional d la misma.
www.publico.es/politica/revolucion-proletaria-1934-tuvo-oportunidad.ht
Por lo tanto sigues sin responder. ¿Por qué todo el mundo, incluidos los que participaron en ella, la califican de revolución pero tú te empeñas en sostener que poco menos que fue unas protestas violentas en una huelga? Y para ello echas mano a ejemplos absurdos confundiendo las protestas violentas de los mineros en 2012 con miles de mineros armados con armas de fuego, que tomaron la fábrica de armas de Trubia y que tuvieron bajo el control una buena parte de Asturias hasta su recuperación por parte de las fuerzas del gobierno republicano.