El Partido Popular ha calificado de alucinante que Rajoy tenga que ir a declarar en el juicio del caso Gürtel. En Al Rojo Vivo, Cristina Pardo, ha explicado que fuentes del PP hablan de "gran putada" y añaden que el "no me enteraba de nada es pésimo para su imagen".
|
etiquetas: partido popular , la sexta , rajoy , declaración de testigo , juicio gürtel 
Una verdadera putada es que un presidente ilegítimo, como este Sr., haya salido votado tres veces seguidas como la lista más votada y en grado ascendente en cada nueva convocatoria electoral.
Sí Sres, porque la putada no es que los demás tengamos que soportarlo. La putada es la ausencia total de pensamiento crítico de varios millones de españoles cuando tienen que votar. Y como no puede haber tal número de descerebrados, porque es imposible que esto suceda sin que España sea un país al nivel de Haití, lo que esto indica es que esos millones que le votan y lo que es peor, otros cuantos más, aceptan como algo completamente normal, y propio de nuestra idiosincrasia, el lucrarse de un cargo público, aunque el robo, la financiación ilegal, la prevaricación, la falsificación documental, la ocultación de pruebas, etc, sean delitos.
Es imposible que este personaje, habiendo siendo además secretario general del partido, no haya sido informado de la financiación de su propio partido.
Lo más surrealista es que si se adelanta el final de la legislatura y se presenta de nuevo lo volverían a votar.
De todas maneras si se demuestra la financiación ilegal jugaron con ventaja en las elecciones ya que dispusieron de medios a los que otros no tuvieron alcance.
PD: Otra cosa es que entre como testigo y salga como
imputadoinvestigado, soñar no cuesta nada.Si va como imputado --> Puede mentir (Todo esta bien, nunca he visto nada, inshidias...)
-- Se permite mentir. Puedes quedar bien, o decir lo que quieras, que te estas defendiendo. Si te pillan mintiendo no pasa nada.
Si va como testigo --> No puede mentir (No sabia, no me consta... )
--No puedes mentir. Vas a quedar mal si o si, porque con las pruebas que hay, o afirmas lo que ya todo el mundo sabe (malo), o quedas como un ignorante/inutil (peor), por no controlar ni el partido del que eres lider y cabeza visible (y ademas presidente del gobierno). Como te pillen mintiendo, te cae un puro de narices.
A mi personalmente, me gusta mas que declare como testigo, diga lo que diga (o mas bien lo que no diga), va a quedar completamente vergonzoso.
Banca Catalana
'Caso ITV'
Caso Palau'
'Caso Adigsa' o 3%
Operación Clotilde
Familia Puyol
Caso Fundacion
Caso innova
Caso manga
Caso Pallerols
No hables de cienagas
La culpa no es de los catalanes que nos queremos largar de vuestra cienaga
Todo vale para evitar que España caiga en manos de los rojos.
Ironic.
Por cierto Rajoy es el capo de la pocilga, votado por la mayoria de españoles y una minoria de catalanes
Le volveran a votar una y mil veces hagan lo que hagan pq son mejores jugando al juego de la publicidad ... y todo hay q decirlo ... el resto de partidos son muy pueriles ... y les faltan huevos, recursos, voluntad y estrategia para presentar batalla de verdad. Ojala esto cambie.
La campaña se hace 365 dias en todos los medios.
Lo ofrezco como candidato.
es víctima de su propia situación, él se lo ha ganado, pero tranquilos que no lo van a declarar culpable, culpable, ¿de qué?
No me imagino que candidato puedan presentar la oposición que sea aceptado por los socios del gobierno. Imagino complicado el tema.
Me da que esto va a quedar en nada
Un testigo, como no le estan acusando directamente de nada, esta obligado a decir la verdad. No le afecta (teoricamente), por lo que no se puede aplicar el principio que he puesto mas arriba. Si te pillan mintiendo, se da a entender que eres parte implicada, y pasarias de testigo a imputado (y ahi ya, miente lo que quieras, pero el destrozo ya esta hecho
Un testigo puede "no saber, no constarle, hacerlo por amor...
Ese partido consiguió un 33% de los votos que es casi 8 millones. La población española es de mas de 40 millones . Por lo tanto lo de la mayoría de los españoles nada, no llegan ni al 20%.
Por cierto, yo no he desacreditado a nadie, simplemente me he hecho eco del error de apreciación que hay en tu comentario al confundir la fuerza mas votada con que es lo que desean la mayoría de los españoles.
El nivel de corrupcion en Cataluña es bochornoso desde hace decadas.
Abre los ojos.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html#c4
falso. le dará más votos todavía.
Puedo poner pocilga españistan para que no te ofendas
Céntrate en lo que pongo tras la coma en #29
Seguro que el fiscal le manda las preguntas con antelación para que las prepare. Esperemos que esta vez entienda bien su propia letra o que se acuerde de las respuestas que le escriban sus ayudantes.
Mi pierna es parte de mí.
Mi pierna está enferma.
Silogismo de mierda (sólo tengo gripe)
En este caso, sí que veo claramente que le va a dar votos al PP.
La democrácia ya sabes que garantiza la opción menos mala. Desacreditar a Rajoy sin tener en cuenta que es la opción más votada de entre las presentadas, y ponderando para no favorecer el poder de las ciudades, es ... bueno, es ser poco democrático
Y por lo tanto, decir que la mayoría de españoles no estan contentos con Rajoy para mi es una mentira, o dicho de otro modo, algo que no se puede decir que sea verdad porque no se sabe. Lo único que sabes es que el pueblo ha decidido mediante sistema parlamentario que Rajoy sea su presidente, y durante varios años. Para mi esto es una buena definición de contento.
De esto extrapolo que están contentos? Sí, lo suficiente como para validar que Y sea el más votado.
Tu extrapolas que están descontentos. De dónde lo sacas? Pueden estar contentos, indiferentes, ligeramente descontentos ... de dónde sacas que están descontentos lo suficiente como para querer otro gobierno??