"...le informamos de que teníamos un amigo que nos dejaba el dinero [...] le suplicamos y lloramos para que se echara atrás de la operación y se la adjudicaran nuestros amigos para no tener nosotros que abandonar la vivienda. [...] nos dijo que teníamos que ser desahuciados para que él se la cediera al amigo que nos quería ayudar [...] y después de vernos engañados y humillados ya no se cumplió su compromiso..."
|
etiquetas: desahucio , politica , sociedad , caravaca
La historia completa tiene más detalles, pero la idea era que se entendiera de qué iba en la entradilla sin hacer microbloging.
Gracias.
El es malo, ellos buenos, victimas de ilegalidades y de la maldad humana.
En realidad, ni siquiera se trata de que haya ninguna ilegalidad (que puede haberla).
Se trata de que el banco obró de forma que la casa quedara en manos del funcionario por un precio que la familia SÍ podía pagar gracias a un amigo.
La familia le pidió al funcionario que, por favor, se retirara de la subasta para que el amigo de la familia pudiera comprar la vivienda.
El funcionario les dijo que sí, pero que para ello tenían que dejar la casa. Y una vez la familia fue desalojada, el funcionario no cumplió su palabra y se quedó con la casa.
Más aún, los denunció por llevarse sus muebles.
A ver si leemos antes de criticar, que no cuesta tanto trabajo.
Lo que no acabo de tener claro es que poder tiene un secretario de ayuntamiento para poder "usar", valga la redundancia, a todas estas personas.
"Aprovechándose del poder que le otorga su puesto de secretario del ayuntamiento, hizo uso de la Guardia Civil, de la Policía Local y de la propia jueza para robarnos el mobiliario que teníamos guardado en casa de unos vecinos, apropiàndose de todo lo que quiso."
Hay, por desgracia, muchos casos de este tipo. Desde luego que sería muy conveniente que se esclareciera el asunto y se informara pertinentemente de bajo qué instrucciones y por parte de quien intervinieron la Guardia Civil y la Policía Local.
En los pueblos pequeños y medianos, el secretario habitualmente tiene un mayor nivel de educación que todos los que citan (excepto el juez) y tambien ms que cualquier concejal o alcalde. Por lo tanto, como parece ser el caso, si quieren pueden hacer y hacen basicamente lo que les de la gana.
No todos los ayuntamientos son como el de Madrid.
Ya, claro, que el valor real era el que ellos creían que tenía.
La entidad en ningún momento se dirigió a nosotros para hacernos conocedores de la venta del inmueble a ese precio, por lo que su actuación deja mucho que desear y demasiadas sombras.
El banco no tiene obligación alguna de contaros lo que hace con un bien que ha tenido que adjudicarse en subasta. Ya no es vuestro.
Acudimos al despacho del sr. López López a informarle de que la vivienda que había adquirido era la nuestra y que para que él entrara nosotros teníamos que irnos a la calle, le informamos de que teníamos un amigo que nos dejaba el dinero y le pedimos que se retirara Es decir, acuden al lugar de trabajo de una persona para coaccionarla (delito) para que les re-venda un bien que ha comprado con toda la legalidad.
Posteriormente fuimos a verlo de nuevo, le suplicamos y lloramos para que se echara atrás de la operación
Lo acosaron (delito)
accedimos a ello produciéndose el desahucio y dejamos en la vivienda algunos enseres pues la idea era volver a nuestra casa.
Admiten haber dejado bienes en el local desahuciado, lo que los convierte en propiedad del nuevo dueño de la vivienda. No de ellos.
Y todo así.... Lo siento mucho, os han desahuciado y la casa se la ha comprado otro tipo al banco. Estais jodidos. Si el tipo no quiere vender el piso a precio de saldo a un colega vuestro (no a los ex-dueños, ojo, a "unos amigos"), es libre de hacerlo. En lugar de eso lo acosais en su puesto de trabajo hasta que os dice lo que sea para que os largueis... y lo acusais de prevaricación¿?
Sin comentarios.
#14 menos mal que somos personas civilizadas y esto no es una guerra. de lo contrario con la represion tras la caida del regimen actual podria ser similar a la franquista.
PD Si, mejor no hagas mas comentarios, creo que ya has vomitado bastante bilis por hoy.
Sin alma y sin compasión.
España, sociedad a la deriva.
¡Enhorabuena la ética y moralidad de su Secretario!
Por poner un ejemplo, si yo invierto en fondos de inversión, al menos una vez cada 6 meses el banco tiene que informarme por carta de todo cuanto acontezca relativo a mis fondos, incluido riesgos o cambios en las condiciones o naturaleza del fondo. De igual forma, si yo firmo una hipoteca a 30 años, el banco tiene obligación de informarme de todo y cuanto tenga relación con la inversión realizada (cambios en los intereses, devaluación o en este caso particular, reventa del inmueble hipotecado -que es del banco según la ley, pero que todavía era una inversión no amortizada según el contrato firmado-).
es.wikipedia.org/wiki/La_barraca_(novela)
Lo que no entiendo es que si sus amigos tenían dinero para comprar la vivienda por qué no les ayudaron a pagar la deuda...
Estos son solo algunos casos de los que estoy informado ya que estudio fuera y no estoy demasiado al día, pero no me sorprendería de que hubiera muchos más. Aún así ganaron estas últimas elecciones. España es así y Murcia mucho más, bienvenidos a PP world.
Esos pueblos hacen 40 tacos tal vez eran algo mas caciquiles, pero también eran sitios mas vibrantes porque el campo o la mina o la cantera requerían mas manos y daba para pagarlas. Hoy en día, viven muchos menos, sobre todo jubilados con una educación en general muy deficiente. Luego hay cuatro gatos que subsisten de la tierra y otros cuatro todavía mas jóvenes que son generalmente los que no han ido fuera a estudiar (y no vuelven) o a trabajar (y vuelven solo en verano). Te puedes hacer cargo de lo que les importan semejante pandilla al juez y la guardia civil: poco y lejos, a ser posible. Un secretario espabilado que lleve dos o tres pueblos tiene una clara ventaja competitiva sobre el entorno.
Otra modalidad es elevar a la alcaldía al mas necio y luego, mientras este medita sobre tan insospechado destino, hacer lo que le venga en gana a cada vecino.
Siempre me han intrigado esos puntos suspensivos, ¿es una cajón de sastre para poder votar negativo comentarios que no entren en las anteriores categorías?, ¿es una lista abierta o cerrada, los motivos por los que uno puede votar negativo?.
En todo caso, se debería implementar el voto negativo por "gilipollas", a mitad entre el insulto y el
y otro enlace: miradescritiques.blogspot.com/2012/11/un-centenar-de-personas-se-conce