edición general
964 meneos
1167 clics
La Fundación Franco le recuerda a Felipe VI que está "en el trono" gracias al dictador

La Fundación Franco le recuerda a Felipe VI que está "en el trono" gracias al dictador

Tras remarcar que actualmente "surgen muchas voces" en defensa del rey y de la monarquía, Chicharro recurre a la ironía para recordar los orígenes del trono: "¡Caramba! ¿Ahora se dan cuenta? ¿Cuántas veces dijimos desde esta FNFF que el siguiente paso tras la profanación de la tumba del Generalísimo iba a ser el propio Rey?", se pregunta. Acto seguido, Chicharro Ortega lanza otra interrogante: "¿Acaso no es la monarquía obra de Franco?". En esa línea, subraya que "si no hubiera sido por Franco no estaría VM (Vuestra Majestad) en el trono".

| etiquetas: franco , felipe vi , trono , recuerdos
12»
  1. #98 ¿levantarse? esto no es un estado feudal no hace falta levantarse, simplemente la ciudadanía si lo desease de verdad saldría a la calle hasta que ssu representantes de dieran por enterados. Pero la gente no sale, el motivo para mi está claro, el rey no les molesta tanto.
  2. #2 El abrazo del oso, le llaman.....
  3. #17 Díselo a Pablo Hasel y verás que te cuenta.
    La permisividad y beneplácito de los estamentos del estado post franquista, los mas mierda...no han permitido que la ciudadanía sea consciente de la putrefacto de la institución.
    En mi familia aún hablan del preparao y del montaje para cargarse al Rey.
    La ciudadania en este país está totalmente adoctrinada.
    Todo atado y bien atado. No verlo es de ciego.
  4. #1 El rey emérito, allá por los 2000 estaba muy nervioso porque los perros con carnet de la extrema derecha en la boca le daban estopa al coronado día si y día también.
    El rey actual sabe que la extrema derecha lo puso y solo la extrema derecha lo quitará.
  5. #101 Me remito a tu comentario anterior a lo de "el país entero se levantaría en su contra".

    España tiene como una especie de síndrome de Estocolmo, ya hace años que se ha amansado totalmente.
  6. Cierto es lo que dicen, pero eso no cambia nada, no justifica nada. Tendrían que desaparecer del mapa.... y en cuanto a la monarquía, pues qué quereis que os diga, hoy en día las monarquías son caducas, ni que el monarca fuera ejemplar. Tiene privilegios solo por ser quien es, y eso no puede ser. Yo haría una transición progresiva hacia una república del estilo de la francesa por ejemplo, donde hay presidente y primer ministro. Si quiere, le podemos dejar al borbón que sea el primer presidente de la república, pero con obligación de elecciones en 2 años.... Y creo que estoy siendo demasiado generoso.
  7. Y nosotros (los ciudadanos, no el Rey) le recordamos a los Franco que llegaron al poder gracias a Hitler y los fascistas del mundo.
  8. #94 #81 cierto, no sólo la izquierda, el republicanismo que además suele coincidir con los federalistas + nacionalistas. Aunque hoy no hay apenas diferencia.
  9. Mirad, ¡la FNFF dando argumentos al republicanismo!
  10. Felipe paga la coca, primer aviso.
  11. #17 Ah, ¿Que te han preguntado?
    ¿Cuando?
  12. #41 La derecha tragó con las autonomías históricas e impuso el café para todos (frase de Fraga, por cierto) para todas las demás
  13. #40 La diferencia es que antes del referéndum, no existían las comunidades autónomas (ni gran parte del resto de la Constitución) y sí existía la monarquía; de haber salido NO, la monarquía seguiría y el resto nunca hubiera existido.
  14. #34 Efectivamente. Es más, ¿por qué se hizo la constitución a espaldas de la población?
  15. #101 ¿Como en Catalunya?
  16. #85 que pruebas? no tienes ninguna prueba
  17. #84 tanto como tu salida por peteneras sacando al cobarde ladron antecesor de los que nos roban y huyen ahora
  18. #86 Meeeec, error: el que calla no otorga NADA. Puede mantenerse callado por diferentes razones que pueden no tener NADA que ver con otorgar nada. Por ejemplo, por no crear confrontación.
  19. #117 Si la gente no quisiera al actual rey, tiene la opción de montar manifestaciones a lo bestia hasta derrocarlo, o votar a partidos políticos que lleven en su programa electoral que se quite la monarquía.
    Sucede alguna de las dos cosas? Pues eso.
  20. #120 la gente no quiere al actual rey y tampoco queria al anterior y mucho menos al que nos puso a los dos y no hace falta manifestacion alguna para demostrarlo, de hecho lo normal es que un regimen puesto a la fuerza como este tratara de refrendarse para demostrar su legitimidad y no alreves pero como saben que no tienen el apoyo de la mayoria de la poblacion prefieren confiar en los corruptos que a esos se les convence con unos favores y unos sobres.
  21. #79 Pero la monarquía sirve para descargar toda la bilis. Esa es su función real :troll:
  22. #121 Me temo que esa es tu opinión personal, pero no la de la mayoría de conciudadanos que votan a partidos que defienden la monarquía. Hay mil razones para estar en contra de una monarquía, pero aunque tú no estés de acuerdo, hay otras tantas para estar a favor de ella.
  23. #123 mentira, no existe una sola razon para estar a favor de tener a una conocida familia de delincuentes como jefes del estado. y en cuanto a los partidos politicos, lo primero que son unos putos mentirosos y si sujetan este regimen criminal es por su propio interes y no porque sean monarquicos y lo segundo te recuerdo que no les vota apenas la mitad de la poblacion de este pais asi que lo que sean o dejen de ser no me pareceria ni relevante sino fuera porque sus mafias controlan el estado.
  24. #114 de haber salido no se habrían vuelto a reunir y se habría sacado otro texto, el giro hacía la democracia ya se había hecho. Y eso de que existía la monarquía... 2 añitos, lo mismo si se quitaba lo de la monarquía y los partidos monárquicos hacían campaña por el no tampoco se hubiera aprobado. Tanto rechazo no había con un 91 % de síes, si me dices que estaba la cosa disputada y se decantó a favor del sí pòr lo que se podía ganar, te lo acepto pero un 91% es mucha tela. Me parece una excusa muy mala, como los que dicen "yo no la voté" porque eran pequeños o no habían nacido. Si eres republicano me parece muy bien, hay mil razones para serlo (yo también prefiero una república como modelo de estado), estas cosas de que si la transición tal o cual sólo sirven para intentar convencer a adolescentes.
  25. #125 No me parece un argumento que juegue ni a favor ni en contra de la república como modelo de estado. Es un análisis histórico. Y de acuerdo a la legalidad vigente, el Rey —por ser rey— ya era jefe del Estado, por lo que esa es una (¿quizás la única?*) de las instituciones que la Constitución no cambió —y esto que hace que no tenga fundamento invocar al referéndum de la Constitución para hablar del origen legal de la actual monarquía, que es preconstitucional.

    * Bueno, puede que me haya columpiado: quizás los fueros y alguna otra que se me escape...
  26. #2 en su cabeza seguro, porque andan muy crecidos.
  27. #116 En Cataluña si toda la población pudiera lo mismo estaríamos hablando de otra cosa, no es el caso
  28. #117 asómate a la venta y escucha el clamor por la República, esa es la prueba
  29. #119 si hay confrontación es que no hay consenso en la sociedad sobre el asinti, por lo tanto no hay un clamor antimonarquia, yo ya lo siento, pero esta es a España.
  30. #112 ¿sales mucho a exigir que te lo pregunten? Los españoles no, porque no es algo que les quite el sueño
  31. #50 La única solución para saberlo de verdad,es que hagan una consulta.Así sabremos si interesa Rey o no interesa.Una vez sabiendo la respuesta,se puede proceder al siguiente paso si lo hubiere.Todo lo demás son conjeturas.
  32. #132 no estoy en contra de esa consulta, pero esa sigue siendo la estrategia de esperar a que los políticos hagan las cosas en vez. De forzar a los políticos a hacer las cosas. La pasividad de la sociedad es lo que permite a los dirigentes hacer lo que les sale de los cojones, este es otro ejemplo mas
  33. #129 eso no es prueba de nada y lo sabes perfectamente
  34. #133 El problema es como forzar a realizar una consulta.
  35. #77 a ver si alguno está amenazando a alguien, con relativo disimulo
  36. #19
    ¿si realmente los españoles no quisieramos partidos corruptos no habrían partidos corruptos?
    ¿si realmente los catalanes quisieran independizarse serían independientes?
    ¿si realmente los españoles quisieramos recuperar el rescate a la banca lo recuperaríamos?

    la democracia no está en nuestras manos, nuestra capacidad de decisión es treméndamente limitada y mientras siga así, no se nos puede hacer responsables de las decisiones de un status quo que se autoperpetúa.
  37. #138 Lo que no se puede es estar en casa sin mover el culo buscando excusas y eludiendo responsabilidades personales. Eso también es indicativo de lo poco que nos importa todo.
  38. #139 eso es lo que ha hecho la monarquía desde siempre y ha conseguido lo que ha querido.

    Cambiar las cosas desde abajo es infinitamente más difícil que desde arriba o mantenerlas. Es como ese dogma liberal de que el éxito se consigue con esfuerzo. Si empiezas arriba.
  39. #140 yo he visto a millones de personas en la calle gritando No a la guerra y he visto a millones unidos demostrando su rechazo al asesinato de alguna víctima de eta. No he visto nunca manifestaciones a lo largo y ancho del pais pidiendo la república, en mi opinión es porque en realidad a la gente no le importa.
  40. #137 y ahogado.
12»
comentarios cerrados

menéame