La Fundación del Toro de Lidia ha puesto a disposición de la familia del torero fallecido para tomar las medidas que estimen oportunas. Han recopilado más de 50 mensajes de antitaurinos en diferentes redes sociales en los que se alegran e, incluso, celebran la muerte del joven
|
etiquetas: fundacion , toro , victor , barrio
Estamos ante un supuesto de delito de difamación (art. 132 CCPP y sig. ) a la memoria de una persona fisica fallecida. Este supuesto tiene un tratamiento especifico, ya que el difamado ya no puede ser sujeto pasivo de derecho, pero se entiende que su memoria es un bien inmaterial que ostentan sus allegados. Sus familiares pueden ejecutar la accion legal privada, per se o mediante terceros.
Solo los allegados tienen la accion legal, de ahi que la asociacion de toreros está pidiendo el permiso de la familia para poder ejercer la acción por delegacion de la viuda, padres, hijos o hermanos del difunto, imprescindible en este caso.
No es coña, y hay jurisprudencia del supremo porque las penas son como para recurrir lo que haga falta: Van de 1 año a 3 años de prision. En este caso al haber agravante de medio (de comunicacion social) el juez tiene que ir hacia la parte alta de la pena. Lo que el abogado deberia hacer seria tratar de demostrar que la difusion alcanzada es similar a una difamacion realizada de forma oral, es decir, unas decenas como mucho.
El problema es que el denunciante tiene la tarea probatoria extremadamente facil por el registro de datos a que obliga la LSSI y LOT y el juez, ley en mano, lo tiene crudo para absolver aunque sepa que ha sido un calenton.
El caso que muestra #14 y comenta #5 es este supuesto, de libro.
¿Te ofende que mueran toros de manera violenta pero no que mueran personas de manera violenta?
Los animalistas tienden a ser corticos por regla general, pero no ver que criticar a este muerto es de matricula de honor en el despiste mas absoluto.
Se os presenta una excelente oportunidad para presentar al toreo como una actividad primitiva y salvaje, algo que muy poca gente iba a negar en estas circunstancias.
Y en vez de eso, os ganáis a pulso un montón de enemigos mostrando una insensibilidad digna de psicópatas.
Aunque no reparta nada, sé lo que es la moral.
Burlarse de la muerte de una persona, te parece divertido?
Pdta: ¿Repartes tu los carnets de la moral?
Le cortaron las orejas y el rabo al torero?
Siniestro total-Alegrame el dia
www.youtube.com/watch?v=HeepjrqrlrE
Simplemente por pasta crean este negocio y obligan a respetarlo, ¿por qué? si está demostrado de sobra que quienes ponen en riesgo sus vidas son unos irresponsables y de los que asisten al espectáculo sólo unos pocos se sentirán orgullosos de haber estado en la plaza de toros cuando murió Victor Barrio.
La verdad que más que fiesta nacional lo deberían llamar vergüenza nacional.
" Mañana se le practicará la autopsia por ser muerte violenta"
No era "arte" ?
LOS COJONES. Mi pésame por la familia del toro, ASESINADA en venganza a sangre fría.
Para que no te confundas, yo no estoy a favor de las corridas de toros.
Menudo personaje. Como si esa mención sirviese de algo.
Pero uno puede destacarla absurda muerte de un hombre que se pone delante de un ser vivo para torturarlo, muriendo por su estupidez.
Es acojonante: les parece espantoso que se mate a un animal, pero les encanta que se mate a una persona.
En fin...
Lo que tienen es miedo, ven como el rechazo de la sociedad hacía ellos crece año tras año e intentan a la desesperada que ahora la gente tenga miedo a ridiculizarlos. Ridiculizar a alguien que ha muerto por intentar torturar a una res de media tonelada, concretamente.
¿En que nos diferenciamos ahora? Salvo en que yo no he sido un Flanders, en nada.
¿Dónde está legislado el derecho a alegrarse?
¿Y por qué debería mentir si algo me alegra?
Una persona así es un discapacitado moral; que encima sea educador o maestro es ya un completo peligro y un insulto para la sociedad con respecto a esa profesión.
El rechazo a los toreros crece año tras año, que se vayan acostumbrando pues por muchas denuncias que pongan cada vez menos gente va a llorar la muerte de un torero y cada vez más gente los va a ridiculizar con odio. Es lo que tiene torturar animales en una sociedad cada vez más concienciada contra el maltrato animal.
Entre los dos hay una diferencia fundamental: uno de ellos ha elegido libremente estar ahí, asumiendo por tanto el riesgo que ello conlleva.
Cc #55
Hasta lueguillo vecinillo.
Pdta: A ningún familiar mio le pasará tal cosa, ninguno es tan gilipollas de arriesgar su vida poniéndose delante de un toro.
Que por dios, espero que no tuviera hijos, que si no no puede ser candidato a los DARWIN.
Después de analizar años y años este gran debate, he llegado a la conclusión de que los animalistas ven a los animales como personas, y los demás ven la vida de los humanos superiores a la de los animales.
Así que, según mi humilde opinión, la respuesta de mi pregunta se basará en si creéis que la vida de los animales "vale" menos que la de los humanos.
Seguro que si pasa lo que te he dicho, te partes de la risa!!!
Otra palabreja para ti hoy, hipocresía. (aunque coherencia la has usado y también viene bien que sepas lo que significa)
#78
¿Analizar asesinar sin juicio como defiendes? uy si, el humor es lo peor de lo peor y tu petición de asesinato o tortura habría que analizarlo... claro.
Si alguien hace el gilipollas por dinero y se muere, la muerte me parece doblemente divertida.
Puedes pensar lo que quieras, e incluso comentarlo con quien quieras. Pero comentarios que quedan ahí escritos siempre sobran, y son de mal gusto, en mi opinión.
Si así lo piensas, pues eso que vale.
www.meneame.net/c/19733016
www.meneame.net/c/19733778
Toma, te regalo una que creo que la has perdido:
dle.rae.es/?w=coherencia
Siguiendo tu regla de 3 habría que sancionarte, ¿o no? @admin.
#84 mejor montar un populacho moral.
No les parece espantoso que se mate un animal (habrá de todo), al fin y al cabo, salvo que uno sea vegano se alimenta de animales que tienen que ser sacrificados. Una cosa es que se mate un animal y otra es que se torture y mate por diversión.
Y no les encanta que se mate a una persona como dice tu comentario (al menos a mi). Pero no tenemos que olvidar que el que se dedica al toreo sabe a lo que se expone y en esta ocasión el destino ha vuelto a recordar que si uno se dedica al toreo en contadas ocasiones puede tocarle la china.
Es distinto.
¿El honor de una persona que alimentaba a su familia asesinando animales por diversión?
Ni que fuese Eddard Stark, aunque bueno... Han tenido el mismo final.
Y lo que hice en #16 si que tiene nombre:
www.wordreference.com/definicion/escarnio
Estarás contento hoy. Te has llevado 2 nuevas palabras a tu colección.
Escarnio: Burla cruel cuya finalidad es humillar o despreciar a alguien.
Tus palabras hacia mi por ese comentario:
indignidad
ruindad
mezquindad
vileza
abyección
humillación
degradación
cobardía
ignominia
infamia
iniquidad
Y ya te dije el otro día que me trates DE TU, Antonio, DE TU. Que no soy nadie superior a ti, y nos debemos de tratar como iguales.
@admin, yo ya paso de discutir con este tío, no para de llamarme enfermo mental.
Pero vamos si te crees gracioso, te puedes ir al juzgado de guardia y hacerles un numerito a ver si a ellos les hace gracia.
www.lasprovincias.es/sociedad/201607/11/profesor-valenciano-alegra-muc
La definición de calumnia e injuria de este CP no parece casar muy bien con lo de alegrarse por la muerte de alguien.