La directiva de la empresa de apuestas online Bet365, Denise Coates, recibió una retribución de 421 millones de libras, 494 millones de euros al cambio actual, en el año fiscal que terminó en marzo, en lo que supone uno de los mayores salarios anuales de la historia empresarial británica, informaron este jueves medios del país. Además la directiva, que es también la fundadora del operador de juego, percibió 56 millones de euros en dividendos, por lo que el monto total de sus ingresos alcanzó los 469 millones de libras, algo más de 550...
|
etiquetas: apuestas online , casas de apuestas , apuestas deportivas 
Bonito negocio tiene.
Un tonto y su dinero se separan pronto y esta tia sabe cómo estar ahí para pescarlo.
Bonito negocio tiene.
Claro que es psicológico, lamentablemente el cerebro humano es una chapuza evolutiva que esta muy bien adaptada a sobrevivir en un mundo más salvaje, pero que en un mundo hipercivilizado y muy complejo se pierde. No ha dado tiempo a la evolución a adaptar todos los cerebros aún.
No entiende la probabilidad ni la estadística, tenemos comportamientos instintivos propios de animales enjaulados, tomamos decisiones solo por la vía emocional, etc.
Encima se educa poco a los niños en el autocontrol y la racionalidad y se sobrevalora lo emocional e instintivo (que son muy predecibles) desde las películas y la sociedad en general.
De ahí que sea fácil aprovecharse de las debilidades de los demás a poco que seas más racional que el resto.
Hay casos que caen en la ludopatía por desarrollar situaciones psicológicas extremas. Como un cáncer largo y difícil de tratar.
www.meneame.net/story/obscenas-ayudas-publicas-sector-juego-durante-pa
www.meneame.net/story/murcia-gobierno-regional-solicita-prestamo-mar-m
Vender subprime y preferentes también era legal. O sellos (y no me refiero a los que los venden en el mercadillo)
El salario mayor y menor no debería de ser más de un 10-1 ó 15-1 para una sociedad mínimamente saludable.
Esa persona se ha hecho millonaria con la adicción de gente mayoritariamente vulnerable.
Todo lo que conlleve a una adicción debería de ser llevado con control estatal.
Marihuana, estatal;, tabaco, estatal; juegos; estatal. Por lo menos los ingresos derivarían a las arcas del estado.
(No sé si poner el
Realmente vienen empresas extranjeras, y drenan los bolsillos de la gente a cambio de aire. Con la connivencia del estado que está ahí para sacar su tajada.
Menudo negocio....
Hale, toma un positivo.
El 99% de las personas que apuestan no son ludopatas, y me quedo corto.
Esta bien esto de hablar sin pensar.
¿Lo dices por ti?
Si una persona decide invertir su salario para ganar más dinero y la otra decide gastárselo, tus proporciones 10-1 se romperían. ¿Qué haríamos en ese momento?
No creo que ningún fumador desee morir asfixiado tirado en una cama sufriendo un cáncer terminal, ni que ningún alcohólico desee verse con delirium tremens y/o dañando a los demás.
Ganar dinero con el sufrimiento ajeno tiene que ser la línea. Y si no, legalizamos a los sicarios.
Y bueno, durante el periodo de confinamiento del año pasado se pusieron restricciones severas para no fomentar la ludopatía en ese periodo, por ejemplo se dejaron de dar bonos de bienvenida ni promociones, yo lo vi de primera mano en un bingo online. Antes de que entrara en vigor dichas limitaciones vi correos realmente repugnantes de Codere como este, concretamente éste es de hijos de la grandísima p**a, que si necesitas evadirte dicen los muy...:
www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-02-02/bet365-sentencia-apuestas
De hecho yo diría más bien que lo irracional o instintivo se ha infravalorado siempre y por suerte empieza a cambiar ahora gracias a la psicología, en el pasado mostrar los sentimientos se consideraba un signo de debilidad. A día de hoy todavía hay mucha gente que no dice como se siente y los suicidios son un tema tabú.
No se va a gastar nadie la pasta aleatoriamente para hacer asesinatos.
Todos sabemos que eligió.
Y con el resto de empresas del juego, igual. Mira en España qué bonito es el panorama: www.meneame.net/c/31443712
Habria que pedir cadena perpetua para el cirujano
Creo que con un poco de educación igual se ganaba algo más en cuanto a que la gente no les de por apostar.
La ley seca de EEUU no solucionó el problema del alcoholismo y trajo otros peores como la creación de mafias. Y sin embargo, las medidas del gobierno han ido reduciendo enormemente el consumo de alcohol y tabaco, y deberían continuar reduciendo su consumo. Por otro lado, están las bebidas de baja graduación como el vino o la cerveza, que tienen una gran diferencia con las bebidas de alta graduación.
Pero lo que es imperdonable es que, cuando todos los gobiernos están tomando medidas contra el tabaco y el alcoholismo, llegue otro gobierno y abra las puertas de par en par a las apuestas y a la apertura de casas de apuestas. Eso es gobernar en contra de los ciudadanos y cobrando el sueldo de los impuestos que los ciudadanos están pagando.
¿En serio no distingues la línea que no se puede cruzar teniendo en cuenta el daño que se inflige? Porque entre los adictos al juego y los adictos a la heroina hay menos diferencias de las que puedas pensar.
No estamos debatiendo acerca de prohibir los coches, patinetes o incluso los cuchillos en base al daño potencial que puedan hacer, ya que al fin y al cabo son herramientas que usadas adecuadamente pueden tener un uso útil y beneficioso, estamos hablando de prohibir cosas que sólo representan destrucción a corto, medio y largo plazo, y sin utilidad práctica. El tabaco y el alcohol como drogas "recreativas" no se prohiben en gran parte por los grandes impuestos que generan ingresos al estado y lo fácil que son de cuantificar, pero con drogas duras ilegales y juego online entramos en una bruma que ni se deja cuantificar debidamente, ni tiene beneficio conocido.
Si todo ese dinero se gastase en turismo interno, o alimentación de calidad, (por poner un ejemplo) la economía a nivel macroscópico lo notaría.