El interés generado entre la sociedad, que se ha plantado y ha condenado mayoritariamente la actitud de Luis Rubiales y los procedimientos de la RFEF, contrasta con el pobre seguimiento que ha tenido en los campos de fútbol el inicio de la Liga F, máxima categoría del fútbol femenino en España. 6.322 espectadores. Ese ha sido el total de personas que han presenciado en directo la jornada inaugural de la Liga F; es decir, una media que no llega a un público de 800 personas por partido.
|
etiquetas: fútbol femenino , audiencia
Que se pregunten pq la Queens league la siguen cada semana 2 millones de personas y estos gestores de mierda tienen perdidas.
Noticia estúpida para estúpidos. Detector de gilipolleces de libro.
Y siguen perdiendo mucho dinero. Pero las jugadoras hacen huelga pq quieren cobrar más.
Otra cosa es que el toreo este cayendo a velocidades brutales
Esos otros deportes tienen el apoyo de cierto programa olímpico y sus patrocinadores, no tienen estadios que llenar. En cuanto al balonmano, oye, en Cangas do Morrazo tienen equipo propio de la Asobal y con la media más alta (o de las más altas) de asistencia de público. Con 3.000 plazas en O Gatañal, ellos solitos hacen casi la mitad de aforo que la liga de fútbol "F". Y te hablo de un concello de 26.000 habitantes.
No sé a qué viene eso de meter la Queens league, cuando estás hablando de algo retransmitido online. Es muy sencillo que te vea gente online cuando, además, vives a remolque de la Kings league masculina. No es lo mismo que acceder al campo, con el coste del desplazamiento y la entrada. Bueno, cuando hay que pagar entrada, porque luego se nos llena la boca con los récords de asistencia, pero no cuentan que las entradas eran regaladas, con invitaciones, etc.
Me lo pones muy fácil, demasiado fácil, con tu última línea para calificar tu comentario, así que ni me molesto.
La que menos me gusta ( disclaimer: no me gusta mucho el fútbol en general), es su vertiente política - judicial...
Le da sbmil vueltas para justificar tu sesgo, sin ninguna razón.
El Barça femenino tiene más espectadores que el Cangas de Morrazo de balonmano. Es más, el Depor femenino el año pasado tuvo más de 5k espectadores en los partidos en casa, no son los 20k del masculino, pero tpoco es el Cangas de balonmano.
Lo de la Queens, no se, si ves el canal de rivers, el femenino tiene más seguimiento que el masculino. En los oficiales por cada minuto q se habla de la Queens, se hablan 100 de la kings y aún así ya ves.
Trata de pensar algún argumento con objetividad, anda. Y deja de decir chorradas. El fútbol femenino tiene menos afluencia pq tiene menos repercusión mediática, no se habla en los deportes, y apenas hay difusión. O eres tan limitado que no entiendes no eso?
Y el balonmano en Cangas tiene una cosa que no tiene el futbol femenino en Barcelona y en a coruña, que es repercusión local y promoción entre la población. Lo dicho, dale una vuelta, piensa un poco en cómo funciona el deporte y luego me cuentas. Y piensa bien a ver pq el tenis femenino puede tener más repercusión que el balonmano masculino. Un saludo!
Tenían en las manos una noticia positiva y para todos, haber ganado el mundial. A nadie le parecía mal (para variar, porque nos enzarzamos por todo), todo el mundo contento con el asunto. Pero no dio ni tiempo a acabar de celebrarlo y se fue a la porra, tanto por la actitud impresentable de Rubiales como por toda la reacción, y ahora es un ambiente tóxico.
Una oportunidad perdida.
Y si vas a un colegio o instituto y preguntas quien es mar serracanta y en qué equipo juega te lo va a decir mucha más gente que cualquier jugador que cojas del mayorca o del Betis. Eso es una realidad. Te joda a ti o no.
Por supuesto que el número de personas que ve un evento marca, de forma definitiva, los posibles ingresos que se obtengan por otras vías.
En serio que me sorprende la mentalidad infantil que gastáis algunos. Os sueltan un mantra y a repetirlo acríticamente.
Menos mal que el Barça femenino de fútbol tiene más espectadores que el Cangas de balonmano, oiga. Aunque sólo sea por la diferencia de población entre las dos localidades y, ojo, capacidad del recinto.
Lo cual me lleva a lo que dices del Dépor femenino. Supongo, imagino, que te referirás a algún partido que haya podido disputar en Riazor. Hasta donde sé, la mayoría de sus partidos se disputan en Abegondo, donde hay capacidad para unos ¿mil? espectadores. Es complicado tener una media de 5.000 cuando eso es unas cinco veces la capacidad del recinto. Por lo que veo, querían que jugasen en Elviña, donde, tras modificaciones, se quedarían por debajo de 3.000 espectadores. Revisa tus datos porque a mí no me cuadran.
Tu teoría de la repercusión mediática se desvaneces cuando, precisamente, más repercusión mediática que ahora es imposible que la tengan, hablan del fútbol femenino hasta la saciedad, y aún así, en lo más álgido, cuando han ganado el mundial, tienen la misma asistencia de mierda.
A llorar a la llorería, hombre.
Y por lo q veo, ya me sabes ubicar a Mar Serracanta. Fíjate. Pero si t pregunto por un jugador profesional de balonmano crees q harías lo mismo?
Yo como no juego al fifa y sólo sigo al Depor, te puedo ubicar antes a jugadores de segunda B que de primera división.
Y si vas a la casa del jugador del Betis por el q preguntas tb t lo van a decir mejor. Jijijiji madre mia cómo está el patio.
Te importa la población, no lo que se involucra el ayuntamiento de Cangas con el balonmano, por ejemplo. Mi la repercusión local del mismo. Ahora compáralo con el futbol femenino.
Y te repito, revisa las audiencias de la final del mundial, o de cada fin de semana promedio de la Queens league.
Y dime si la final de la Euroliga de basket tuvo la misma audiencia.
Sigue dándole una vuelta...
En cuanto al resto, es obvio que no quieres una discusión razonable así que, hale, a pastar, niño.
Lo q me pregunto es pq no lloras por el balonmano y si lo haces por el futbol femenino. Disfrútalo o pasa de el de verdad como haces con el balonmano y no des la turra
Por cierto, no me veo yo a los jugadores de la ACB diciendo que ellos tendrian que cobrar lo mismo que los jugadores de futbol, cuando tambien cobran 10 veces menos, lo que tiene sentido cuando las audiencias son 10 veces menos que el futbol.
www.meneame.net/story/futbolistas-deberian-cobrar-mucho-menos-ya-ganan
En cualquier negocio el beneficio no se obtiene el primer año, primero se invierte en recursos y luego el beneficio.
Pero la duda que veo los clubes deportivos deben ser rentables o simplemente ser sostenibles. Eso es saldo 0 o similar.
Por ejemplo la temporada pasada estos fueron los resultados económicos de primera división.
www.marca.com/futbol/primera-division/2022/06/29/62b9cba1268e3e495f8b4
Athletic: - 4.4 millones.
Atletico: - 45 millones
Barcelona: -160 millones
Betis: -25 millones
Etc....
Pero no se dice nada de esas pérdidas...Es un deporte que está en auge y para que crezca necesita ayuda, no es sólo una inversión como lo son el resto de clubes deportivos de todas las categorías y deportes.
Que el fútbol femenino es deficitario y que hay mucha más preferencia por el masculino que por el femenino, no es objeto de debate.
Lo que acapara el debate es lo que está sucediendo alrededor de la selección femenina de fútbol, pero es que incluso se podría decir que no es alrededor de esa selección, si no alrededor de la RFEF (y de los muchos frentes abiertos que aún tiene Rubiales ), porque el hecho de que hay mucha manzana podrida en la RFEF está tan fuera de debate como lo de que el fútbol femenino en alto nivel, hoy en día es deficitario en España.
¿y da para pagar los sueldos de los jugadores si le quitas el timo que les han metido a las televisiones? ¿y para paga el campo que muchas veces es municipal que se paga por un precio simbólico?