Que los paraísos fiscales están provocando una pérdida de recaudación considerable al resto de Estados, que los ricos ocultan enormes cantidades de dinero gracias a estos refugios fiscales y que las multinacionales utilizan la ingeniería fiscal para pagar menos que una pyme son afirmaciones que a casi nadie se les escapa a estas alturas. Pero posiblemente nadie haya realizado estudios e investigaciones empíricas para desnudar dichas prácticas y para proponer soluciones como lo ha hecho el economista francés Gabriel Zucman.
|
etiquetas: zucman , paraisos fiscales
Jo, entre politicos, jueces, multis y demás tenemos esto mas corrupto que la momia de keops
Las soluciones que da el articulo me resulta irreales.
Coloquialmente hablamos de paraíso fiscal como aquel país donde (apenas) se pagan impuestos, como pueda ser Andorra. Pero la definición clásica incluye opacidad por la que cualquiera puede ir a blanquear su dinero ilícito, y en bajo esa premisa quedan excluídos prácticamente todos los que se nos vienen en mente de primeras.
Incluso en plena UE hay muchos países grandes (Estonia, R. Checa y otros ex-comunistas) cuya fiscalidad consiste en impuestos a las ganancias (lo que en España es el IRPF) del 10-20%, muy alejados de países de Europa occidental como el nuestro donde a partir de apenas 60k ya empezamos el tramo 45-50%.
Un plan sin fisuras.
En lugar de vigilar tanto a los que pagamos impuestos, tendrían que vigilar a los que no declaran y averiguar de qué viven.
No cuela, artista.
Andorra, Mónaco, Singapur, Liechtenstein, Malta, las Islas del Canal... La inmensísima mayoría son microestados sin apenas economía real que viven del dumping fiscal y de refugio de delincuentes.