edición general
918 meneos
11150 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Gaceta: "Hasta nunca Público" [24/02/12]

La Gaceta: "Hasta nunca Público" [24/02/12]  

Artículo de Fernando Díaz Villanueva con motivo del cierre de la edición de papel del diario Público. Eliminado de la web de La Gaceta, hay copias en Archive.org: web.archive.org/web/20120226001514/http://www.intereconomia.com/notici Relacionado: www.meneame.net/story/intereconomia-entra-barrena-desaparece-gaceta

| etiquetas: gaceta , publico , medios , derecha , ariza
332 586 79 K 706 mnm
78 comentarios
332 586 79 K 706 mnm
Comentarios destacados:                  
#2 La mejor frase para el final:

"El que ríe el último, ríe mejor".
  1. jonolulu #1 jonolulu
    El tiempo pone a cada uno en su sitio
    34 K 320
  2. #2 Oreades
    La mejor frase para el final:

    "El que ríe el último, ríe mejor".
    99 K 928
  3. #3 --386021-- *
    Categoría "artículos rencorosos" ya
    #4 Es curioso, ¿enviar esta noticia no denota rabia?
    29 K -48
  4. #4 --53827--
    La derecha, siempre hipócrita y rabiosa.
    19 K 105
  5. #5 --391179--
    Y los que irán cayendo ;la prensa de papel se esta muriendo poco a poco

    Pero en este caso hay justicia divina
    5 K 37
  6. yemeth #6 yemeth *
    Un panfleto financiado por el PP y favorecido para tener cadenas de televisión en la TDT por sus gobiernos locales, quejándose de que el gobierno de sus enemigos políticos favoreció (cosa que es cierta, pero lo mismo con ellos) a ese diario.

    Estos liberales, que se dan golpes de pecho con su ideología solo cuando les favorece...
    36 K 306
  7. #7 --194815--
    Quieren privatizarlo todo.
    0 K 9
  8. yemeth #8 yemeth *
    #7 qué va, quieren un modelo en el que recaudar mucho dinero, y disponiendo de ese dinero como dinero público desviarlo a intereses privados muy específicos.
    5 K 53
  9. #9 p11951
    #4

    Si quieres llamar rencoroso y derechista a #0 sueltaselo a la cara in más.
    6 K 65
  10. roker #10 roker
    Fernando Díaz Villanueva debería pedir perdón por el retraso.
    6 K 75
  11. mmlv #11 mmlv *
    "Libros tostones de compromiso político", ¿quién quiere leerlos pudiendo leer "Cásate y se sumisa"?:

    "¿Por qué no soy cristiano?" de Berttrand Rusell
    "El derecho a la pereza" de Paul Lafargue
    "Desobediencia civil y otros escritos" de H.D. Thoreau



    "Las películas funcionaban porque el público objetivo del diario era más de ver que de leer"

    Claro, las típicas pelis que ve la gente a la que no le gusta leer:

    "El marido de la peluquera"
    "El pianista"
    "Una historia verdadera"
    "Leolo"
    "Deseando amar"
    32 K 282
  12. #12 --396026--
    #3 El artículo es de la Gaceta, si en él intuyes rabia y rencor deberías escribirles una carta a ver si te la publican :-)

    Poca gente echará de menos a este panfleto.
    12 K 86
  13. mmlv #13 mmlv *
    Intentaban fabricar una imagen de Público como panfletillo para "víctimas de la LOGSE" que cualquiera que lo haya ojeado alguna vez sabe que es completamente mentirosa.

    Publico tenia una sección de Ciencia por encima de la media en la prensa española (lo que tampoco era dificil), con artículos siempre muy interesantes de Miguel Delibes de Castro, Manuel Lozano Leyva o Carlo Fabretti
    25 K 230
  14. #14 --391179-- *
    Ademas "Publico" todavía sobrevive en Internet; y seguramente tenga muchas mas visitas y ganancias en publicidad ,que lectores y ganancias en publicidad que la "La Gaceta"
    13 K 119
  15. #15 jomeinis
    #2 xD xD xD

    Pero que sea "hasta nunca", eh? que nos conocemos...
    4 K 25
  16. Senen #16 Senen
    Es irónico que la única noticia que vaya a salir de la Gaceta en la portada de Meneame sea con el ánimo de dejarla en evidencia por sus malas artes y su falta de visión de futuro.
    5 K 48
  17. WaZ #17 WaZ
    #0 Un articulo del año pasado como "actualidad"?

    Va a ser que no :-|
    8 K 5
  18. jonolulu #18 jonolulu *
    #17 Es lo que tiene eliminar la categoría hemeroteca

    Si me dices otra lo cambio ;)
    7 K 93
  19. WaZ #19 WaZ
    #18 Es lo que tiene que la gente haga un mal uso de ella.

    Y por eso, un contenido de 2012 no es categorizable como actualidad en 2013.
    4 K 21
  20. Fotoperfecta #20 Fotoperfecta
    #19 Yo creo que es actualidad desde el mismo momento que esta relacionada con una noticia de hoy mismo.
    Si quitan la sección hemeroteca, en algún lugar tenía que colocar la noticia @jonolulu :-)
    15 K 148
  21. WaZ #21 WaZ
    #20 Pues... desde "ocio, curiosidades", hasta (si me apuras) "cultura, historia".

    Que este relacionado con un hecho actual no hace que algo de hace un año sea actual. De ser asi, se podria poner casi cualquier contenido historico como "actualidad" porque "esta relacionado con algo que esta pasando". Y , precisamente, esa fue la causa por la que se decidio eliminar hemeroteca (que dependia de actualidad).

    cc #18
    5 K 24
  25. Campechano #25 Campechano
    #2 En este caso se podría decir que el que ríe el último no ha entendido el chiste
    2 K 26
  26. jonolulu #26 jonolulu
    #12 Te recuerdo que has votado errónea a otras noticias de hemeroteca por está en historia

    Lo de curiosidades, como que no lo veo
    1 K 25
  27. #27 --396026--
    #26 Has errado el disparo, sospecho que tu comentario iba para #21 en lugar de para #12.
    1 K 18
  28. Esteban_Rosador #28 Esteban_Rosador
    Y la Gaceta ha aguantado más simplemente porque recibe dinero la prensa de derecha tiene fuentes de financiación independientes de sus lectores. No hay más que ver la cantidad de prensa de derechas que existe.
    0 K 20
  29. #29 --55119--
    #3 No. Denota FAIL o OWNED.
    4 K 53
  30. #30 --340484--
    Que perra tiene esta gente con la Logse. Yo ya no he podido leer más porque me he quedado ahí, en la 2ª línea.
    2 K 27
  31. #31 --359155--
    Esto es material de facebook, no de menéame.
    5 K 24
  32. Gargonslipfisk #32 Gargonslipfisk
    #11 Añade C.R.A.Z.Y. Tan grande como olvidada.
    0 K 11
  34. Tsubasa.Akai #34 Tsubasa.Akai
    #10 Es de nacimiento.
    2 K 19
  35. neyla #35 neyla *
    Ante la decisión de La Gaceta de borrarlo, el propio autor lo ha publicado en su blog www.diazvillanueva.com/2013/12/hasta-nunca-pub.html
    4 K 47
  36. tiopio #36 tiopio
    #35 Pues entonces pasa a la categoría de actualidad.
    2 K 26
  38. #38 --50929--
    Que se jodan.
    3 K 22
  39. #39 --165295-- *
    Con este revanchismo rancio, nos ponemos al mismo nivel de Intereconomía con la cartita esa. Y de todos modos, tampoco dice ninguna mentira: Público es tan panfletero como la propia Gaceta, solo que de otro bando político
    10 K -15
  40. #40 --311403--
    Hasta nunca Interlobotomía.
    0 K 6
  41. #41 --342121--
    Tiene parte de razón cuando dice que si un periódico de derechas hubiera hecho un spot en el que se leyera "fuck Obama" se hubiera liado una buena, pero lo de sacar a colación no sé qué 100 millones de muertos a la mínima que algo huele un poco a izquierdas es de estar enfermo de la cabeza.

    Y luego el resto ya no sé porque no he pasado del primer párrafo.
    1 K 12
  42. #42 --342121--
    Por cierto, aquí hay una contestación del mismo autor de aquella columna sobre el tema:

    www.diazvillanueva.com/2013/12/hasta-nunca-pub.html
    2 K 23
  43. homebrewer #43 homebrewer *
    Yo solo lo compraba por los DVD de tarantino a 1€.

    Y el País por la vida de Brian.
    0 K 9
  44. javiparra86 #44 javiparra86
    Zas en toda la cara!
    1 K 12
  45. nemesisreptante #45 nemesisreptante
    #6 ¿Financiado por el PP?
    0 K 9
  46. isra_el #46 isra_el *
    Jajejijoju. Como víctima de la educación española me expreso con una viñeta.  media
    4 K 47
  47. #47 --85972--
    Menuda panda, los unos y los otros
    0 K 6
  48. cavaleras #48 cavaleras
    Y ahora con que me limpio el culo?.
    La razón es muy áspero.
    0 K 7
  49. PepeMiaja #49 PepeMiaja *
    #3: "Rabia" es no decir ni pío de un artículo rabioso y rencoroso, pero acusar de ello a quien simplemente lo muestra para evidenciar la misma, máxime si incurre en un épico Owned.

    Pero, incluso aunque alguien sea incapaz de ver la justicia poética subyacente, o el ridículo en el que el tiempo y los acontecimientos han sumido al artículo, no es para votar negativo salvo que los intereses de los votantes sean muy espurios y/o sus perfiles de Menéame sean muy poco reales.
    5 K 11
  50. #50 --165295--
    #46 Pues si te expresas con una viñeta de Mortadelo y Filemón, tan mal no lo llevas oye
    1 K 1
  51. #51 citizenx
    ¿Como era?...ah, si: "El leño en la leñera se ríe del que está en la hoguera".
    0 K 9
  52. Tahrir #52 Tahrir
    No tenía el disgusto de conocerle, de lo cual me alegro  media
    0 K 10
  53. #53 --308165--
    Contra Zapatero se vivía mejor
    1 K 15
  54. victorjba #54 victorjba
    #40 Intereconomierda
    2 K 23
  55. #55 --386021--
    #49 No he votado negativo ni el artículo ni el comentario, el tuyo sí pero porque me pareces un gilipollas.
    3 K 26
  57. #57 --386021-- *
    #56 Cierran público, un tío en la Gaceta escribe un artículo alegrándose del hecho, en Menéame cunde la indignación por haberle deseado el mal al compañero.
    Cierran la Gaceta, alguien sube el artículo recordando a la Gaceta que está muy feo alegrarse del mal ajeno, en Menéame se regodean del cierre de la Gaceta.

    Que buena gente pulula por aquí y sin embargo soy yo el de la mala leche. Los mismos perros con distintos collares.
    2 K 37
  59. AdobeWanKenobi #59 AdobeWanKenobi
    Siento lástima por los trabajadores honrados de pfffffjajajajajajajajajaAAAAAAAAAAAAA!
    1 K 12
  60. #60 --386021--
    #58 Hala ahora ya me acusas de alegrarme del cierre de Público y luego soy yo el de la mala leche, aún pensarás que soy votante de la derecha... Vamos, veo que #49 no es el único gilipollas.
    3 K -14
  61. #61 Alias_Piejodido
    Mi conclusión es que el señor Fernando Díaz Villanueva debería estar bien cuidado, e inhabilitado para difamar, en un centro psiquiátrico a cargo de los presupuestos de sanidad sin que le falte la atención necesaria, como otros enfermos en su triste situación.
    0 K 7
  62. #62 soloveogarrapatas
    Este tio mucho criticar a la LOGSE, pero no se molesta en revisar que sus articulos no tengan erratas.
    0 K 6
  63. yemeth #63 yemeth
    #45 cuando se filtraron las cuentas del PP, apareció registrado un pago de 47000 euros a Intereconomía, por ahí se les vio el plumero:

    www.meneame.net/story/filtracion-contabilidad-pp-desata-ira-red-contra
    3 K 34
  64. #64 aspen
    Un apunto: Escolar, uno de los periodistas afectados colaterales por lo de Público, y ahora director de eldiario.es, ha manifestado su tristeza por lo de la Gaceta, pensando en los periodistas que pasan al paro.
    2 K 28
  66. #66 rikidpr
    escupe para arriba que el japo te acabara cayendo en la cara
    0 K 10
  68. #68 Northpro
    Como nos pongamos a tirar de hemeroteca para sacar todas las burradas que han sacado los de la cruz y el haz de varas podemos estar días o meses sacando mierda.

    Es lo que tiene hacer propaganda.
    0 K 6
  69. PepeMiaja #69 PepeMiaja *
    #55: Hombre... si me conocieses personalmente, quizás me indignase, me preocupase la duda de si, en el fondo, yo tuviese algo que hiciese pensar lo mismo a más personas, o ambas cosas a la vez. Pero no es así. Y, vamos a ver...: lo único que te ha llevado a decir eso es leer un mensaje mío en el que, aparte de mostrar mi discrepancia con gente entre la que no te incluyes, simplemente señalo algo tan descaradamente obvio, mezquino, rastrero, miserable, cínico, manipulador, falso e hipócrita, como es no señalar como sectario a algo que lo es tan claramente que hasta poco menos que lo admite, pero sí hacerlo con el mero hecho de que otro sí lo haya señalado, y además con ocasión de una metedura de pata cuando menos graciosa.
    Por tanto, y como lo anterior es algo que hasta un derechista lo piensa de modo natural, solo caben tres opciones: eres un mierdas de troll irrelevante, eres un aspirante a tiranillo fascista hijoputa (y en #60 ya aportas un indicio más al respecto), o ambas cosas a la vez.
    Personalmente, me inclino por la tercera. En todo caso, es un buen síntoma que alguien como tú me haya atacado.
    La duda que me queda es si los perfiles que te han positivizado son reales o forman parte de algún tipo de fraude a Menéame a denunciar a los admins.
    Que te den.
    2 K -16
  70. Neochange #70 Neochange
    #17 no será en mi turno!!
    0 K 6
  71. dreierfahrer #71 dreierfahrer
    Me encantan estos giros....

    VIVA EL KARMA
    0 K 10
  72. #72 --386021--
    #65 Uno no sabe lo que escribe y el otro gilipollas #69 ve una conspiración en los votos.No voy desencaminado no
    1 K 6
  74. #74 --363874--
    #39 ¿Lo de los 100 millones de muertos también es verdad?
    0 K 6
  75. #75 --363874--
    #45 Sí.
    0 K 6
  76. #76 --165295--
    #74 Yo estoy hablando del panfleterismo de Público
    0 K 10
  77. #77 --89367--
    Venga, chicos, asumidlo: Público cerró, la versión web no la lee nadie, y a sus hijitos (como eldiario) tampoco los lee nadie.
    El asunto de La Gaceta no cambia nada de lo anterior ;)
    1 K -2
  78. PepeMiaja #78 PepeMiaja
    #72: no hace falta ser muy asiduo de Menéame para percatarse de que no es normal lo que ha sucedido con los votos negativos en este caso y, ahora también, en este: www.meneame.net/story/asi-dentro-gaceta-segun-periodista-gaceta . Las pruebas son abrumadoras. Y el hecho de que te agarres a ese tema y no contestes a nada más de #69, también bastante indicativo.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame