El Ministerio de Consumo ha publicado las sanciones por infracciones graves o muy graves que ha comunicado en firme a 30 operadores del sector de las apuestas y juegos de azar online en España en el primer semestre de 2023. El total de las multas asciende a 71.433.000 euros. De las 30 resoluciones dictadas por la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), 15 han sido por infracciones muy graves. De estas, 14 han supuesto la inhabilitación de los operadores por un periodo de dos años.
|
etiquetas: ludopatia , juego , webs , infraciones , sanciones
Ninguna duda de que con un gobierno pepero habría más casinos que panaderías en este país.
En todo caso una buena noticia.
Ninguna duda de que con un gobierno pepero habría más casinos que panaderías en este país.
¿Algún @admin que corrija la entradilla?
De todas formas, lo que de verdad les hace daño es la inhabilitación, que esa si es proporcional
Los que no me gasto.
Es como si les quisiera aligerar la competencia.
Aquí en Portugal el tema de las apuestas es una verdadera animalada
Es una adicción que buscas satisfacer con inmediatez. Esa inmediatez no la tienes con los sorteos semanales....lo tienes con apuestas constantes de rápida resolución. Eso ya te lo contaban hace años adictos con las máquinas tragaperras (a parte de que están diseñadas para sobreestimular y llamar la atención), imaginate ahora con el bombardeo constante, que ni siquiera tienes que ir al bar o a la casa de juegos, desde tu movil/ordenador/tablet en cada momento, apuestas que se resuelven a lo largo de todo el mundo (lo mismo puedes apostar a una carrera de caballos en Macao que acerca del partido de 2ªB de tu pais).
Las apuestas de ganar y perder tengo entendido que ya son las que menos, se apuestan cosas absurdas. Tienes mil motivos absurdos por los que apostar a cada momento.
Creo que la inmediatez, sobresaturación a través de todos los canales, y la cantidad que puedes jugar impulsivamente es varios ordenes de magnitud con otros elementos que con la lotería de Navidad.
Creo que fue al reves, despues de ser ministerio le esperaba un bonito sillon en Codere.Sin llegar a editar. Más puerta giratoria imposible, camino de ida y vuelta
www.eldiario.es/economia/exministro-catala-codere-pp-regulatoria_1_141
www.bolsamania.com/noticias/empresas/rafael-catala-ministro-de-justici
El resto de multas son por cosas técnicas a páginas con licencia
La realidad pone a la derecha constantemente en su sitio pero no se dan ni cuenta
Si lo lees verás que la noticia es absurda.
Por desgracia, se ha convertido en un acto social que difícilmente creo que se elimine alguna vez.
El acto ludópata que si que debería eliminarse, es toda aquellas "participaciones" de la lotería de Navidad que entidades deportivas, culturales o colegios privados hacen vender a los niños para recaudar fondos o para el viaje de fin de curso.
Vende polvorones, turrones, canta villancicos o lo que quieras, pero presionar a menores (y a sus padres) a vender lotería, me parece una costumbre muy triste y a erradicar.
La loteria Navideña seria la menos adictiva, pero hay una conspiracion social para comprarla que ni la de los Reyes Magos.
Lo denuncio lord daugr
old.meneame.net/story/problema-publicidad-loteria-navidad
Creo que en la ONCE hay unos rasca y gana. Si te da el resultado al momento, seria la loteria mas adictiva. Diferente de la que compras el boleto y luego tienenes que esperar al sorteo.
#32 Hay un documental de Australia que muestra el diseño de la tragaperras para generar adiccion "la maquina de la adiccion" puede que este en youtube.
Pero siempre puedes decírselo a los niños que te vienen a vender una rifa para conseguir dinero para el viaje de fin de curso.
Los malditos anuncios por la TV a partir de las 22h con hasta 6 casas de apuestas distintas, pasándose casi por el forro lo que indica la ley que prohíbe las imágenes de éxito o celebración por apostar. Lo que si cumplen es no usar a personajes famosos, menos es nada
Y los locales presenciales, solo de ver la gente que esta afuera de ellas haciendo un cigarro te das cuenta de lo triste que llega a ser. Y ya no hablo de si entras a ver como es el ambiente por dentro (curiosidad se puede llamar), deprimente
Si no recuerdo mal algunas CCAA tienen leyes que impiden la proliferación de estos locales mediante una especie de cupo o baremo, del estilo que tienen las farmacias o estancos. Pero en otras no hay limitación alguna y puedes ver barrios obreros llenos de locales de apuestas
No digo las CCAA para no desviar el mensaje
En resumen, bien por estas leyes aunque hace falta mas. Mucho mas
#82 Lo de Once/Ilunion, sin justificar lo que hacen, se debe a que el Cupón no es lo que era y es un modelo de ingresos (a través del juego) que no están dispuestos a renunciar, con lo que constantemente están cambiando tipos de juego (que si rascas, que si nosequé) precisamente porque juegan un poco a eso, saben que la gente se quema rápido del juego de turno asi que es una forma de tenerles pendientes, que si la novedad, etc...
Luego, por la parte de "obra social", creo que todo el que ha trabajado con ellos me ha transmitido que son unos cabrones con pintas. No conozco a nadie contento trabajando para Ilunión y casi siempre me han comentado que son unos explotadores de tres pares de narices.
En mi cole hacian tortilla de patata y la vendian en el recreo.
Otro problema de la recaudacion es solo una parte se recauda y el resto va para darle el dinero al premiado. Con el sorteo de la cruz roja tambien veo el mismo problema. Una gran parte de la donacion/loteria va a un señor que no voy a ser yo porque es muy improbable que me toque.
Aunque el boleto sea gratis, a mi me da pereza estar pendiente de comprobar el numero a ver si me toca.
#82 La verdad que habria que clasificar bien, cada tipo de juego. no es lo mismo un boleto para un sorteo, que un tragaperras, ni un rasca y gana.
En otros paises era comunes, pero en España no habia loterias de rascar aunque si habia premios para niños en chuches que se rascaban.
No sé si habia alguna limitacion legal.
No se cuanta verdad hay en las acusaciones de la ONCE, porque algo he oido, pero deberia haber mecanismos para comprobar que funcionen bien.
Parece que esta feo iindagar si lo hacen bien, pero igual que cuando paga algo para uno quiere obtener lo mejor por su dinero. Cuando dona tambien quiere el maximo beneficio social por el dinero que dona. Pero es mas dificil saber porque no le afecta directamente.