edición general
11 meneos
21 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Garzón quiere recuperar el impuesto a la banca al que renunció Sánchez

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha mostrado su postura a favor de retomar el impuesto a la banca de cara a los próximos Presupuestos porque “la banca tiene una deuda patriótica con el resto del país por el rescate que recibió y que no vamos a recuperar”. Ha mostrado su opinión en una entrevista al periódico El Mundo este sábado, en contra de la postura del Ejecutivo.

| etiquetas: banca , impuesto , garzón
  1. Podrían empezar por pedir el dinero del rescate bancario. Que mas que un impuesto es una deuda contraída con todo el estado.
  2. el comunismo sabe muy bien lo qué es el consumo...jaja
  3. Y de los dos partidos políticos que están entrampados hasta las cejas con la banca, uno es el PSOE, así que no hará nada o lo que haga será algo que la banca pueda trasladar a los clientes fácilmente.
  4. #2 Si se vió......xD xD xD

    Que tipo de.interés hay ahora?
  5. #2 Bienvenido al capitalismo, donde todos los gastos de las empresas se obtienen de los ingresos obtenidos...
  6. #3 Por pedirlo a las cajas, que eran publicas. Dinero autoprestado
  7. #4 Garzón: "El único cuyo modelo de consumo es sostenible y tiene un desarrollo humano alto es... Cuba"
    www.vozpopuli.com/espana/Alberto-Garzon-elogiaba-consumo-Cuba_0_131596
  8. #11 humano..demasiado humano...
  9. #2 tengo la solución, hagamos una banca pública, metemos el dinero en ella y después le subimos los impuestos a la banca.
  10. #1 Te pega mil vueltas a cualquier hora del dia, espabilao.
  11. #15 en coche y a pie, te pega mil vueltas
  12. #17 Lo dicho, mil vueltas
  13. #8 No ha subido una mierda.

    Euribor+0.99

    Sin vinculaciones. Y los gastos a su cargo, como ha dicho el gobierno
  14. #10 Que NO. Las cajas eran PRIVADAS, no públicas.
  15. #20 al menos para se acojonen sirve. Les subes los impuestos y banca pública, bien llevada, si puede ser.
    Debido al incremento en gastos que harán pagar al cliente ,estos, puedan pirarse a un banco propiedad del estado que no les subirá la tasa, se lo pensarían dos veces antes de sacarle el dinero a sus clientes aunque les subieran los impuestos.
  16. #18 porque sí
  17. #2 eso no es verdad, como se sabe tras estudiar lo básico de microeconomía.
    ¿ Por qué lo afirmas? ¿De dónde has sacado esa idea?

    Es el argumento que dan quienes no quieren pagar impuestos. Pero si ellos no los pagan, te toca pagar a ti su parte, no lo olvides.
  18. #3 legalmente no existe esa deuda.
    Rajoy les regaló el dinero. Pagas tú. Te parecerá una estafa pero te dicen que haber elegido otro presidente.
  19. #20 no cajas de ahorros sino políticos.
  20. #27 estafa me lo parecio siempre.
  21. #29 Tambien Endesa y Gas Natural
  22. #22. Quitémosle los impuestos a la Banca para que se abarate el servicio a los clientes...
  23. #2 Se pone otro impuesto por impuestos
  24. #32 Es su lógica, todos sabemos que no funciona pero ellos insisten con su matraca
  25. #20 Se hacen leyes y juzgados rápidos para trincar al que se pase y meterle en la cárcel, como cuando alguien atenta contra un poderoso
  26. #36 por suerte no....como usted, don Stalin.
    claro que el verdadero Comunismo no ha existido y esos martingalas que se conoce usted...
  27. jajaja...y usted enseña valores...como la humildad...
  28. #21 ¿Privadas? ya avisaban en el 2004 de lo politizadas que estaban
    Nuestra reflexión sobre el gobierno de las cajas de ahorro españolas pretende alertar del riesgo de politización de sus órganos rectores y de sus consecuencias para la estabilidad e imagen de estas entidades y, en última instancia, para su eficiencia técnica y asignativa. A este respecto, nuestro análisis proporciona también una cierta evidencia empírica a favor de la hipótesis de que cuanto más politizado está el consejo de administración de las cajas menor es su eficiencia.
    pdf con todos los datos www.researchgate.net/publication/28069112_El_gobierno_de_las_cajas_de_

    La Asamblea General era el órgano constituido por las representaciones de los intereses sociales y colectivos del ámbito de actuación de la caja de ahorros que asumía el supremo gobierno y decisión de la entidad. La representación de los intereses colectivos en la Asamblea General ocurría (en principio) a través de los consejeros, entre 60 y 160:
    - 40% por las Corporaciones Municipales en cuyo término tuviera abierta oficina la entidad
    - 44% por los impositores de la caja
    - 11% por las personas o entidades fundadoras de la caja Diputaciones y ayuntamientos
    - 5% por los representantes de los empleados trabajadores en la caja. Sindicatos
    es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)
  29. #40 Politizadas todo lo que quieras. Pero privadas.
  30. #41 Tan privada como una empresa publica.
    Telefonica en tiempos de Franco tenia mas capital social en manos privadas que participaciones del estado.
  31. #42 No. Tan privada como una empresa privada.
comentarios cerrados

menéame