A pesar de que el Rey ha nombrado a un interventor para que gestione sus cuentas, la Casa Real ha dejado claro que no tienen intención alguna de hacer pública la manera en que gastan el dinero de nuestros impuestos. Concretamente, el rey dispone de los 8,28 millones de euros que recogen los presupuestos generales del Estado de 2007 para gastos de la Casa Real y que no necesitan ser justificados. A esta partida cabe sumarles otros 5,82 millones en concepto de "apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado".
|
etiquetas: monarquía , todos no somos iguales , institución anacrónica 
Art. 65.1: "El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma."
Léanla, oigan: www.asociaciones.org/cm/Guia/Anexos/Legislac/constitucion.t2.html
meneame.net/story/iu-cataloga-insuficiente-aunque-valora-nombramiento-
Y aún habrá gente que diga que un Rey sale más barato que el Presidente de una República...
Ya sabemos todos en qué se malgasta ese dinero, además hasta que la prostitución no se regularice y las personas que la ejercen no puedan emitir facturas las cuentas no van a cuadrar en la vida
En que en una Sociedad denominada "democratica" no nos hayan preguntado todavia a los ciudadanos si queremos o no "mantener" una monarquia, ya que no podemos olvidarnos que esta , nos ha venido impuesta.
Y si la "democracia representativa" se basa en que quien nos representa, ha tenido que ser elegido democraticamente a traves de unos votos emitidos por los ciudadanos, a esta "familia" no les ha votado nadie que yo sepa.
Curiosa "democracia" en la que nos esta tocando vivir
...aunque para chorraditas como cambiarla para que pueda reinar algún día la hija del príncipe sí. Por supuesto.
País de lameculos.
Puedes mirar el caso de Italia, el presidente de la república gasta mas o menos lo que el presidente de gobierno. Y no verás en esos casos yates, mansiones, vacaciones multimillonarias para toda su familia, pensiones vitalicias a Barbara Rey para tener el pico cerrado, comisiones de un millon de euros por gastos de representacion a uradngarín, etc...
edito: mira los franceses, ponen el grito en el cielo cuando ven a Sarkozy en sus vacacioens a todo trapo y a este no le queda mas remedio que justificar que esta invitado por amigos. Nunca pense que los franceses me darían envidia...
Mientras eso sea así, no hay discusión posible. Un presidente de la república o cualquier cargo electo puede ser obligado a declarar en qué se gasta nuestro dinero. Al rey actual lo puso Franco y, a pesar de que mucha gente alaba su papel durante la transición, ha hecho lo que le ha venido en gana durante estos 32 años sin dar cuentas a nadie. Esto no debería ser así en un estado "democrático".
Lo siento, pero no es comparable, yo personalmente no veo nada bien que se le dé dinero público a alguien por tener un apellido determinado. Al menos, a todos esos que nombras (alcaldes, etc.) los elegimos cada 4 años, otra cosa es que se vote como se vota y a quien se vota, que sería tema de otra discusión.
Veríamos si realmente es tan "bonachón"... no te jode
En cuanto a la solución estoy por la creación de la "cofradía de la guillotina".
www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20379