Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La imagen quiere llamar la atención sobre los más de 2000 millones de aves y otros animales que matan los gatos domésticos cada año en Estados Unidos.
|
etiquetas: gatos , depredadores , fotografia , jak wonderly
Ahora quitemos a los gatos y me lo expliquen que sucederá después...
Esto me recuerda lo de los gorriones en china.
Ojo, que me jode que un gato se cargue un pajarillo, pero bueno...
Los datos del artículo no sirven de nada si no dicen si hay 14.000 gatos o 14.
Son unos seres maravillosos pero muy destructivos. Los dueños debemos ser responsables y evitar dejarlos a su aire, porque acaban con todo.
Dicho esto, quiero añadir como curiosidad que mi gato Gusifluky (del que he heredado el alias) cazaba pájaros y me los ofrecía vivos sin daño alguno. Ovbiamente después eran liberados y se iban volando tan felices. Es algo que me intriga muchísimo, entre otras conductas que no cuento por no hacer interminable este comentario.
Se dice, no se si es veridico o leyenda, que una de las razones de la peste negra devino por matar a todos los gatos negros que se creian siervos del diablo. Las ratas, transmisoras de la enfermedad, empezaron a campar a sus anchas.
Cada cual destruye lo que puede o le dejan.
¿Si o qué?.
La foto es un precioso Bodegón o Naturaleza muerta.
Miau.
www.ace-eco.org/vol8/iss2/art3/
www.birdsphotography.com/cats/by_dauphine_cooper.pdf
después súmale el resto de bichos
www.acercaciencia.com/2015/02/13/gatos-brujas-y-peste-negra/
Qué mal os ha educado Disney, de quién ya se sabe que odiaba los gatos y los niños.
Otros animales son los que destruyen los ecosistemas por el simple placer de exhibir una piel, una cabeza o una cornamenta.
Segura que eres un cazador.
Mi gato no ahce ruido, hace sus cositas en su caja de arena sin que le tengan que entrenar, y en mi barrio sigue habiendo pájaros, ratoncitos de alcantarilla, y hasta para quien lo desee, cucarachitas lindas e inofensivas.
Pero eso sí, la de dinero que se gastan las instituciones en plaguicidas y estirilizaciones para las aves.
Vamos, seamos algo más sensatos.
Viniendo de eEEUU cualquier noticia es más que cuestionable.
A mamarla.
Anda y que os den mucho por culo
www.instagram.com/torankscats
Yo no le hago demasiado caso, porque Norteamérica o Australia son casos distintos a Europa, y no he escuchado por parte de ningún científico europeo que la vida que hacen los gatos en Europa tenga algún tipo de problema...
Nuevamente: los gatos serán un problema en EE.UU.o Australia. En Europa llevan 5000 años conviviendo con la fauna local, y no creo que se los considere un problema. Ahora, para Europa, el problema son los mapaches, los castores o las ardillas americanas, que en los EE.UU. son nativas, pero en Europa hacen desastres medioambientales.
Ojo, quizás tu vives en Australia, y por eso te preocupa tanto el tema. Si es así te entiendo.
Pero si vives en Europa, el impacto de los gatos, que llevan miles de años conviviendo con la fauna local, no debería preocuparte tanto. Cualquier daño provocado por la introducción del gato al medio ambiente europeo, hace unos 5000 años atrás, ya debe estar más que asimilado. Dudo yo que en Europa el gato sea un problema. De hecho, estamos matando más gorriones en las ciudades con la calidad del aire que los que pueden matar los gatos.
¿En EE.UU.y Australia? Pues sí, allí la introducción de los gatos por los primeros colonizadores europeos es probable que sea un problema. Pero es algo con lo que tienen que lidiar ellos, de la misma forma que en Europa tenemos que lidiar con mapaches, castores y ardillas americanas.
El problema es que hace tanto tiempo que está entre nosotros que la gente lo tiene como "nuestro".
Son los mayores destructores de biodiversidad que hay en el mundo (mira otros países como Australia, por ejemplo).
theoatmeal.com/comics/cats_actually_kill
CC #28
Lo que se necesita es un consenso en la comunidad científica de que esto es un problema. De momento no lo veo, así que no me preocupa. Me preocupan más las especies invasoras introducidas recientemente que un animal que lleva 5000 años con nosotros y que además tiene un primo salvaje de la misma familia (Felis silvestris) que no está amenazado y que le puede competir en el entorno no urbano. Mientras tanto, creo que siendo responsables con nuestras mascotas y esterilizándolas para no ampliar las poblaciones, basta. No me voy a preocupar por lo que pase en EE.UU. o Australia, porque no vivo en ninguno de esos dos sitios.
Nosotros llevamos la nuestra a un centro de recogida de animales (o como se llame).
La gente las echaba en Atocha y ahora en el Retiro.
Las oleadas estaban ligadas a cambios ecológicos (sequía) en el norte de China y las estepas donde había un roedor donde la peste es endémica (portadores). Esos roedores cuando el clima no les favorecía se acercaban a las poblaciones humanas en esa zona.
Luego se expandía en China y zonas cercanas y viajaba a través de la Ruta de la Seda, lo que le llevaba 10 años hasta llegar a Europa.
Podría tener sentido en que se agravase por falta de gatos (al fin y al cabo creo que las pulgas tienen más preferencia por los roedores que por otros) pero no creo que se pueda decir de manera concluyente. Igualmente no soy especialista en enfermedades infecciosas y a que animales afectan, solo soy historiador; y, en este caso, simplemente he leído un par de artículos (papers) sobre la peste en Europa y un paper sobre las oleadas sucesivas que tardaban 10 años. Si te interesa ese último paper, te lo busco entre mis comentarios pues ya lo he enlazado antes.
Y la incidencias de los gatos domésticos la puedes inferir, al ver que están dentro de la lista de 100 especies invasoras más dañinas del mundo.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:100_de_las_especies_exóticas_invasoras_m
Tengo un gato, vivo en el monte, y sí, cada uno o dos días me trae un pájaro o una rata. Pero hay más pájaros, ratas, liebres y ardillas que nunca. ¿Sabéis porque? Pues porque el tiempo pasa y hay menos cazadores que antes, la gente aprende y ya no fumigan todo con veneno, están prohibidos los paranys (trampas con redes para pájaros, que se llevan por delante cualquier especie).
Pero eh! Que malos los gatos.
www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00477/full
Gracias por la info.
En cambio con los gatos, montan colonias felinas...
Ahora bien, si el problema es serio, entonces deberíamos tener recomendaciones de, por ejemplo, las agencias europeas al respecto. Debería haber directrices que se trasladen a los dueños de los animales, a través de los gobiernos, o de los veterinarios, o de alguna forma que llegue a los dueños de los gatos ¿no?
Quizás es que no busco lo suficiente, pero por ejemplo, si buscas en la agencia europea de medio ambiente, no hay nada al respecto.
Así que una de dos, o el problema no está suficientemente estudiado, o no es lo suficientemente serio como para que las agencias correspondientes lo tengan en su agenda. Por eso digo que no veo nada al respecto. Ni un consenso, ni una guía, ni directrices. Y no es que en las agencias europeas falte gente que se dedique a temas medioambientales o a conservación de la fauna.
De todas maneras, me interesa lo que enlazas y leeré el informe. Pero probablemente, si le pregunto al veterinario de mis gatos, o a la protectora municipal, no sepan decirme si los gatos se pueden dejar salir de casa o no, o si causan algún daño a las especies locales o no.
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/gato-provoca-incendio-
www.diariocordoba.com/noticias/sucesos-tribunales/gato-provoca-incendi
andaluciainformacion.es/andalucia/329198/un-gato-pudo-provocar-el-ince
Los gatos no son asquerosos pero son dañinos si se les deja libres.
Los perros son asquerosos.
En cuanto a lo del veterinario o la protectora municipal, esas personas no tienen por qué tener grandes conocimientos en ecología y conservación, al igual que un médico y el gestor de una prisión no tienen por qué tener conocimientos en sociología.
Esto es lo que pone, dentro de las obligaciones:
Adoptar las medidas necesarias para evitar la reproducción incontrolada de los animales. Los perros y gatos que se mantengan en polígonos industriales, obras o similares y los que tengan acceso al exterior de las viviendas y puedan tener contacto no controlado con otros perros y gatos, deberán estar esterilizados obligatoriamente. Igualmente los perros de asistencia deberán estar esterilizados de acuerdo a su normativa específica.
Nada de que no puedan salir. Todo lo contrario, parece que se asume que hay animales que pueden tener acceso al exterior. Y te piden que los esterilices (que es totalmente lógico y razonable).
Y con el tema de los veterinarios: si adoptas un animal de la calle, lo que haces es llevarlo al veterinario. Lo vacunas, le das los tratamientos que necesite, le pones el chip, lo esterilizas y todo esto lo haces en el veterinario. Es tu contacto con este mundo.
No estaría más que te dieran una guía sencilla para comprender tus obligaciones como dueño. Remitir a la gente (en la cartilla, porque no necesariamente te lo dice nadie) a buscar una ley en el BOE, no me parece una forma adecuada de educar a la gente en la responsabilidad del cuidado de una mascota. Cuando les llevas un animal nuevo, deberían darte información, preferiblemente, algo que venga directamente de las autoridades competentes. No me parece que sea tan descabellado.