"[...] pretenden los cobardes, jaleados por los medios que se nutren en sus pesebres, enterrar así el triunfo de España sobre el comunismo y, sobre todo, la colosal obra del Estado Nacional, que tantos beneficios sigue dando a nuestra nación, a pesar de la labor corrosiva y condenatoria del sistema actual [...] españoles, no olvidéis que aceptando la exhumación de un gran español, habéis renunciado a todos vuestros derechos reales, pues se ha abierto -a patadas- la puerta de la tiranía más absoluta, aunque se llame democracia."
|
etiquetas: blas piñar gutiérrez , franco , general , rey , pronunciamiento
Suena a pronunciamiento decimonónico y, además, preñado de rancia loa franquista. Es vomitivo.
#1 pues a mí, que un general (aunque retirado) ataque así al rey, loe así al franquismo y agite de ese modo el avispero facha me resulta harto inquietante
El abogado de la familia Franco es Utrera Molina, hijo del ex secretario general del Movimiento.
Y al final entre fachas anda el juego, todos bien colocaditos.
Sobre lo que dices en #2 sí estoy totalmente de acuerdo (quitando que tenga mucho ascendente).
La cosa es si debería sancionársele. Yo intentaría cercar muy mucho al ejército, que deben respetar especialmente la Constitución y no andarse con filias preconstitucionales, por decirlo con suavidad.
- su régimen perpetuó el caciquismo
- no resolvió nada territorial, solo lo tapó con prebendas y autoritarismo; en cuanto murió, los problemas no tardaron en aflorar
y un largo etcétera
El descrédito en la clase política, la inestabilidad en el trabajo, el problema de la inmigración... esas cositas son nuestros problemas y hay que solucionarlos hoy, una pena que no heredáramos un mundo feliz pero podemos trabajar para mejorarlo.
Mira el brExit. Mira a Trump. Mira a Lega Nord liderando las encuestas. Mira AfD con un 20+ % de votos en Alemania del Este. Mira le Pen que pasa a la segunda vuelta en Francia. A lo sumo, la naturaleza rancia es mundial, no española.
Por otro lado, quiero pensar que tenemos potencial para la democracia, que no estamos condenados al frentismo como hace 90 años.
... lo que ha convertido en protagonistas a individuos como Blas Piñar hijo que, de lo contrario, serían irrelevantes. Sánchez contribuye al frentismo y el frentismo, como vemos en Cataluña, solo acarrea pérdidas porque es imposible construir país y progreso en sociedades partidas por la mitad.
La ley de memoria histórica, según yo lo veo, que fue idea del PSOE, no tiene como fin rendir homenaje a las víctimas ni reparar ningún atropello, sino, por una parte, traer a la mente de los españoles que la izquierda fue la víctima de la guerra, la represaliada, y que estar en contra de las víctimas es estar en contra de la izquierda. Es decir, programación mental, inculcar la idea de que si no votas al PSOE entonces eres un monstruo fascista/facha/franquista, etc.
Esto lo creó el PSOE después de perder 2 veces las elecciones frente al PP, fue un plan para que no se volviera a repetir aquello. Cosa que no acabó funcionando del todo, pues la gente luego volvió a votar al PP.
Con la llegada de Podemos, el PSOE de repente se encuentra con un competidor que le disputa el papel de víctima o adalid de los valores de la república depuesta por Franco, con lo que tienen que meter más caña con el tema de la memoria histórica antes de que les roben el liderato, y desentierran a Franco para apuntarse el tanto.
Y, en medio de todo esto, ponen en aprietos al rey, al ningunear su imagen poniéndolo en una posición imposible: No puede ir en contra de las decisiones del gobierno porque sería tachado de dictatorial o de franquista, y el no decir ni hacer nada, a la vez para defender la decisión de su padre, lo hace quedar de pusilánime, inútil y carente de sentido.
Y, para más inri, mandan al rey a Cuba en un momento crucial.
Detrás de todas estas pequeñas jugadas, está el plan del PSOE de acabar con la monarquía y convertir a España en una república federal, que vamos, es básicamente lo que se fijó en Congreso de Suresnes en 1974: (cito)
1) La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español.
...
3) El PSOE se pronuncia por la constitución de una República Federal de las nacionalidades que integran el Estado español por considerar que esta estructura estatal permite el pleno reconocimiento de las peculiaridades de cada nacionalidad y su autogobierno a la vez que salvaguarda la unidad de la clase trabajadora de los diversos pueblos que integran el Estado español.
Y para conseguir dichos objetivos, desde que tomaron el poder, iniciaron un constante campaña de desprestigio de los símbolos nacionales, que son, principalmente, la bandera y la propia palabra del país, es decir "España", hasta tal punto que ya a finales de los 80, ambas cosas eran asociadas por una gran parte de la población con Franco y el franquismo.
La destrucción de la identidad española es necesaria para que el PSOE pueda consumar su plan, porque si no la lleva a cabo, igual que han llevado a cabo los nacionalistas catalanes durante 40 años el lavado de cerebro mediante la enseñanza y la televisión autonómica, la población no permitiría que España se desintegrase.
Entonces, después de sopesar todo esto, cabe preguntarse: ¿Para quién trabaja realmente el PSOE?
El plan último del PSOE es convertir a España en una república federal, y por eso actúa como actúa. Es algo que ya decidieron hace mucho tiempo y lo que está pasando en este país es la lenta materialización y realización de su proyecto.
Lea usted mi comentario #23, donde lo explico más detalladamente.
... el PSOE no es más que un grupo de poder que usa las banderas socialdemócratas y progres(istas) para engañar a sus votantes con el fin de conseguir el poder. Ahora agitan a Franco para potenciar a un rival (VOX) con el que, a su vez, asustar a los votantes de izquierdas para que acepten al pútrido PSOE como el mal menor. En mi opinión esa es la jugada, lo de la república, el plurinacionalismo y demás son cosas accesorias. Si para que Pedro Sánchez fuese presidente resultase necesario instaurar un nacionalcatolicismo, él mismo llevaría una imagen de Jesucristo bajo palio.
No solamente el PSOE, claro está.
Que desde la implementación de la ley de memoria histórica por parte de Zapatero, solo pretenden deslegitimar la victoria de la derecha a cuenta de los cuarenta años de franco en el poder, obviando que fueron ellos quienes nos metieron en ese berenjenal.
Si realmente eres de izquierdas y no te das cuenta de eso es que te han lavado el cerebro. Yo lo soy y no estoy de acuerdo con la izquierda de este país en muchos aspectos.
Segundo: Es mentira. No mientas, mentir está feo y no es cristiano.