#1 Pues no lo sé, pero no se ha leído la definición de Genocidio, las negritas son mías. La definición la copio para cualquiera que quiera consultarla:
Como delito internacional, comprende:
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).
Israel ha cometido la "a", la "b" y la "c" como mínimo. La "d" se van a salvar porque, mira, es cierto que la población palestina ha crecido. Y la "e" no tengo conocimiento de que la hayan aplicado. Pero sí han obligado al desplazamiento forzoso de toda la población.
No hace falta cumplir todos para que se considere genocidio: cualquiera de ellos, si tiene la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico, nacional, racial o religioso. Y eso es justo lo que están haciendo.
Es normal que crezca la población, sucede cuando no tienes recursos ni tecnicas suficientes (porque no te dejan) para modernizarte. Y tambirn porque la esperanza de vida es menor
#14 Ni idea de quién es ese payaso que llegó a dirigir ese periódico.
Pero no estaría de más que se informar convenientenmente en lugar de soltar bulos, negando que Israel está siendo investigada por actos evidentes de crímenes de guerra por Israel, como la misma ONU denuncia aquí:
"The Commission has been collecting and preserving evidence of war crimes committed by all sides since 7 October 2023, when Hamas launched a complex attack on Israel and Israeli forces responded with airstrikes in Gaza."
...
"The Commission is gravely concerned with Israel’s latest attack on Gaza and Israel’s announcement of a complete siege on Gaza involving the withholding of water, food, electricity and fuel which will undoubtfully cost civilian lives and constitutes collective punishment."
...
"The Commission is intent on ensuring legal accountability, including individual criminal and command responsibility. To that end, the Commission is committed to investigating current events and identifying those responsible for violations of international law on all sides, both those directly committing international crimes and those in positions of command responsibility."
#18 porque es absolutamente imposible que dos personas diferentes lleguen a la misma conclusión de forma independiente ante los mismos datos demográficos
#21 No, porque no habéis sido dos, si no unos cuantos troles, por cierto siempre de la misma tendencia ideológica... pero sobre todo porque os suda la polla los datos que os den y seguís usando esa mierda de argumento.
#22 empieza leyendo:
Rome Statute of the International Criminal Court – Genocide
Article 6(c): Deliberately inflicting on a group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
Imposition of a complete siege of the Gaza Strip, totally depriving Gazans of electricity, food and fuel, and tightening even more the existing 16-year-old blockade thereof.[1] etc etc
Article 25(3)(c): For the purpose of facilitating the commission of such a crime, aids, abets or otherwise assists in its commission or its attempted commission, including providing the means for its commission
Israel purchases 10,000 riffles for Israeli settlers[2]
Article 25(3)(e): Directly and publicly Incites others to commit genocide
“We are fighting human animals, and we act accordingly” (Israel’s Minister of Defense Yoav Gallant)[3]
Será porque no puedes rebatir que si la palabra genocidio se puede aplicar a 100.000 muertos en 80 años, habrá que buscar otra palabra para un millón de muertos en 100 días, de ruanda, o 10 millones de muertos en un año de holomodor.
#37 Asco.
nombre masculino
1.
Sensación física de desagrado que produce el olor, sabor o visión de algo y que puede llegar a provocar vómito.
"una vez el coco me sentó mal y desde entonces siempre me da asco"
2.
Sensación de desagrado que produce alguien o algo y que impulsa a rechazarlo.
"dice que la envidia y la hipocresía le dan asco"
#1 otro pedacito de mierda mas con micro y atril en la tv basura patria. Un señor que mejor podria estar completando su senectud diciendo toda esa ristra de gilipolleces a la pared de su casa en vez de blanqueando a criminales de guerra mostrando su racismo contra los palestinos en prime time.
#30 Has cogido la linde del genocidio y no la sueltas. El puto anormal que habla dice que Israel no ha cometido ningún crimen de guerra cuando Israel ha sitiado Gaza cortando el agua, comida, combustible, etc ala población civil. Y de regalo los ha bombardeado sin cesar y continuamente durante días. A la vista de todo el mundo salvo para la de ese despojo humano.
#40 estamos hablando de genocidio o de crímenes de guerra?
Porque igual lo que pasa es que no tienes ningún argumento para defender la exageración de que se trata de un genocidio así que tienes que insultar y cambiar de tema.
Ok.
Entiendo entonces que has aceptado que 100.000 muertos en 80 años, no es un genocidio.
Qué un genocidio son millones de personas en muy pocos tiempo.
#41 yo no he cambiado de tema, mi anterior comentario es el primero. El hilo trata de lo absolutamente gilipollas que es el tertuliano que niega crímenes de guerra que están pasando delante de sus narices.
#31 Bueno, esto también pasaba en Belfast que estaba llena de madres jóvenes, quizás vivir en conflicto te da una visión más vitalista de la vida y planificas menos la maternidad
1. Usar escudos humanos
2. Combatientes no identificados
3. Lanzar proyectiles contra objetivos civiles para causar daño a la población civil.
Eso, son crímenes de guerra que comete el gobierno de Gaza, HAMAS
Atacar un edificio civil al que se le da un uso militar, no es un crimen de guerra.
Y la población dejaría de sufrir si esos valientes luchadores a los que les esperan un montón de vírgenes en el paraíso, hicieran la guerra como cualquier otro ejército, en vez de como ratas cobardes que se esconden detrás de unas mujeres para masacrar a otras mujeres.
#46 ya te he explicado de qué va el hilo. Ese comentario tuyo no va en este. El tertuliano no niega los crímenes de Hamas sino los de Israel. ¿Sabes mantener una conversación coherente?
#47 al señalar los crímenes de Hamas he negado los de Israel.
Bombardear civiles que están siendo usados como escudo de guerra no es un crimen de guerra del que bombardea, sino del que los usa como escudo.
Mírate la convención de Ginebra.
Si te das cuenta, los periodistas han dejado de hablar del derecho de la guerra y han comenzado a hablar de una suerte de derecho internacional humanitario, con lo que no tiene cabida hablar de crímenes de guerra
#48 y sitiar una ciudad privándola de todo suministro también dado que toda la ciudad es un escudo. Juega con las palabras todo lo que quieras, no va a cambiar el hecho de que es un crimen de guerra. Repásate esos convenios que has nombrado.
Como delito internacional, comprende:
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).
Israel ha cometido la "a", la "b" y la "c" como mínimo. La "d" se van a salvar porque, mira, es cierto que la población palestina ha crecido. Y la "e" no tengo conocimiento de que la hayan aplicado. Pero sí han obligado al desplazamiento forzoso de toda la población.
No hace falta cumplir todos para que se considere genocidio: cualquiera de ellos, si tiene la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico, nacional, racial o religioso. Y eso es justo lo que están haciendo.
Si Israel está intentando exterminar o eliminar a los gazaties, se le está dando como el culo pues la población se duplica cada 20 años.
No niego que lo estén intentando, pero evidentemente no lo están consiguiendo.
Si de millon y medio de personas pasaron a 3 millones, ¿Dónde está esa destrucción parcial?
¿cuantos matan cada año?
20.000
Esa es una destrucción parcial del 0.6%
¿Me parece bien que se acepte destrucción parcial como genocidio, pero a partir de qué porcentaje?
No vaya a ser que un día atropelle a un chino y me llamen genocida, por destruir parcialmente al 0.00001% de la raza asiática.
Es para inflarlo a hostiasQué persona tan desagradable.Pero no estaría de más que se informar convenientenmente en lugar de soltar bulos, negando que Israel está siendo investigada por actos evidentes de crímenes de guerra por Israel, como la misma ONU denuncia aquí:
"The Commission has been collecting and preserving evidence of war crimes committed by all sides since 7 October 2023, when Hamas launched a complex attack on Israel and Israeli forces responded with airstrikes in Gaza."
...
"The Commission is gravely concerned with Israel’s latest attack on Gaza and Israel’s announcement of a complete siege on Gaza involving the withholding of water, food, electricity and fuel which will undoubtfully cost civilian lives and constitutes collective punishment."
...
"The Commission is intent on ensuring legal accountability, including individual criminal and command responsibility. To that end, the Commission is committed to investigating current events and identifying those responsible for violations of international law on all sides, both those directly committing international crimes and those in positions of command responsibility."
www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/commission-inquiry-collecting-
Yo tengo claro que un 0.6% de víctimas no es un genocidio
Los nazis querían hacer un genocidio, y por eso trataban de evitar que los judíos abandonasen Alemania.
Los preferían muertos, antes que lejos.
Los Israelíes en cambio estarían muy felices de que los palestinos se fuesen todos a otro sitio.
No los quieren muertos, los quieren lejos
Rome Statute of the International Criminal Court – Genocide
Article 6(c): Deliberately inflicting on a group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
Imposition of a complete siege of the Gaza Strip, totally depriving Gazans of electricity, food and fuel, and tightening even more the existing 16-year-old blockade thereof.[1] etc etc
ruanda.
Un millón de personas asesinadas
Armenia:
2 millones
Holocausto
6 millones
Holonodor
10 millones
Palestina:
La estimación más elevada, desde el principio y contando las guerras, es de 100.000.
Espero que este cobrando, y las estupideces que dices, sean un guion.
Israel purchases 10,000 riffles for Israeli settlers[2]
Article 25(3)(e): Directly and publicly Incites others to commit genocide
“We are fighting human animals, and we act accordingly” (Israel’s Minister of Defense Yoav Gallant)[3]
Será porque no puedes rebatir que si la palabra genocidio se puede aplicar a 100.000 muertos en 80 años, habrá que buscar otra palabra para un millón de muertos en 100 días, de ruanda, o 10 millones de muertos en un año de holomodor.
nombre masculino
1.
Sensación física de desagrado que produce el olor, sabor o visión de algo y que puede llegar a provocar vómito.
"una vez el coco me sentó mal y desde entonces siempre me da asco"
2.
Sensación de desagrado que produce alguien o algo y que impulsa a rechazarlo.
"dice que la envidia y la hipocresía le dan asco"
No es un insulto.
Porque igual lo que pasa es que no tienes ningún argumento para defender la exageración de que se trata de un genocidio así que tienes que insultar y cambiar de tema.
Ok.
Entiendo entonces que has aceptado que 100.000 muertos en 80 años, no es un genocidio.
Qué un genocidio son millones de personas en muy pocos tiempo.
Pues puedes seguir insultando.
Más me das la razón.
Buenas noches y muchos besos
1. Usar escudos humanos
2. Combatientes no identificados
3. Lanzar proyectiles contra objetivos civiles para causar daño a la población civil.
Eso, son crímenes de guerra que comete el gobierno de Gaza, HAMAS
Atacar un edificio civil al que se le da un uso militar, no es un crimen de guerra.
Y la población dejaría de sufrir si esos valientes luchadores a los que les esperan un montón de vírgenes en el paraíso, hicieran la guerra como cualquier otro ejército, en vez de como ratas cobardes que se esconden detrás de unas mujeres para masacrar a otras mujeres.
Bombardear civiles que están siendo usados como escudo de guerra no es un crimen de guerra del que bombardea, sino del que los usa como escudo.
Mírate la convención de Ginebra.
Si te das cuenta, los periodistas han dejado de hablar del derecho de la guerra y han comenzado a hablar de una suerte de derecho internacional humanitario, con lo que no tiene cabida hablar de crímenes de guerra