Dolores Rubio, la gerente del Hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares que ha pedido a sus trabajadores en una reunión del equipo médico que quiten los móviles a los pacientes para que no puedan negarse a ir al Zendal, es asesora del Partido Popular desde hace 14 años y dos meses.
|
etiquetas: pp , hospital , teléfono móvil , dolores rubio , coronavirus
Y si, voy a lanzar la piedra ya que está en un puesto de responsabilidad público y no quiero que en el caso que mis padres estén ingresados en dicho hospital no se puedan comunicar conmigo, faltaría más
Por otro lado, es un caso claro de mirar al dedo. En tono privado e informal se queja de que los pacientes, influenciados por familiares cuñados se niegan a ir al zendal. Se queja de que se han llevado muchos sanitarios al zendal y se da la paradoja de los sanitarios estan en el zendal y los pacientes en su hospital saturado. En medio de todo eso y tono acalorado y totalmente comprensible, suelta la burrada que suelta simplemente con la idea de que los enfermos hagan caso a los profesionales que les atienden y no a los cuñados que les llaman despues de haber leido en eldiario.es lo malo que es el zendal.
Pues es que no me extraña nada su reacción en una conversación completamente privada de desahogo, en la que no hay ninguna directriz.
Pero bueno, sigamos mirando al dedo y linchando políticamente a una profesional sanitaria si eso rasca algún voto...
"¿Por qué tienen que tener un móvil? ¿Por qué tienen que llamar a la familia? Se les comunicará [el traslado] cuando ya estén saliendo del hospital. En una embajada no te dejan pasar con teléfono"
Esta señora no sabe en qué mundo vive. Se podrá criticar la construcción del Zendal, que una vez hecho quiten personal y material de otros hospitales, se puede criticar o quejarse uno de que los pacientes se nieguen a ir... Pero lo que esta señora pretende es que el mundo sea como hace 20 años (o 40 o 50).
Si no fuera así no existiría ninguna polémica, harían los traslados y asunto terminado.
Como dije en #77.
Repito que no soy experto en la materia. Y eso fue lo que me dijo. Y vuelvo a repetir que me parece una barbaridad lo de aislar de su familia a nivel de comunicación básica teléfonica.
Y con los profesionales pasa lo mismo, no les pueden obligar a trasladarse al Zendal si ya tienen contrato en otro centro, y en todo caso les pueden ofrecer mejoras o coaccionarles.
Y con respecto a los profesionales, sí, eso es más evidente, claro.
Sigo sin estar de acuerdo y la grabación no es de ayer, tiene varias semanas. No se ha impuesto nada. Punto.
Yo no decido nada, pero un cuñao que se informa por el panfleto de turno y toma decisiones en base a un cuñado en lugar de a lo que te dice el profesional que te está tratando es un cuñado y punto. No hay mas vueltas, profesional sanitario >>> cuñado que se informa por su panfleto.
Y si, son retrasados, estos, los antivacunas, los negacionistas... todos. Y siguiendo tu argumento tu no eres nadie para decir quien me puede parecer a mi retrasado o no.
Yo no me andaría con chiquitas, si tienes que vacunarte te vacunas y si tienes que ir al zendal vas, no entiendo esta estupida objeción de conciencia, pero bueno.
Y nada, respecto al tema, ya te he dicho que no estoy acuerdo. No te hablo de justificar, te hablo de comprender. No justifico el calentón de esta señora porque realmente lo que hago es entenderla. Habría que ver en una situación de tantísimo estres y saturación como reaccionariamos todos cuando ves que encima ponen palos en las ruedas a tu trabajo. Cuando ves que por culpa de toda esa gente desinformada que no hacen caso a criterios de expertos y profesionales te van a obligar a decidir quien entra y quien no en la UCI.
Si no haceis un mínimo por entenderlo, allá vosotros, yo si que la comprendo perfectamente
Me da igual que te de igual lo que yo opine, sin embargo es curioso que contestes a mis opiniones si te dan igual. Tema familias, entiendo a quien se cabree con este audio privado robado, solo digo que entiendo el cabreo de la señora y que reaccionara así. Estoy bastante en contra de esta cultura de la cancelación en la que te graban en una conversación de desahogo en un clima de confianza, de las del tipo que tenemos todos y te cancelan. Que habrá cometido un error? Pues vale, que haya que sacar antorchas y cancelarla y joder a una persona para así atacar a la CAM?, pues creo que no todo vale. Ahora coged mi opinión y haced con ella lo que más os guste
La conversación es privada, por más que te repitas no se va a convertir en verdad. No hay ninguna directriz ni oficial ni extraoficial por escrito, no se hizo (hace semanas de este audio) hay que estar muy cegado para intentar torticeramente usar un audio de este tipo y elevarlo a nivel del BOE.
Ya me estoy repitiendo demasiado. Cuando se encuentre una denuncia de un enfermo al que le hayan quitado el teléfono, me avisas y pido yo también publicamente la dimision. Mientras tanto cualquier conversación privada de desahogo que tenga una persona con sus compañeros y amigos, por muy subordinados que sea, no me merece considerarlo motivo suficiente de cancelación. Todos tenemos calentones, cometemos errores y tendriamos que empezar a ser un poquito más empaticos con una situación que solo esta persona sabrá lo que estará viviendo. Sobra mucha intolerancia en el mundo.
He dicho
Que vaya bien todo y ya sabes, cuidado con lo que dices en según que circulos, nunca se sabe cuándo podrás ser tu el cancelado