Las pruebas de que los hospitales de Madrid no aceptaron a personas enfermas que vivían en residencias durante el momento crítico de la pandemia son ya abrumadoras. Un acta de la Policía Municipal de Madrid a la que ha tenido acceso infoLibre desvela ahora un nuevo ángulo de esta tragedia. Una residencia de DomusVi, el principal grupo en España con 138 centros, informó a familiares de residentes de la imposibilidad de realizar traslados al hospital y les solicitó una autorización escrita aceptando que muriesen en la residencia.
|
etiquetas: dejar , morir , ancianos , residencias , madrid , comunidad , actas , policía
¿Existís de verdad o es un papel que interpretáis? ¿De verdad os creeis lo de que Venezuela tiene algo que ver con lo que pueda pasar en España?
Los pacientes éstos, en general, son enfermos en una situación de grave dependencia, incurables, cuya previsión de vida es muy limitada, y cuya evolución es, con casi total seguridad, a muerte a corto plazo.
En un contexto de epidemia no controlada estos pacientes NO deben ser remitidos a Urgencias y, mucho menos, ingresar en UVIs o con medios que pueden salvar vidas. Deben ser atendidos con Cuidados Paliativos en su lugar de residencia. Para eso están los cuidados de enfermería, y si tienen síntomas, midazolam y morfina.
La residencia, para evitarse líos judiciales, les pide a la familia su conformidad en que sea atendido con Cuidados Paliativos en la residencia.
Es lo que se llama CONSENTIMIENTO INFORMADO, que en todos los procedimientos quirúrgicos, incluso en circunstancias especiales como ésta, es ACONSEJABLE o incluso OBLIGATORIO.
La próxima pandemia se la dejamos dirigir a los de Pútrido, Preescolar.es y a los de infolibre. Y, amigo meneante, cuando caigas enfermo y te informen de que las camas de UVIs están todas ocupadas por pacientes en situación vegetativa "porque llegaron primero" vas y lloras.
Por cierto, ¿sabían que cuando está un paciente ingresado las familias siguen pagando todo o casi todo el coste de la plaza en la residencia "para no perder la plaza"? Quizás ahora entiendan por qué esa ansiedad de la Patronal de la Residencia para que les dejen meter a todos sus ancianos en hospitales
No sabia que dios era comentarista de meneame ...
Burrofleta .En menéame desde abril de 2020. Troll de manual.
Cito:Los pacientes éstos, en general, son enfermos en una situación de grave dependencia, incurables, cuya previsión de vida es muy limitada, y cuya evolución es, con casi total seguridad, a muerte a corto plazo.///--- Pregunto. ¿Y en particular.?
Esta frase que usted escribe es un planteo falaz
----------------------------------------------------
Copio y pego
En un contexto de epidemia no controlada estos pacientes NO deben ser remitidos a Urgencias y, mucho menos, ingresar en UVIs o con medios que pueden salvar vidas. Deben ser atendidos con Cuidados Paliativos en su lugar de residencia. Para eso están los cuidados de enfermería, y si tienen síntomas, midazolam y morfina.
FALSO y contrario al derecho español. (art. 15 de la Constitución de la Nación Española.
Y ya que estamos y parece que la tiene clara al recetar morfina y midazolam, A un enfermo de EPOC, un adulto mayor y síndrome metabólico con disfunción hepática y renal. ¿Se las recetaría?
------------------------------------------------------
Cpoio y pego
La residencia, para evitarse líos judiciales, les pide a la familia su conformidad en que sea atendido con Cuidados Paliativos en la residencia.
Es lo que se llama CONSENTIMIENTO INFORMADO, que en todos los procedimientos quirúrgicos, incluso en circunstancias especiales como ésta, es ACONSEJABLE o incluso OBLIGATORIO.
El consentimiento informado no es para "evitarse lios judiciales" Es una cuestión de derechos humanos. Concreta mente el derecho a la información Y para este caso no es un consentimiento informado.
Pero si lo fuera , y no lo es, no seria valido porque estaría viciado como acto voluntario.
Como probablemente no tenga idea de los que es un acto voluntario le comento que el mismo remite al acto consciente con intención,libertad y discernimiento.En sus estrictos significados jurídicos.
Tanto los geriátricos como las autoridades de las CC.AA. van a tener que dar muchas explicaciones un fuero penal y civil.
El presidente de los geriatras sobre la polémica de las residencias: "No era por no tratarles, es que el traslado al hospital era peor"
www.elmundo.es/madrid/2020/06/09/5ede8101fc6c8352338b459e.html
Putos comunistas venezolanos etarras socialistas que pretenden quitarnos la libertad de ser libres y hacer lo que nos de la gana. Esos bulos del covid, que sólo es una gripecilla. O no, bueno, ahora resulta que si que es de verdad y son unos asesinos por no haber frenado a tiempo el foco de infección que fue el 8m. Ahí empezó todo. Hubo un 8M en Enero en China, que lo dijo el otro día la AR.
Al final no nos queda otra, que ir a la guerra, Ya nos vimos obligados a eliminar con esa república que podría habernos llevado parejos al resto de europa. Vaya miseria. Nos vimos obligados a ir a la guerra. Que cosa más buena ser amigos del fascismo durante la segunda guerra mundial, y dejarle a Hitler probar sus técnicas de guerra masacrando a gente en España. No eran españoles. Eran rojos. Así estuvo bien que sus carnes se desprendieran fundidas en fuego y metralla. Esos niños pulverizados. No nos quedó más remedio. Nos llevaron a eso.
Y bla bla bla bla bla bla bla bla bla.
No. Ha quedado demostrado ampliamente: Si; Vox es fascismo. Si; Vox es traición a España. Si; Ayuso la ha cagado. Si; Era competencia de Madrid las residencias.
Puedes cogerte tus mierdas, tus bulos, tus estupideces, tus revisiones, y largarte con ellas a donde te de la gana.
Eres parte del problema. Me das asco.
Y por cierto, mañana el coletas seguirá siendo vicepresidente. Y pasado mañana el coletas seguirá siendo vicepresidente. Y la semana que viene el coletas seguirá siendo vicepresidente. Y el mes que viene el coletas seguirá siendo vicepresidente.
Cada vez que lo critican con esa vacuidad, banalidad y desesperación, se les nota lo nerviosos que están de perder cierto poder, que la gente decente se esta dando cuenta de que SÍ SE PUEDE.
Cuando querían vender que era responsbilidad de Podemos, todos en Facebook con "son unos nazis", "mataviejos", "menos mal que saqué a mi tía a tiempo porque si no estos comunistas bolivarianos la mataban".
Ahora que queda negro sobre blanco la responsabilidad y los protocolos enviados por Madrid, ahora es "ese triaje es necesario", "si les parece ocupamos las UCIs con viejos en vez de con jóvenes", "todo se hizo tal y como aconsejaban los médicos".
Mi posición en todo momento siempre ha sido: La situación obligaba a medicina de guerra, a triajes brutales. No quiero pensar que ningún trabajador (ni político ni médico) ha tomado decisiones incorrectas a sabiendas, todo fue con la intención de manejar los escasos recursos, pero en todo caso, es un tema tan dramático que no debería convertirse en batalla política. Debería dejarse en el plano privado de las familias y apoyarles en las medidas judiciales que desearan tomar, pero fuera de la asquerosa batalla política.
Ahora bien, en mi entorno fueron todos mis conocidos de derechas quienes empezaron con el drama de las residencias vinculándolo al gobierno, tachándolo de nazi para arriba, con bombardeo constante, con las alusiones a Iglesias, etc. etc. No me gusta que se politice, pero tampoco es de recibo que, cuando por fin cala la verdad y no el bulo de quién tiene la competencia, ahora se diga que "es que el PSOE quiere hacer batalla política con las residencias" o "es que Podemos esto o lo otro".
Esto es mi opinión como ciudadano que no ha sufrido nada relacionado con este asunto. Quizá los familiares que sí lo han sufrido sí ven oportuno la dimensión mediática. En cualquier caso, sí entendería que la prensa relatara el asunto, lo que me apesta es la batalla política y no solo la "política de los políticos", sino la "política de los ciudadanos en redes", que es, si cabe, todavía más apestosa.
Lo primero que hacéis es deshumanizar, y a partir de ahí ya soltáis todas las burradas.
Hace poco le pregunté a una guardia civil que está absolutamente en contra del gobierno qué es lo que se pedía en las caceroladas. Me respondió que lo que el gobierno debía haber hecho era declarar el estado de excepción. Y por eso la gente sale a la calle a reclamar libertad. Tan ancha.
Luego estamos los demócratas, que desde el primer minuto hemos pedido que se investigue a los responsables autonómicos y nacionales, y que caiga quien tenga que caer
www.meneame.net/c/29097473
plebemente se lo creen.En serio, es que estos días estoy alucinando con lo que leo...
Parece que no sóy el único, jajaja.