edición general
220 meneos
5302 clics
La gesta donde los canarios se rieron del pirata Van der Does

La gesta donde los canarios se rieron del pirata Van der Does

Mes de julio, año 1599. Una flota de 76 buques de guerra, la más potente que jamás se había visto en las costas de Canarias, se acerca a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, de apenas 5.000 habitantes. Más de 12.000 piratas al mando del almirante holandés Pieter van der Does desembarcan en la bahía del puerto de las Isletas en lo que pretendía ser el principio de la invasión de Gran Canaria y, a partir de ella, de las seis islas restantes. Creían que sería fácil. Una semana después, la escuadra había sido derrotada en la Batalla de El Batán

| etiquetas: gesta , canarios , pirata , van der does , las palmas , gran canaria , batán
105 115 0 K 360 cultura
45 comentarios
105 115 0 K 360 cultura
Comentarios destacados:            
  1. #1 --619630--
    ¿una flota de guerra de esa magnitud eran realmente piratas? ¿no sería más bien un ejército de corsarios a sueldo de algún país?
    7 K 64
  3. sotillo #3 sotillo
    #1 tratándose de la Holanda de aquella época seguro, ahora los paraísos que les gustan son los fiscales, se ve que la cabra tira al monte
    10 K 92
  4. #4 --619630--
    #2 El Big Bang comenzó por que alguien movió unas lindes a uno de estos
    6 K 65
  5. Manolitro #5 Manolitro
    #1 Has leído la noticia?

    En mayo de 1599, los Estados Generales de los Países Bajos le otorgaron al almirante Pieter van der Does el mando de una flota de 76 buques de guerra y nueve compañías de 200 soldados
    9 K 91
  6. #6 --619630--
    #5 No la he leído, mi pregunta viene del titular, y con tu aportación queda más que claro que el titular es erróneo, no eran piratas.
    1 K 21
  7. casius_clavius #7 casius_clavius
    La verdad es que las islas Canarias son españolas, pero por la tenacidad de haber resistido unas cuantas invasiones . Ingleses y holandeses, en su más puro estilo de latrocinio y saqueo, lo intentaron tantas veces que es sorprendente que no lo consiguieran.

    Y Marruecos con toda la jeta exigiendo su "devolución", cuando jamás han tenido ninguna relación con el continente.
    14 K 126
  8. xyria #8 xyria
    #1 Sí, de Holanda. ¿Pero leíste el artículo?
    4 K 50
  9. xyria #9 xyria
    #4 xD xD xD
    1 K 22
  10. #10 --619630--
    #8 No antes de preguntar, ya que el titular y la entradilla me parecían erróneos, no son piratas, existen diferencias notables entre lo que eran piratas, corsarios, bucaneros y filibusteros.
    0 K 10
  11. #11 --555900--
    #7 Pero por pedir que no quede...
    2 K 28
  12. #12 banksy
    Tanto como reírse... por lo que dice el artículo tocó reconstruir Las Palmas casi entera.
    1 K 9
  13. ContinuumST #13 ContinuumST
    #4 O con el tractor arando 20 centímetros de la tierra del de al lado. Guerras eternas durante generaciones por esos centímetros. xD
    2 K 36
  14. #14 --511377--
    #2 Esos campesinos llevan comiéndole los huevos a los latifundistas de turno desde hace unos cuantos siglos. Deben seguir con hambre, porque los huevos bien que se los siguen comiendo.

    A lo mejor crees que un campesino cabreado, o cien, o un millón son algo más que un chiste para cualquier cayetano de tres al cuarto xD xD xD
    2 K -8
  15. kwisatz_haderach #15 kwisatz_haderach *
    #6 no es erróneo. Conoces los piratas por las películas del Caribe y la cultura popular donde se retrata como asaltacaminos con barcos. Los piratas históricos eran mercenarios en su mayoría, estar dando vueltas en el mar es complicado si no tienes donde vender y aprovisionarte, necesitabas contactos y "autorización" de algún gobierno. La distinción que se hace más adelante entre "corsario" (con patente de corso, osea autorización legal de un bando para atacar a otro) y pirata (independiente) es algo más bien romántico y de ingleses. Pero en general los piratas eran exmilitares ostigando al enemigo con un poco de disfraz (la distinción con filibustero, bucanero, ect es por donde actuaban) Hubo caso de piratas reales, en Canarias había asaltos de los piratas de África que robaban y saqueaban los pueblos de la costa (por eso en Lanzarote y Fuerteventura los pueblos antiguos están siempre en interior escondidos y en la costa solo había pequeñas aldeas de pescadores) y hacían pequeña flotas de 2-4 barcos. De lo que habla la noticia es de una fuerza mercenaria que se llamaban piratas por actuar fuera de la legalidad y bajo ninguna bandera.
    16 K 114
  16. #16 --619630--
    #15 No es ese mi concepto histórico de los piratas, conozco las diferencias y tipologías y una fuerza expedicionaria como esta no son piratas, sino corsarios, especialmente cuando en la propia noticia se especifica que fue una expedición ordenada por Países Bajos.
    2 K 30
  17. #17 Strandedandbored
    La historia es buena y se merece un artículo mejor, sin click baits, sin rancio cutrerío de “que cojonudos somos los españoles y que mataos los holandeses”, sin las referencias a la isla del tesoro (parches y patas de palo). Tampoco explica casi nada de cómo fue la batalla definitiva.
    5 K 30
  18. LucasK336 #18 LucasK336 *
    #7 hasta la segunda guerra mundial hubo planes de los ingleses por conquistar Canarias, Gran Canaria específicamente, si no recuerdo mal. En la parte alta de Las Palmas hay una línea de bunkers de la época desde los que se defendería el puerto de la Luz si ocurriese. Pena que hoy están abandonados.
    3 K 36
  19. Elbaronrojo #19 Elbaronrojo
    #2 Atrévete a mover un marco e saberás o que un sachazo ben dado.
    1 K 11
  20. oceanon3d #20 oceanon3d
    #7 Pues como canario no se si como holandeses o ingleses nos hubiera ido mejor :-D

    En Tenerife a Francis Drake también le dimos bien por saco.


    www.bienmesabe.org/noticia/2012/Noviembre/el-triunfo-de-la-torre-de-sa
    0 K 9
  21. #21 --485175-- *
    #2 Conociendo un poco a los canarios.... que se ande Marruecos con ojo.

    Soy experto en antropología de los hombres bestia del África Blanca 8-D
    1 K 16
  22. #22 JTR__
    Un camarero de mi facultad siempre decía que Canarias cometió dos enormes errores en la historia: el primero no haber dejado al almirante Nelson conquistarlas, y el segundo, haber dejado salir a Franco.
    1 K 5
  23. devilinside #23 devilinside
    Ni piratas ni corsarios. Era una flota de guerra oficial: es.wikipedia.org/wiki/Pieter_van_der_Does
    1 K 16
  24. dilsexico #24 dilsexico
    Me pregunto en serio si muchos de estos articulos no estan escritos por un bot y es que hay errores que no parecen siquiera que haria un humano a poco que releyera lo que acaba de escribir.
    2 K 21
  25. #25 --172335--
    #6 efectivamente, eran corsarios o, más bien, una flota holandesa pura y dura. A veces los contratos con diversos armadores y capitanes se hacían así.
    2 K 30
  26. #26 --172335-- *
    La verdad que es sorprendente como las islas canarias, que tampoco estaban muy habitadas, resistieron tantos siglos las distintas invasiones de los enemigos de la monarquía hispánica. Tan aisladas de la península cualquiera diría que eran la presa más fácil, por encima de islas americanas. Y sin embargo. Hasta guanches con lanzas combatiendo junto a los colonos españoles (el jefe de la expedición murió de una lanza arrojadiza, es de suponer que de un guanche y no de un español, aunque quien sabe).
    2 K 30
  27. #27 Suikoden
    #26 Está complicado que guanches con lanzas combatiesen al lado de colonos defendiendo las islas de incursiones piratas, la verdad.
    0 K 10
  28. #28 --172335--
    #27 A mi me ha sonado raro, pero un venablo arrojadizo no es un arma muy española que digamos.
    0 K 11
  29. #29 Suikoden *
    #28 Si fuesen lanzas aborigenes arrojadizas serían banots, creo que se llamaban. Por razones lógicas no eran de hierro sino maderas afiladas. Y sobre el venablo creo que combatirían con lo que tuviesen a mano...no era un ejercito regular.
    2 K 30
  30. GuiA #30 GuiA
    #19 Atrévete a estar cerca de uno un rato, sin motivo aparente. :roll:
    1 K 17
  31. #31 --172335--
    #29 No se casi nada de historia canaria. ¿Los guanches que sobrevivieron a la conquista habitaron ciudades españolas o es imposible encontrarlos luchando junto a ellos?
    0 K 11
  32. #32 Suikoden *
    #31 Digamos a que a mediados del siglo 16 o incluso antes habría sido imposible ver a un guanche vistiendo con pieles de cabra y conservando sus costumbres.Los que quedaron algunos esclavizados, otros cristianizados y asimilados rápido para las labores del campo.
    1 K 21
  33. #33 --172335--
    #32 Vamos, que se habían aculturizado y o mestizado.
    0 K 11
  34. #34 Suikoden *
    #33 Había casi desparecido lo aborigen, al menos en lo cultura y social. En lo que se refiere a lugares y toponimia sí, se mantuvo mucho, hay muchos sitios que aún conservan sus nombres.
    1 K 21
  35. freelancer #35 freelancer
    #26 En 1590 no quedaban guanches como tales. A fines del siglo XV cuando terminó la conquista de Canarias por los castellanos (que duró un siglo) los aborígenes que se negaron a bautizarse fueron enviados a Castilla como esclavos. Lo que se mantuvo fue la tradición, las costumbres y usos. El artículo es una pena, porque no explica para nada cómo los canarios aprovecharon la ventaja del terreno, clave para la multitud de victorias contra potenciales conquistadores, en resumen, todos los listos que venían de Europa. Todas las Islas excepto Lanzarote y Fuerteventura, las más antiguas, son básicamente fortalezas naturales. Por eso los soldados holandeses llegaron a lo alto del Batán cansados y luchaban de abajo hacia arriba, en clara desventaja.
    Resulta triste que la historia de España y de su formación sea desconocida para la mayoría de los españoles más allá de la lista de los reyes godos y Colón
    4 K 50
  36. #36 Pájaroloco
    #32 Guanches esclavizados y deportados por los portugueses a Madeira.para el cultivo de la caña de azúcar, ya en el XV
    0 K 7
  37. arawaco #37 arawaco *
    Era obvio que iban a ganar, no ve que no estaban los borbones :troll:
    0 K 8
  38. #38 uruK
    #16 Si operaban con patente de corso eran corsarios, si no había licencia de por medio ni eran oficialmente soldados entonces eran piratas. Un pirata simplemente es el que opera sin licencia no tiene más.

    Ahora bien, en este artículo no hay manera de enterarse o yo no me entero al menos, de si eran soldados, corsarios o piratas.
    0 K 6
  39. #39 --619630--
    #38 al haber sido enviados por Paises Bajos con motivo de la guerra con Felipe II tiene mucha pinta de corsarios
    0 K 10
  40. #40 uruK
    #39 Tiene mucha pinta, y viendo el objetivo (que era hacerse con el control de las islas en nombre de Holanda) pues más aun. De todas formas, si hubiesen enviado a una fuerza de mercenarios sin licencia alguna ni papeles ni órdenes oficiales, para evitar asociarlo a algo legal, serían piratas, pero ni lo especifica ni parece lógico porque encima estaban ya en un contexto de hostilidad con Castilla, de modo que no le veo sentido a tanto subterfugio, si no estaban oficialmente en guerra tal vez pudiese tener sentido, pero vamos, que no aclaran mucho tampoco.
    1 K 16
  41. Pérfido #41 Pérfido
    #20 bueno, nunca se sabrá cómo le hubiese ido a los nuevos habitantes de las islas, pero a los anteriores ya te digo yo que mal...

    Pero puedes fijarte en Malta, Chipre, Martinica, coraçao, Jamaica...
    1 K 18
  42. Pérfido #42 Pérfido
    #35 reyes qué? :-)
    2 K 28
  43. Potopo #43 Potopo
    #26 Como canario criado y educado en Canarias, que además de recibir en el colegio clases de historia de Canarias se ha interesado un poco por el asunto ya de adulto, te puedo asegurar con prácticamente un 100% de seguridad que la lanza no fue arrojada por ningún guanche, aunque sólo sea por el hecho de que los guanches son los naturales de Tenerife no de Gran Canaria.

    Lo que sí puedo decir es que a los Canarios sólo nos conquistaron una vez y que no tenemos intención de dejarnos conquistar de nuevo. Pero incluso esa conquista tardó en completarse. Gran Canaria fue la isla que más tiempo tardó en ser conquistada, nada menos que 5 años de lucha entre soldados del imperio español contra aborígenes que todavía estaban en la edad de piedra.
    1 K 20
  44. #44 --172335-- *
    #43 Gracias, la verdad que la historia de Canarias es una gran desconocida para el resto de españoles. Hasta hoy no me había dado cuenta de lo poco que he leído sobre ello (desde luego en el colegio ni se toca, pero ni siquiera en la universidad). Si hasta la historia del Magreb nos es más conocida por las implicaciones que tiene en el mundo mediterráneo y en la península. Pero las Canarias... es como si solo se estudiara en la propia comunidad. El resto nos quedamos con dos o tres trazos superficiales: que fueron conquistados a lo largo del siglo XV, que Colón hizo escala allí, y que el almirante Nelson trató de conquistarlas sin éxito y perdió su brazo. Poco más. Tengo intención de poner remedio a esa ignorancia al menos por mi parte.
    0 K 11
  45. Potopo #45 Potopo
    #44 Como casi todo en la historia tiene sus partes buenas y sus partes malas, dependiendo de lo que decidas leer te puedes encontrar de todo un poco.

    Pero si nos centramos en la parte de la conquista... eso parece juego de tronos, no todas las islas pasaron por lo mismo de la misma manera, y cada una tiene su propia historia, desde genocidios por los conquistadores a batallas encarnizadas donde el grupo de "salvajes" masacraba al ejército pertrechado, además de las típicas traiciones, alianzas, lios de faldas y hasta suicidios al grito de "Atis Tirma" de aquellos que no se quisieron rendir.

    Si te intersea conocer algo más de la cultura de las islas, aparte de lo que puedas encontrar en la red te recomiendo visitar, aunque sea virtualmente el museo canario de Las Palmas mpembed.com/show/?m=3UcQkysU2eC&mpu=78
    1 K 20
comentarios cerrados

menéame