Ginecólogos rechaza la tipificación penal del concepto de 'violencia obstétrica' en el marco de la violencia de género. La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) rechaza la tipificación penal del concepto de 'violencia obstétrica' en el marco de la violencia de género porque, además de "ilógico" atendiendo a que la mayoría de los profesionales son mujeres, promueve la idea de un enfrentamiento entre las embarazadas y los profesionales, algo que es contrario a los lazos de "confianza y cercanía" que preside en sea relación.
|
etiquetas: feminismo , ginecología , violencia obstétrica 
El atropello que están haciendo las feministas para seguir viviendo del cuento es demencial.
Y lo peor es que esta vez van contra otras mujeres, porque la mayoría de profesionales de la sanidad son mujeres y las que sufren las consecuencias de su atropello son las embarazadas.
Las mujeres les importan bien poco. Sólo quieren aumentar su chiringuito.
#3 Aquí la tienes:
Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud
www.who.int/reproductivehealth/topics/maternal_perinatal/statement-chi
PD: Veo que has editado. En el enlace no dice que ese concepto solo aplica en regiones con sanidad de primer nivel. Es más, la tasa de cesáreas y partos inducidos (algo que denuncia la OMS) se dispara en las sociedades "más avanzadas" y especialmente en la sanidad privada
Gracias otra vez, Irene Montero.
Declaración de la OMS sobre tasas de cesárea
www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/
¿Qué coño tiene que ver la velocidad con el tocino? Que exista violencia obstétrica o no no tiene que ver con el parto en casa, práctica magufa de la gente de lo natural que van a practicar con la doula caradura de turno con o sin violencia obstétrica declarada.
¿El movimiento antivacunas también es culpa de Montero? ¿Y la orinoterapia? No jodás.
Peor escenario, por supuesto.
En cualquier caso, no me hace falta. Lo que voy a hacer es mostraros el comunicado conjunto de la Sociedad Catalana de Obstetricia y Ginecologia junto al Consejo de Colegios Medicos de Cataluña sobre el tema. Por si en lugar de salir por la tangente con un "jo jo jo no eres expertos en ginecologia", tengas que responder a lo que se dice. Porque al fin y al cabo... estos si que son expertos.
www.comll.cat/wp-content/uploads/comunicado-conjunto-scog-ccmc-sobre-v
Venga, ahora ya puedes certificarte tu mismo como cuñado.
Y no dudo que haya malos médicos, sean hombres o mujeres, o que se puedan mejorar los protocolos de los partos para hacerlos mejores para los pacientes, pero meterlo en el mismo saco que la violencia de genero me parece absurdo.
Completamente de acuerdo en lo que dices en el comentario pero hazte mirar esa obsesión insana que tienes con UTBH porque no es normal. Vivirás más tranquilo si dejas de ver cosas donde no las hay.
Ya me dirás tu a santo de qué viene meterlo DOS VECES en tu comentario cuando ni tiene que ver con el artículo ni, que yo sepa, jamás se ha pronunciado al respecto.
Ahora, tienes 2 posibilidades para considerarlo violencia de genero en concreto:
- Que los protocolos médicos vayan en contra de las mujeres por ser mujeres y fueran desarrollados por hombres.
- Que haya médicos que tengan mala praxis aposta pero solo porque el paciente es mujer y lógicamente el medico tendría que ser hombre.
Lo primero te puedo comprar que los protocolos médicos en su día, como la mayoría eran hombres no pensaran como una mujer y acomodaran los protocolos para su facilidad medica y sean muy actualizables para mejorar los partos.
Pero lo segundo es pensar que hay médicos que atentan contra su paciente por ser mujer cuando encima la mayoría de profesionales de esta rama son mujeres.
Si el profesional no tiene intencionalidad no puede haber "violencia de genero", si no, simplemente hay mala praxis sin mas, que como todas es denunciable, por supuesto.
Ahora, si se quiere asimilar que cualquier acto contra una mujer, por cojones es "violencia de genero", pues nada, alehop.
Desde luego. Entre eso un apocalipsis zombie no sé cuál es más probable... Médicos negándose a atender a pacientes sin consecuencias. Seguro...
Anda, que te ha salido rana el karmaworismo. Venga, inténtalo con un Montero mató a manolete. Con el odio que le tenéis en masa alguno te funcionará.
Enga, hasta otra.
"La SCOG y el CCMC vemos con preocupación la posibilidad de que la asimilación jurídica de la violencia obstétrica con la de violencia de género pueda implicar la criminalización de profesionales bajo normas previstas para situaciones dolosas que no son específicas de la actuación profesional. En este sentido, hay que decir que los procedimientos punibles por mala praxis ya tienen previstos sus propios mecanismos reguladores y sancionadores, tanto desde la perspectiva disciplinaria, por incumplimiento de las normas profesionales o deontológicas, como desde la perspectiva de la responsabilidad civil o penal. En cualquier caso, tanto la SCOG como el CCMC expresamos nuestra voluntad de participar en el debate y en las alegaciones que el Ministerio pida, en el momento de desarrollar la ley, y nos comprometemos a analizar las posibles implicaciones legales que pueda tener para defender los legítimos intereses de los profesionales."
Básicamente lo que estoy diciendo yo.
Se pide un cambio de protocolos, se pide una humanización y que se abstengan de realizar ciertas prácticas no necesarias. El escenario que tu propones es de o todo blanco o todo negro (y eso es simplón) se pueden cambiar x cosas para que todos estén contentos (parturientas y médicos) no que la balanza pese más de un lado que del otro.
Ahora, cada cual que interprete lo que quiera y que le de mas valor a la organización que quiera, ahí ya no entro.
A mi me parece un problema del primer mundo. Nos quejamos de la "violencia obstétrica", pero pasamos de puntillas por una realidad en la que, gracias a esa misma medicina, muchas mujeres e hij@s han sobrevivido a un parto.
Se abusa de las cesareas, y se abusa mucho del uso del bisturí en el parto, provocando muy a menudo graves daños en las madres.
En realidad el único punto de debate en todo esto, es si el termino "violencia obstetrica", ha sido elegido correctamente, o tal vez habría sido mejor llamarlo de otra manera.
www.comll.cat/wp-content/uploads/comunicado-conjunto-scog-ccmc-sobre-v
Realmente no lo entiendo, la cesárea es un procedimiento medico con mas de 400 años de historia, no le veo el sentido a que un medico se oponga a un procedimiento altamente fiable.
Si ese medico del Opus, tiene una visión del mundo como la de Teresa de Calcuta, que quitaba los medicamentosa los enfermos porque creía que te curabas rezando y sufriendo, entonces lo que no tiene sentido es que sea medico.
Eso de dejar a las parturientas a su suerte es muy del S XII
Quizás ha habido más cosas, pero basándonos en lo que comentas, no parece un caso de mala praxis...
Y encima ignoras, para que no desmonten tus mentiras... estás hecho un crack...