El glaciar "del juicio final" se aferra con uñas y dientes a la vida

A diferencia de otros glaciares que están unidos a tierra firme, Thwaites está anclado en el lecho marino. Esto lo que lo hace incluso más vulnerable al calentamiento de las aguas derivadas del cambio climático. Representa nada menos que el 4% del aumento anual del nivel del mar. Si bien no está claro cuándo este glaciar clave colapsará y cómo esa transformación afectará a los océanos del mundo, los expertos describen sus consecuencias como "existenciales". La realidad es que ya se está derritiendo. Y mucho más rápido de lo esperado.

[#1 Gry]

Para el que le interese la wiki tiene información más completa. en.m.wikipedia.org/wiki/Thwaites_Glacier

[#15 lobosback1]

#2 "the summer is coming"

[#3 --728375--]

¿Y quién coño le ha puesto ese nombre? A ver...

[#4 Txidamente]

#3 hombre, es que se supone que si se derrite, sube el nivel del mar unos metros y eso es fatal, las costas del mundo a freír monas

[#5 --728375--]

#4 Ya ya, eso está tan claro que no hacía falta estigmatizarlo tanto poniendo ese lindo nombrecito. Por lo demás era broma.

[#6 Txidamente]

#5 un nombre así llama más la atención

[#7 --728375--]

#6 ¿De los lobos al volante o de los impotentes corderos? Me pregunto si estos últimos no están ya en plan de "lo que tenga que venir que venga, pero no me asusten más que no me quedan pañales"

[#22 Edheo]

#6 Sisi, aterradas todas las petroleras, por poner un ejemplo

[#8 --729318--]

Simulación del sur de España cuando suba 10 metros el nivel del mar  

[#9 narvatu]

#8 Ni tan mal. En muchas zonas se va a acabar la escasez de agua

[#10 Ultron]

#9 Dulce o salada?

[#14 Jakeukalane]

#10 Sí.

[#13 narvatu]

#10 agua

[#23 Edheo]

#13 y la europea?

[#11 neno0]

Si el glacial no esta en tierra firme aumenta 0 el nivel del mar, como un hielo en un vaso nunca lo hará rebosar al derretirse. El nivel del mar sube por los glaciales que están en tierra firme el permafrost etc pero en una proporción muuuy pequeña.

Lo que realmente hace aumentar el nivel del mar es el calentamiento de los océanos y su consecuente dilatación térmica.

[#16 Aergon]

#11 Comparto tu razonamiento pero es que el glacial en cuestión no flota, está afianzado sobre el lecho marino y se alza sobre el nivel del mar bastante mas de lo que permitiría unicamente el agua que desaloja

[#19 neno0]

#16 como es eso posible? sobre que estaba sujeto antes de congelarse para superar al nivel del mar? solo me entra en la cabeza que se formara sobre tierra...cayera al mar y fuera tan enorme que tocara fondo y aun así sobresaliera

[#25 Aergon]

#19 Empezaría como un glacial flotante que iría aumentando de peso hasta que la base tocase el suelo oceanico. Es como ir poniendo cubitos de hielo en un vaso, cuando son pocos flotan pero llegado cierto número acaban tocando el fondo

[#17 AGuiu]

#11 El agua congelada tiene menor densidad que el agua líquida.

Hablo de cabeza, pero creo que es un 10%, por lo que sí que es posible hacer rebosar un vaso al derretirse un hielo en él.

No tienes más que echar un cubito en un vaso con agua para comprobar que flota y parte de la superficie del hielo sobrepasa la del líquido.

[#20 HyperBlad]

#17 no, no es posible. Tiene menor densidad porque tiene más volumen. Al derretirse se contrae justo ese volumen extra y el nivel del agua no sube.

[#26 AGuiu]

#20 Toda la razón. Hay horas en las que uno debería guardarse las opiniones sobre hielo para los vasos de la barra del bar... .

Gracias por las aclaraciones

Cc #24

[#24 Raziel_2]

#17 ¿Porque tiene el agua congelada menor densidad que el agua líquida? ¿No será porque al congelarse, su volumen aumenta y por tanto su desidad disminuye?

[#12 Cam_avm_39]

Voto sensacionalista pero a punto de votar bulo. Ni ocupa el tamaño de Florida ni va a aumentar el nivel del mar la exageración que dice.
Flaco favor hace al cambio climático ir con mentiras. Y lo dice alguien que está día sí día también intentando crear conciencia sobre el tema.

[#18 neno0]

claro y cuando el hielo se derrite pierde ese 10% extra y ocupa el mismo espacio del hielo que tenia sumergido por lo que el volumen del agua se mantiene igual. Por eso he dicho que jamas rebosara el vaso al derretirse.

www.youtube.com/shorts/1128YrlhGLk
aquí lo tenéis mas claro.

[#21 Einwanderer]

Aquí falta mucha información contextual. En los últimos años se han venido midiendo extensiones crecientes de la banquisa antártica al mismo tiempo que su espesor disminuye. Se derrite desde abajo debido al aumento de temperaturas del océano antártico.
Estas masas de hielo funcionan como una especie de tapón y ralentizan la descarga en el frente del glaciar y, durante los últimos años, se ha visto el colapso de varias (como Larsen C), mientras que otras permanecen estables. Existen varios…   

[#27 Jesuo]

¿Pero que mierda de terrorismo es este? vamos a ver almas de cántaro, ¿por un trocito de hielo aunque sea del tamaño de Florida (se esfuerzan en dejarlo claro) vais a tragaros plausibles apocalípticos?

¡Me cagûen la! ¡dame las herramientas que yo soy el dios lagarto, yo parto y reparto! mucha guerra mucha guerra y esfuerzos y luego la gente se caga con un trocito de hielo de ná