(C&P): El Gobierno de España quiere acreditar, a partir de junio, con estudios de FP a 1,3 millones de trabajadores de la construcción que actualmente se encuentran en paro tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España, según ha adelantado en Soria el secretario de Estado de Educación, Marío Bedera.
|
etiquetas: paro , construcción , fp
Pues no me parece tan descabellado. Se trata de completar la experiencia que han adquirido estos años atrás con estudios de FP de la rama correspondiente. No es que se los vayan a regalar, como parece que estáis pensando todos.
Muchos de los que ahora están en paro figuran como que no tienen estudios ni ningún tipo de formación a pesar de su experiencia laboral, por lo que no poder acreditar esa formación es un lastre para todo.
Lo que se pretende es que esos trabajadores que no tienen nada pero que tienen una formación después de años de colocar ladrillos, etc... puedan acreditar esa formación en su rama correspondiente.
De hecho, esos trabajadores a pesar de la formación que tengan, tendrán que someterse a un examen igual que el resto de alumnos de los ciclos de FP.
Menuda lección que está dando el sistema con esta medida. Siembra vientos...
Uno puede tener larga experiencia en llevar años haciendo las cosas mal.
Lo que pueden hacer es presentarse por libre para obtener el título, si están en paro tienen tiempo para preparárselo. La experiencia de trabajo es algo que siempre van a tener ahí, y un valor añadido muy importante a su favor, pero no tiene ningún sentido que se convalide por un título.
Si al final hacen esto, será una ofensa a los que han estado estudiando esos ciclos, ver como los que estuvieron ganando pasta cuando era lo más fácil, ahora consiguen lo mismo que ellos después de dedicarle mucho tiempo, esfuerzo y dinero. No veo por qué tendrían que tener un trato distinto.
pues nada, regularización maxiva para todos...
luego se queja que los jovenes no terminan los estudios...
pais...
Uno puede saber toda la teoría, y al llegar a hacer el trabajo no tener ni puta idea de cómo meterle mano.
(cabrones....)
Pero nada, aquí todo lo arreglamos igual. ¿Muchos licenciados en paro? Hacemos la universidad más fácil y una universidad en cada puñetero pueblo. ¿Mucha gente en paro? Títulos para todos, aunque no haya trabajo para la gente con título, con lo que seguiran en paro pero saldremos en los periódicos. Populismo barato que es lo que queremos.
A esto se le llama echar sal a la herida.
Sin contar que regalando títulos se rebaja la importancia de los mismos... país de pandereta.
Experiencia desde luego no les faltará.
También podrían regalar diplonas de inglés avanzado...
Si es para darle una titulación para que sigan en la constucción me parece un error tremendo que los devolverá al cola del paro, después de haberlos engañado una vez más y sacado de las estadísticas para hacer los cursos, propio de la estrategia electoral del PSOE en estos tiempos; y si es para regalarles otra titulación distinta a la construcción me parecería de lo más escandaloso, una vergüenza y un agravio para quien estudia con esfuerzo y sacrificio para formarse profesionalmente.
Despues de todo no hay mejor escuela que la experiencia.
O los forman en otra cosa, o a ver como salen de esta. Porque está claro que seguir haciendo edificios, otra burbuja, no es la solución.
ale, pero que al menos se examinen para que se vea que saben algo, ¿no?Vale, tenía que haber leído antes
Estando donde estamos preveo una devaluación brutal de los títulos de FP si esto se generaliza.
Si tanta experiencia tienen que se lo saquen en vez acreditarlo seguro que pueden
La noticia es errónea, no van a regalar los títulos de FP al primero que se presente
Para obtener los títulos tendrás que certificar una gran experiencia laboral, te hacen una entrevista personal los examinadores y preguntan a tus jefes y compañeros si estas cualificado
En la primera fase se pretende acreditar a las amas de casa con títulos relacionados con la cocina, el cuidado de niños y ancianos, etc. En general todo lo que llevan toda la vida haciendo y no se reconoce
¿Ser madre o padre debería ser una profesión, entonces? ¿A dónde vamos a llegar con estas gilipolleces?
Hay cosas que no se aprenden trabajando pero son necesarias para el trabajo.
Pero no me negaras que una madre que lleva cocinando 40 años se merece cuando menos un titulo de ayudante o pinche de cocina
Ya quisieran muchas licenciadas en geriatría tener la experiencia que tiene mi madre, por ejemplo
#48 En realidad el problema es que el Gobierno no sabe qué hacer con una masa social sin estudios ni interés por tenerlos ni reciclarse con una elevada edad media. La solución es regalar títulos de FP, porque por mucho que digan que harán exámenes, esto es como las oposiciones para interinos, tienen todos los ropajes de legalidad pero está hecho para un fin concreto y las tropelías están aseguradas. Lo lamento para los que han dedicado años de esfuerzo en su FP.
Esta medida sólo va a devaluar a los trabajadores cualificados de España de cara a mercados extranjeros.
La ley es para todo el mundo y todos los gremios
En fin, así va el país gracias a los grandes pensadores que nos dirigen, mejor apostar por la mediocridad para todos que por premiar la excelencia y mejorar el sistema.
Si tienen experiencia en un campo en el que han trabajado durante cierto tiempo no veo porque no se les puede reconocer. Ahora resulta que si no se va durante 3 años a echarse una siesta en las clases y a las fiestas de la universidad no se puede aprender..Y os lo dice uno que de echarse siestas en clase sabe un rato
No es que regalen nada esque es logico que si ha desempeñado un trabajo durante cierto tiempo algo debes de haber aprendido. No van a ser arquitectos pero digo yo que de lo suyo si sabran.
LO FLIPO. Me parece bochornoso y una verdadera vergüenza que una vez más se bajen los niveles y se regalen los títulos. Es decir, que ahora un tío que abandonó los estudios para trabajar, encima de tener experiencia, va a tener el título que tanto le costó al que no abandonó los estudios.
Vergonzoso. Humillante, puto país de pandereta en el que vivimos.
que de bien, el sentido que busca no es ese, sino los votos.
Y en eso, por mal que me pese, el PSOE ha sido inteligente.
Tenemos 5 millones de parados, de los que tres millones seran de construccion.
Con esto acaba de conseguir 3 millones de votos pese a que vaya a hundir mas todavia la economia.
Sucio bastardo y rastrero, pero muy astuto.
Zapatero, el grima lengua de serpiente del panorama español.
Si ya tienes tanta experiencia como para dar un doctorado, ¿para qué quieres, entonces, un papelito que lo acredite? ¿Tiene que perder el tiempo el ministerio de cultura en acreditar con títulos educativos a gente que hace cosas tan básicas como cagar? ¿Lo dices en serio?
No creo que se deba equiparar la experiencia laboral a un título de formación reglada, en cualquier caso. No es lo mismo.
#56 el problema no es darle el título de FP de 'albañil' a un peón de la construcción en paro, sino darle el título de educación infantil, u hostelería, cuando no tiene experiencia posible que justifique la homologación de una parte importante de dicha formación.
La situación es jodida, pero es lo que hay. Los títulos representan una formación de calidad basada en el conocimiento de expertos y gente preparada, que poca gente es capaz de suplir siendo auto-didacta. Otra consideración, creo que es auto-engañarnos todos.
"Desde XX/XX/XX hasta YY/YY/YY albañil oficial de tercera en empresa Z"
¿Hace falta algun otro papel mas para acreditar eso?
Principalmente porque de formación iba a tener poco y mas bien iba a ser un aprendizaje casi autodidacta sin la asistencia de profesores cualificados para ellos. Esto, si lo haces asistido por un buen manual, puede que sea de provecho, pero me parece que este no va a ser el caso.
Aquí todos los que no tienen un título se les llena la boca con lo que saben ellos más que los demás, pero no han tenido la intención alguna de pasar 5 años metidos en un aula. Luego los veo intentar sacarse una carrera cualquiera y sacar 2 asignaturas cada año. (en este caso hablo de funcionarios sin títulos que luego se lo quieren sacar para ascender).
un examen para poder ejercer la paternidad debería de ser obligatorio ,sobre todo en algunas personas
Quiere reducir la inmigración, y forzar a los inmigrantes a regresar a sus paises de origen, sin dejar de ser progre:
.Certificas a todos los trabajadores mediante su experiencia laboral... trabajadores que puedan acreditarla... osea con "papeles".
.Lo principal, es que por si mismo, las constructoras empezaran a contratar solo a aquellos trabajadores que tengan el diploma de fp.
.Si lo anterior no funciona, te sacas una reforma de la manga en la que obligas que los trabajadores de la construcción tengan que tener el modulo de fp para poder desarrollar su trabajo... por razones de seguridad, calidad, y para evitar construcciones de mala fabricación que podrían ser "peligrosas".
=
Miles de inmigrantes que no pueden acreditar su diploma tienen que abandonar el país puesto que no pueden trabajar en aquellos sectores que requerían de personal no cualificado.
Tachan¡¡¡¡
Que se convalide experiencia por prácticas y punto.
Para los que llevan mucho tiempo de informáticos pero no tienen título, es fácil:
Te matriculas, no vas a clase por que ya lo sabes todo y te presentas a los exámenes que de seguro aprobarás y TITULO!
¿Es que no hay en otros sectores gente con experiencia y sin estudios?
Y lo bien que les va a venir sacarse toda esta gente de las listas del paro (si estas cursando un fp no cuentas como parado)
· Devaluar esos estudios, puesto que no se diferenciará el que tiene estudios + experiencia del que solo tiene experiencia. La FP pasará a ser un mal chiste y una formación inútil. Y esto no solo para un futuro, de paso, le inutilizan de un plumazo los estudios a quienes ya se han esforzado.
· Fomentas el fracaso escolar. Vivimos en un país en el que, cuando el fracaso escolar aumento alarmantemente, decidieron regalar los estudios básicos (y yo soy de los que cursaron la ESO). Ahora, si tienes en el paro a gente no formada, les acreditas una formación que NO tienen. No consigues nada bueno, porque todo el mundo sabe que no significa absolutamente nada tener esos estudios y además haces que un chaval que se pregunta si quiere ponerse a trabajar o continuar sus estudios vea que:
- En este país, la formación no se paga y un ingeniero cobra lo mismo que un mozo de almacén (y, si, de nuevo experiencia personal. Soy ingeniero y fui mozo de almacen cuando estudiaba).
- En este país la formación se regala, de modo que si estudias menospreciarán tu esfuerzo y, si no estudias, te regalarán la misma acreditación.
Y detesto cuando alguien utiliza lo de "titulitis" cuando salen estas noticias. ¿Quién tiene titulitis? ¿Quién se ha esforzado durante años para estudiar o el que quiere ese mismo título, aunque no lo merezca, solo como trofeo?
Y demás exaltados y los que les votan sin leer la noticia. Joe, ¿tanto cuesta leer la noticia, pasar del titular? No se regalan títulos, se ofertan estudios concretos, cursos a distancia para las ramas con mayor tasa de parados.
«El Ministerio de Educación facilitará en junio al trabajador su acreditación con una plataforma on-line en la que podrá elegir entre cien títulos en los que completar sus estudios»
Muy ambiguo todo...
Mi cuñado trabajaba en cosas de construcción y en efecto la experiencia es un punto. Todos los manuales de FP dirán que los azulejos deben estar bien secos antes de aplicarlos en la pared, pero la experiencia de aquellos hombres les decía lo contrario. Tenían los azulejos a remojo durante días, porque así agarraba mejor...
¿Es mejor eso porque agarra mejor y acabamos antes el trabajo o es mejor lo otro porque igual el azulejo aguanta más tiempo en su sitio?
Si lo pensamos mejor, tanto la experiencia como la formación son puntos muy diferentes en ambos casos. No es lo mismo un programador formado con ciertos conocimientos avanzados teóricos que uno autodidacta que haga las cosas por sus cojones. Al final puede que funcionen las cosas en ambos casos, pero uno puede hacerlo más optimizado que otro y otro más rápido que el uno...
Por ejemplo: Conozco a un obrero que tras muchos años se hizo el solito su casa. ¿Calculo de cargas? ¿Estructura? ¿Cimientos? Pues nada, cogió y aplicó lo que conocía por su experiencia. Puso para una casa de 2 pisos los cimientos de un edificio de 10 pisos, las vigas de un edificio de 10 pisos...
¿Hizo un estudio del terreno? No, pero malo será que se caiga la casa con tanto cimiento que metió...
¿Es una casa que está bien hecha? NO, ni de coña. Se habría ahorrado más de la mitad del dinero usado en materiales y hubiese tardado menos tiempo. A su vez, está todo calculado a ojo por arriba, para que aguante. Es un despilfarro, pero es su casa.
Por otra parte... ¿Si hubiese contratado a un arquitecto y toda la pesca, le hubiese salido más barato? Pues seguramente no... Con lo cual las opciones para el eran o tener una "casa troncho" a un precio y en un tiempo o tener una casa bien calculada por un precio superior y menos tiempo...
Supongo que cada uno debe valorar lo que a él le parezca mejor...
www.elpais.com/articulo/sociedad/60000/profesionales/podran/convalidar
www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-05-06/gobierno-destina-mill
Y yo que pensaba que era otra cosa
Vamos, que lo mínimo van a abrir una comisión de investigación para dar cada título. No jodamos, eh, que todos sabemos como está el tema de la educación en españña.
A ver si nos enteramos que los estudios de doctorado son estudios de investigación, la cuál se usa luego para innovar y producir nuevos productos y técnicas (por ejemplo, lenguajes más eficientes o motores 3D más rápidos...).
Con 50 años de programación nunca obtendrás un doctorado, eso que te quede muy claro... porque el doctorado no es sólo programación
Lo que no se es por que le llaman "cursillos" al los cursos del paro como menospreciandolos, son mucho mas eficientes y coherentes con el mercado de trabajo.
En la FP, por lo menos en la de informática, libro, libro y mas libro y muy poca practica informática, al menos en esta rama, asi no se aprende, se aprende con el libro en una mano y en la otra el ordenador, como se hace en los cursos del paro.
Si yo fuera empresario, contrataría antes a una persona con 4 "cursillos" del paro, que a una con FP, asi de triste es la cosa.
Estoy muy muy defraudado con el modulo que estoy haciendo y lo hago para que me den un papel, por que no estoy aprendiendo mas de lo que ya sabia y es demasiado teórico y muy distanciado del mercado laboral.
A los jubilados tammbien se lo regalaran?... igual no les vale, pero por saber... creo que tambien tendrian derecho si han hecho lo mismo que ellos
Si una persona repite durante 5 años 2º de bachillerato se le debe regalar el titulo? Lo digo porque puede ser un inutil pero con mucha experiencia....
Joder, le van a dar un titulo de FP a muchos que no tienen casi ni idea de escribir, y total para que??
Para lo unico que valdria, seria por si quieren hacerse funcionarios y que se lo puedan tener en cuenta a la hora de ascender o poder optar a mas plazas, porque si a mi me viene una persona de estas con el titulo de FP ya me puede decir misa, porque le daria la misma validez que a los cursos de informatica que se sacan en CCC
Es que encima ahora se premia a la persona que no ha querido estudiar, manda narices. Al final los más tontos los que hemos querido tener una formación para tener un mejor futuro.
Se convalidara solo lo que se demuestre que se tiene dominado, por ejemplo:
Un chaval lleva 10 años trabajando con su padre reparando y creando circuitos electrónicos
Tendrá que demostrar los conocimientos y los que demuestre le serán convalidados
FP de electrónica tiene lengua, ingles, matemáticas y demás asignaturas, solo convalidaría las que demostrara tener amplios conocimientos
Las demás tendría que sacarselas estudiando
Así que no le darían el titulo directamente pero si le darían facilidades para terminar la formación y no tener que estudiar algo que ya sabe
Que usted lo pase bien buscando faltas de ortografía en lugar de fallos en la lógica o en los planteamientos, por que de esta parte, la conversación ha terminado.
Con
DiosPokemonEn otro orden, ¿por qué debería ser menos legítimo llamar a la sociedad a alfabetizarse que juzgar la paternidad en un meneo donde se habla sobre la acreditación de títulos de formación profesional para profesionales de la construcción? Me tienes en un mar de dudas.