edición general
403 meneos
1777 clics
El Gobierno aprueba ayudas para llevar fibra de 100 Mbps a 700.000 hogares de zonas rurales

El Gobierno aprueba ayudas para llevar fibra de 100 Mbps a 700.000 hogares de zonas rurales

La brecha digital es uno de los problemas a los que se enfrenta en desarrollo de la red en España en la actualidad. Cablear de fibra los grandes núcleos urbanos del país es relativamente sencillo gracias a que es rentable, pero las zonas más aisladas siguen con conexiones lentas. Por ello, el Gobierno acaba de aprobar la concesión de ayudas del plan PEBA para llevar fibra a zonas rurales del país.

| etiquetas: internet , fibra
12»
  1. #73 Muchas gracias por la respuesta ¿Y no valen las conexiones ya actuales? Me refiero, yo migro de ADSL a Fibra con la misma compañia, ¿eso no es válido? No es un alta nueva.
  2. Mejorar la calidad de las telecomunicaciones en el medio rural es algo que tiene que hacerse y que debería haberse hecho hace tiempo (estamos en el s.XXI), sin olvidar mejorar (y no cerrar) los servicios de los que habla #2.
  3. #89 Y de ahí la noticia, han logrado a base de ignorar a grandes poblaciones (no son "solo" algunos pueblos aislados, ojalá) que el estado les financie su expansión como empresa, una jugada maestra, por eso les va a hacer tanto daño el proyecto de Starlink, los que no tengan fibra para entonces no se lo pensarán mucho.
  4. #95 La gente piensa que hay muchas cosas más importantes, tienes ejemplos de ello entre los comentarios, las telecos por otra parte se aprovecharían muchísimo si logran que el estado les financie su negocio privado (dando aún peores condiciones a zonas aisladas para forzar esas ayudas), eso cuando Telefónica era del estado tenía mucho sentido pero ahora mismo... vamos que no es tan sencillo. De todas formas estamos a pocos años de Starlink que va a suponer un antes y un después, quizá lo mejor sea "aguantar" como estamos.
  5. #68 Dónde? Qué operador? Porque Movistar y Orange están llevando ffth a pueblos, no fftb ni otras soluciones. Lo que quedan son centrales antiguas de cobre pero se están desmantelando.
  6. #74 Madre mía, te iba a responder pero es que con este nivel...
  7. #99 Hoy en día Adamo es, diría, la única que se está centrando en buscar negocio allí donde las demás no quieren porque lo consideran poco rentable. Pero luego bien que alquilan sus líneas para dar servicio a las mismas zonas que consideran poco rentables. Qué cosas eh...
  8. #90 En muchos sitios seguirán con radioenlace porque tirar fibra es poco menos que imposible depende donde esté la BTS.
  9. #101 No. No puedes conectar a un cliente a una caja de pares. Las conexiones de fibra tienen un despliegue diferente. Necesitan un splitter óptico y cuando están todas las salidas ocupadas hay que instalar otro, que requiere generalmente más cable etc.
  10. #49 Es flipante cómo os la cuelan... Sin ánimo de ofender.
  11. Starlink por favor
  12. #25 Están optando todos los operadores.
  13. #107 Pero si adamo es casi el máximo exponente del negocio cazasubvenciones, xD
  14. #57 Se pone, pero no te cobran 60€ sino unos ceros más.

    Las líneas de las que habláis son best effort y hacerlas rentables no es moco de pavo.

    Igualmente todo el cobre se irá sustituyendo, porque es opex es más caro que en fibra. Es prácticamente inevitable.
  15. #77 Sí que se ponen radioenlaces sí, pero no son veinte pesetas tampoco. 20 clientes no te justifican montar un pitote así. El Capex es caro, el opex no pero con pocos clientes es muy fácil entrar en pérdida.
  16. #110 explicate para tener mas conocimientos del tema
  17. #113 ¿Y cómo crees que instalaron fibra en Asturias si no con fondos europeos?
    Si aprovechan ese dinero para dar solución a las zonas rurales, donde el cobre mete miedo, olé por ellos. El resto también las podían aprovechar, digo yo
  18. #117 Si hay conexión en el rural, en muchos sitios es porque hay subvenciones, especialmente con cobre. Ahora movistar irá poco a poco sustituyendo el cobre por fibra, básicamente porque es más fácil y barato de mantener (bueno, lo de fácil puede discutirse), pero va a tener que gasta bastante pasta aún con subvenciones.
  19. #116 un medio inalambrico tiene el problema de que no puedes controlar la saturación y el ruido, como con cobre o fibra. El ancho de banda de la BTS se reparte entre los usuarios que se conectan, y la saturación se produce tanto por el reparto de dicho ancho como por el ruido del espectro. La única forma de solventar esto requiere más BTS con menor alcance. Esto generalmente implica mayor coste, mayor frecuencia y por tanto menor penetración en interiores (estoy simplificando mucho), y por tanto peores conexiones.

    En una conexión cableada ampliar el caudal es casi trivial. Más CTO una olt con más puertos o más Olts, etc. Se reduce casi a una cuestión de pasta.
  20. #39 El 5G (en realidad ninguna tecnología inalámbrica) no puede rivalizar con la fibra óptica en todos los aspectos; estabilidad, velocidad, seguridad, privacidad (respecto a estas dos últimas se encontraron graves vulnerabilidades en 5G), y precio mucho menos...

    Además que aún no hay 5G puro o SA, que esa es otra. El 5G SA es incompatible con la red actual.

    Salu2
  21. #20 En el pueblo donde vivo aqui en asturias, lleva toda la semana lloviendo a mares, el camino delante de mi casa parece el rio amazonas de tanta agua que tiene; y ayer por la tarde en plena granizada y tronando, de repente me pican a la puerta y allí estaba un chaval de amazon, que me traía un paquete que compré la semana pasada.
  22. #49 Y el 10G ya no te digo nada, que me lo dijo un "experto" que es mejor que la fibra, porque va a tropecientos mil megas.

    Salu2

    PD: No
  23. #73 #109 Muchas gracias a ambos, una última pregunta si no es molestia, ¿sabéis a ojo cuánto se puede tardar en arreglar eso? Porque es que a mí no hacen más que darme largas y llevo ya casi mes y medio. No sé hasta cuándo vamos a tener que estar aquí. He llamado al 1004, a Comunidad Movistar y nada, parece que fuera el fin del mundo.
  24. #104 Lo de Starlink tengo ganas de verlo. Porque en mucho de estos anuncios de tecnologías mágicas y tal, entre lo que dicen y lo que hacen... por cierto como el 4G/5G que parecía que iba a ser la panacea, y las coberturas a veces dan bastante pena.

    Salu2
  25. #95 Precisamente eso lo van a cambiar pronto. No puede ser que en el S.XXI el acceso a Internet que un Derecho Humano sea de un mísero Mbps.

    Salu2
  26. Ayudas o no, esto es fundamental.
  27. La brecha digital es uno de los problemas a los que se enfrenta en desarrollo de la red en España en la actualidad. Cablear de fibra los grandes núcleos urbanos del país es relativamente sencillo gracias a que es rentable, pero las zonas más aisladas siguen con conexiones lentas. Por ello, el Gobierno acaba de aprobar la concesión de ayudas del plan PEBA para llevar fibra a zonas rurales del país.


    El problema está en el detalle.
  28. Ayudas -> acabarán en sobres o fagucitadas en comisiones.

    El plan debería ser del gobierno, con concurso público y auditado por un ente público también.
  29. #108 Lo que digo es que esas estaciones con el 5g van a tener más tráfico. Es posible que parte del camino lo hagan radioeléctrico, pero en modo alguno, si ahora no pueden suministrar el caudal necesario para la conexión a internet de banda ancha, lo hagan solo por cambiar a una tecnología que va a dar más servicios y soportar más tráfico.

    Al final siempre va a ser necesario pasar, en una torre o una central, de transporte inalámbrico a fibra. Es decir, el 5g no es algo que evite la necesidad de un medio físico para el transporte.
  30. #115 Exacto. Es lo que pasa en casi todos los sitios cercanos a otro que ya tienen fibra. La solución es fácil, pero aunque el gasto para llegar sea relativamente barato, los precios están regulados y el margen no da para amortizarlo.

    Por decir una cifra, puede tener que gastarse 30.000 € en llegar a esos 20 clientes sin contar la red en el pueblo y siendo barato. Eso son 1.500 € por cliente a amortizar en facturas de 50-100 €. Si no hay dinero público de por medio es que el negocio no sale.
  31. #129 El problema es que hay cantidad de bts con radioenlaces. Yo no veo que lo vayan a cambiar, sobre todo porque ahora muchas son de terceros que tienen un negocio pésimo y no sé cómo las van a financiar, pero ese es otro tema.
  32. #123 Depende de cuántos nuevos clientes haya y de cuánto cueste en tu caso particular una cto nueva. Amontonar clientes es obvio el beneficio que trae, la cto no es el coste de la caja en sí, sino del coste de la caja + la nueva fibra que haga falta si la hace + el coste de los operarios. En este negocio nada es barato, y ya se están raspando mucho los márgenes.
  33. #119 y llevar la señal por el tendido electrico?
  34. #114 te cobraran según puedan, o en libre competencia o en base a un concurso que se hará con las ayudas de la noticia.
    No es que tengan que ser antenas si o si, pero tampoco debería ser un plan completamente centrado en fibra, de hecho en mi opinión tendría que ser lo menos, o coincide para dar mejor servicios entre puntos de consumo para una mejora de la red general o poner/mejorar antenas.
  35. #3 Y qué bueno para Movistar, Vodafone y demás… nuevos clientes sin invertir un euro.
  36. #123 yo no te quiero amargar la noche, pero mi compañero de trabajo lleva 6 meses esperando a que quede algún par libre o actualicen y pongan mas pero ese depende según le dijo el de Movistar que depende del número de peticiones que haya ....y como él es de los últimos que quedaron sin línea le toca esperar.
  37. #133 Eso ya se probó y son todo problemas. Habiendo fibra no tiene sentido.
  38. #125 Ya... Lo van a cambiar pronto, pero mientras tanto "El Gobierno aprueba ayudas", no vaya a ser que Telefónica y amigos se tengan que gastar dinero...
  39. #131 Lo harán como sea. Telefónica está en pleno proceso de no depender ni de un metro distinto de la fibra en el transporte, otra cosa es si lo hará también con el último kilómetro. Esto implica un cambio fundamental en su infraestructura de centrales porque no puede haber FTTH sin que dependa de una central que esté equipada y lo suficientemente cerca.

    Me imagino que para el resto, lo que son los cables físicos, tanto los de transporte como los de último kilómetro, estarán a lo que las administraciones suelten. Ya de paso esto les acercará la infraestructura a las estaciones para conectar las que vean necesarias.
  40. #21 ¿qué médico si no hay?
  41. #136 #132 Muchas gracias.

    Joder, pues vaya plan, porque donde yo vivo es una calle llena de chalet unipersonales, nada de pisos de al menos 2 familias, así que si es por "amontonar clientes" me parece que muchos no van a conseguir.

    Como iban instalándola por la zona, la reservé en la web, y me llamaron ANTES de enviarme cualquier folleto publicitario, así que entiendo que debo ser de los primeros, pero lo que me mosquea es que vivo cerca de un instituto, y al parecer hay una normativa para que Movistar ponga fibra en los institutos, así que a ver si ha sido el instituto el que me ha "quitado" los pares sueltos.

    En otras circunstancias les mandaba a paseo y contrataba con otra compañía, pero claro, si aquí depende de que haya infraestructura o son ellos o ninguno, entiendo. Así que realmente me toca joderme. Ni siquiera sé si una reclamación a la OCU o algo así serviría de algo. Por lo pronto voy llamando al 1004 una vez por semana y cada 2 escribiendo al foro de Comunidad Movistar a ver si hay novedades, no sé qué más puedo hacer, la verdad.
  42. #141 Lo tienes difícil. Ahora mismo Movistar y Orange son los únicos que se meten en diseminados, pero les sale muy caro así que si quieres acelerarlo lo mejor es que hables con más vecinos y el ayto.
  43. #142 Sí, me parece que es de lo poco que puedo hacer, porque meterles presión llamando cada 2x3 creo que no surge mucho efecto.
  44. #143 Ya te digo que no, los operadores del 1004/1002 no pueden hacer más que escucharte. De hecho la tendencia es a quitarles la poca capacidad de decisión que tenían.
  45. #121 Espero que le dieras propina al chaval :-D
  46. #118 Vas a tardar en ver eso. Estuve fusionando en planta externa hace unos años en Barcelona y ni habían empezado a hacerlo en la ciudad pese a tenerla ya cableada entera. Imagina en el rural que tienen una ínfima parte desplegada. En Asturias o Galicia por ejemplo hay muy mala cobertura de cobre, como para esperar que pongan fibra pronto... que ojalá, me encantaría equivocarme.

    La fibra no requiere mantenimiento salvo que la instales como Movistar en cámaras anegadas de agua y con los bombos mal sellados y buceando.
    Si hay algo que la fibra no quiere es agua.
  47. #146 Las CTOs de corning se están cambiando, todo se andará.
  48. #144 Gracias de nuevo por la respuesta.

    Para terminar, porque ya os he dado mucho la murga con un tema personal. ¿Sabes lo que más me jode? Que me llamaron ellos por teléfono y la contraté con ellos directamente. Lo único que había hecho yo meses antes era darme de alta en su web para reservar fibra. Pero no estuve "metiéndoles prisa". Vamos, que me refiero que considero que tendrían que comprobar si se puede o no instalar algo antes de llamar y ofrecerlo.

    Me parece del todo ridículo que, supuestamente, siendo de los primeros, ya no haya posibilidad de contratarlo, porque entiendo que si mi caso está en stand-by desde antes de cualquier folleto publicitario es que irá antes que uno que llame al recibir dicho folleto. Y si soy de los primeros y ya no hay... ¿qué chapuza es esta? Sobre todo la frustración de no tener alternativas y tener que quedarte casi de brazos cruzados.

    En fin, con esto termino. No te lo comento para que me respondas, sino como desahogo/pensamiento en voz alta, al menos algo me sirve.
  49. #148 Movistar ya no existe como empresa. Hay unos tipos en Madrid que deciden, y el resto son todos subcontratas. El que te instala la fibra es una subcontrata, el que te llama, otra subcontrata, el que te atiende en el 1002 otra, el que te atiende en el 1004 otra, y así con todo.

    No es la única, pero es la más llamativa con los precios que tiene.

    Esto podría funcionar más o menos bien si no fuera porque los contratos son con incentivos para TODO el mundo. Y las aplicaciones que usan los empleados van mal, los empleados no se fían de ellas pero tampoco pueden hacer nada por solucionarlo. Y ahora con TELCO peor aún.

    Como los empleados de las subcontratas se consideran unos parias que deben dar gracias por trabajar para Movistar, nunca se cuenta con ellos para nada, entonces todo lo que hace Movistar sufre una desconexión total con las necesidades del día a día de los empleados de las subcontratas. Y tú, que eres el cliente, eres atendido por un tipo que no sabe si puede fiarse de la base de datos que está consultando cuando le preguntas si hay cobertura, y tarda 10 minutos en buscarlo, porque todo le va lento, se le cierran las sesiones, las consultas a veces no cargan, y lleva así desde las ocho de la mañana y está hasta los cojones, porque además los clientes se descargan con él.

    Y el que te llama para darle la mala noticia el 50% de las veces se entera por qué te llama mientras te está llamando, porque le dan menos de tres minutos para ponerse al día con tu caso, y en esos tres minutos tiene que consultar una información que a lo mejor no está disponible porque no carga, o es un volcado de mierda inútil que no hay quien lo lea.

    Así están las cosas. Movistar, una operadora premium que hace las cosas así.
  50. #149 de nuevo, gracias por tu tiempo.

    Por cosas como esta (que desconocía pero intuía) intento controlarme con la persona que me atiende, y le hablo con respeto e incluso muchas veces le digo que yo sé que él/ella no tiene la culpa de nada, que yo vengo a quejarme del servicio en general, y que le agradezco que me ayude en lo que pueda (que ya se ve que es bien poco).

    Claro, entiendo de tus palabras que la que me llamó alegremente para venderme la fibra es un departamento ajeno al que la instala, y no sabía NADA de posibles problemas, pares sueltos, y demás monsergas. En el fondo es lo que dije, una chapuza enorme donde quedas horrible de cara a un cliente. Y me hace especial gracia por los precios que tienen... porque que esto te lo hiciera Digi o Pepephone... pues bueno, pero vamos, +70€ por solo fibra y sin ningún teléfono ni nada... ya les vale.

    En fin...
  51. #82 Habría estado bien complementar la explicación con el significado de los acrónimos (que he tenido que buscar y pongo aquí por si alguien sigue leyendo el hilo):

    FTTH: Fibre-to-the-home (¿último tramo de fibra óptica que llega hasta las casas?)
    ESP: Entidad singular de población ("cualquier área habitable de un término municipal, habitada, o excepcionalmente deshabitada, claramente diferenciada dentro del mismo y que es conocida por una denominación específica que la identifica sin posibilidad de confusión")
  52. #41 Finalmente lo he mirado. Confirmo que en esta fase son tanto zonas de polígonos/industriales como zonas residenciales (tanto lo que parecen urbanizaciones como viviendas algo más apartadas como los cascos viejos que mencionas).

    En años anteriores se le dio acceso a zonas periféricas de las poblaciones; e imagino que también a las rurales (eso, o las rurales son las "zonas no blancas" que menciona #82; ya que no me queda clara su explicación).
  53. #152 Explico un poco todo esto, incluyendo la respuesta #151

    FTTH es, efectivamente, fibra hasta el hogar. Existen diversos métodos para llegar a un cliente por parte de una operadora. Pero debe tenerse en cuenta que al final la operadora tiene que usar fibra para el transporte del conjunto de sus clientes, así que la operadora usará fibra. Digo esto porque aunque creo que no es así, la pregunta puede interpretarse en esos términos. Así que hablamos del último tramo, el que llega al cliente final. El FTTH significa en la casi totalidad de los casos que la fibra va desde la casa del cliente hasta la central de la operadora o donde tenga la operadora sus equipos. Al inicio se utilizaron otros sistemas, como fibra hasta una caja y después cableado de cobre (no línea telefónica como en el ADSL) hasta la casa del cliente.

    Respecto a las zonas blancas y no blancas. Una zona es blanca si no llega ninguna operadora con un servicio NGA (Nueva Generación de Acceso). La definición de NGA está en pleno cambio, así que quedémonos con que es fibra o cobre con al menos 30 Mbps (que tampoco significa que se dé a 30 Mbps, sino que tiene la posibilidad de darlos si la operadora lo comercializa y por lo que sé, Telefónica no comercializa 30 Mbps desde hace algún tiempo). Cuando una operadora tiene planes para llegar a una de esas poblaciones, que en esas circunstancias pueden recibir ayudas públicas como el 300x100, incluso si es beneficiaria de una de esas ayudas, avisa al ministerio para hacer que esa zona pase a ser no blanca (en principio las zonas eran blancas, grises y negras; según hubiera ninguno, uno o dos, más de dos operadoras. Ahora la costumbre es blancas si no hay ninguno y no blanca si hay alguno. Esto también está en proceso de cambio) y por tanto no podrá haber otra operadora que llegue con ayuda pública (esto ni beneficia ni perjudica a Telefónica, o mejor dicho, la beneficia y perjudica como a cualquier otra. En general yo diría que se ven beneficiadas y perjudicadas en proporción a su tamaño, pero esto es muy subjetivo, porque si alguien se hace operador para cubrir unos pocos pueblos con un wimax, está tapándole la financiación pública a Telefónica y como al final probablemente termine llegando, lo hará sin ayudas).

    Ahora imaginemos que en una ESP (yo suelo definirlas como lo más pequeño que tiene nombre oficial, aunque es una definición errónea, pero creo que se entiende si se tiene que explicar) llega la operadora y cablea la margen izquierda del río que pasa por medio de la localidad. Esa ESP pasa a ser zona no blanca y los de la margen derecha se quedan a dos palmos de narices. El polígono también se queda sin conectividad.

    Entonces va el ministerio y lanza la campaña del año siguiente. El ayuntamiento pide blanquear la margen derecha y la asociación de empresas del polígono pide blanquear el polígono (vemos que esas peticiones las pueden hacer tanto particulares como organismos públicos). El ministerio revisa y publica lo que considera que cumple y las operadoras tienen un plazo para evitar que esas zonas se blanqueen si tiene un plan de despliegue.

    ¿Complicado? Sí, pero a eso dedican bastante tiempo las operadoras y las administraciones.
12»
comentarios cerrados

menéame