El Gobierno aprueba hoy un decreto ley de medidas urgentes de protección social y de lucha contra la precariedad laboral en la jornada de trabajo, que incluye el subsidio para parados mayores de 52 años y el registro horario de la jornada laboral.
|
etiquetas: subsidio , control horario , trabajo , decreto ley 
mentirdecir lo que quiera, pero toda medida que lleve a mejorar o hacer un poco menos difícil la vida de la gente me parece estupendo. Se podrá discutir si son medidas electoralistas o no, pero esto se traduce en un alivio para personas que lo están pasando mal y hay que ser de lo peor para oponerse a eso.mentirdecir lo que quiera, pero toda medida que lleve a mejorar o hacer un poco menos difícil la vida de la gente me parece estupendo. Se podrá discutir si son medidas electoralistas o no, pero esto se traduce en un alivio para personas que lo están pasando mal y hay que ser de lo peor para oponerse a eso.Como si contar las horas de trabajo fuera a servir para que afloren la cantidad de extras sin pagar
Entre decreto para mejorar las condiciones de los desfavorecidos y decretos para saquear..tu cuales prefieres? No hace falta que respondas,desde aquí huele a mamandurria.
Si quieren poner medidas reales que hagan inspecciones reales y que el buzón anónimo contra el fraude laboral funcione y le den publicidad.
Esto debería gestionarse de otra manera. Como con una app donde se computen las horas de forma anónima, si hay horas de más se debe investigar.
Eso es todo amigos. Esos 4 jefes dictan lo que deben votar todos sus parlamentarios sin rechistar. 'DISCIPLINA DE VOTO ' lo llaman pero en realidad se trata de un fraude democrático en toda regla porque reduce la representación ciudadana y la democracia en si misma a la nada.
Sí, son medidas electoralistas (en serio crees que hay alguna discusión posible?) y sí se puede estar en contra del cómo, a pesar de estar a favor del fondo (Al menos en esos dos puntos que luego los decretos meten más paja). Y eso no te convierte necesariamente en lo peor. Tu comentario no es más que propaganda pre-electoral.
Otra disyuntiva para que te entretengas: ¿mejorar condiciones de verdad o dar propinilla para comprar votos?
Si alguien sigue la política de EEUU el ejemplo claro es Mitch McConnell, la mayor boñiga de tortuga del universo que se pasó 8 años llorando por las esquinas boicoteando todo lo que pudo y más y que negó a Obama un juez del tribunal supremo al no dejar que se votase a Merrick Garland 11 meses antes de las elecciones porque estaban en «período electoral»
Creo que su fan número uno la señora Ana Pastor ha debido estar viendo los vídeos de sus actuaciones en el Senado estadounidense como quien se traga toda la temporada de Juego de Tronos en una tarde porque ha aplicado su manual de estilo de hipocresía y filibusterismo parlamentario hasta el extremo.
Lo que le molesta a la derecha de Pedro Sánchez es que a este se la suda los llantos por las esquinas de la derecha y sus palmeros de los medios de comunicación y no le da miedo el juego sucio y eso les hace rabiar y soltar mucha espuma por la boca.
¿O es que nadie se acuerda de los millones que se gastó Rajoy mandando cartas a los jubilados días antes de convocar elecciones? ¿O del uso súperpartidista que el PP ha hecho siempre de la publicidad institucional?
En definitiva, estoy harto de que a la izquierda se le exija siempre la limpieza moral de Don Limpio olor a limón mientras el PP y demás yogures de sabores de la derecha pueden hacer lo que les traiga al pairo.
La política española funciona justo a la inversa de lo que predica, 'nuestros' políticos no trabajan para nostrosos, somos los ciudadanos quienes nos partimos la espalda todos los dias para ellos. Goto #17.
Falsa disyuntiva? El anterior gobierno de M Rahoy se dedicó a saquear el país, el actual,aun sin ser izquierda está haciendo políticas para mejorar las condiciones de los trabajadores.
Que asco dan los mercenarios.
El empleo lo crea la demanda de los consumidores.
Para mi todo los partidos son mierda al servicio de ellos,ninguno trabaja para nosotros, pero si que unos tienen más escrupulos que otros
En todo caso, el control horario de jornada no me parece mala medida, pero estoy de acuerdo en que son migajas.
- ¿Por qué los mayores de 52 tienen tantas dificultades en entrar al mercado laboral?, ¿baja cualificación?, ¿empresas que no sacan partido de la experiencia y formación de sus trabajadores?, ¿poca competencia entre empresas?, etc.
- ¿Por qué el Gobierno obliga a que haya que fichar?, ¿no se saben defender los trabajadores con sindicatos fuertes e independientes?, ¿mercado laboral débil donde los trabajadores no pueden exigir medidas justas por miedo al despido?, ¿país lleno de "padefos"?
Si tenias un jefe que te dejaba salir y entrar con flexibilidad, ahora dependes de recursos inhumanos. Y si tu jefe es un cabrón, tendrás que fichar hasta cuando vayas al baño.
Las empresas lo tienen más fácil despedir a los trabajadores. Solo tienen que mirar con lupa si has llegado 15 minutos tarde.
Se supone (supone) que menéame es de izquierdas, al menos es la tendencia general. El gobierno se marca 8 meses de puro márketing PERO siendo generalmente consecuente con su ideología y promesas. Han ido aplicando casi todas las medidas que prometieron que son lo que se iba pidiendo por aquí.
¿Ahora resulta solo lo hacen para seguir en el gobierno? ¿Y eso convierte las medidas en mierda?
¿Cuándo comienzas a trabajar? ¿Cuando sales a ver al primer cliente?, ¿cuando el vendedor hace su primera llamada a cliente?, ¿cuando un teletrabajador enciende el pc o lee el correo en el móvil?...
Para algunos trabajos semi presenciales que se basan más en la confianza mutua, lo veo un retroceso
Por muy "buenas" que sean las intenciones aparentemente, por todos es sabido que en el momento en que llegue otro gobierno (teniendo en cuenta que hay unas elecciones de aquí a un mes) es fácil que estas medidas sean canceladas, por muy impopulares que sea dicha cancelación, simplemente por la manera en que se han aprobado. Espero que no, pero por la cafrería que está demostrando la derecha, tiene pinta de que esto ocurra, en caso de ganar ellos.
Sí, es evidente que son medidas electoralistas ya que están siendo tomadas todas juntas y a toda prisa, cuando nos hemos pasado 4 meses hablando de Franco y de sus huesos, cuando igual ahora nos damos cuenta de que no sirve para nada por temas legales.
Todo lo que están haciendo es chapucero y sin tener en cuenta a los demás, por muy en contra que estemos de esos "demás", pero desgraciadamente (o afortunadamente) , es la democracia que nos ha tocado aquí.
Conclusión, por culpa del chapucerío vigente y ante la imposibilidad de encontrar alternativas, Vox está ganando fuerza y por tanto la derecha tiene posibilidades de aliarse y formar gobierno ante la inutilidad mostrada por el actual gobierno.
El trifachito podrá decir lo que quiera, pero estas decisiones están haciendo que lo que digan sea cada vez más relevante por la suma de votos que están cosiguiendo a lo largo y ancho de toda la península.
Llámalo electoralismo o democracia, como prefieras.
¿Cuál es exactamente el motivo real de tu crítica?
Lo que necesita la gente es trabajo, no limosnas. Al final los subsidios van a para a los de siempre y solo sirven para crear vagos y paniaguados.
Dentro de lo que cabe han obrado con responsabilidad: piden otro parlamento y aprueban mientras tanto lo realmente urgente o importante.
Yo lo de las horas lo considero. Es delictivo que se obligue a hacer habitualmente horas de más y el gobierno no puede decir que no sabe cuando el español de media trabaja 42 y el máximo legal es de 40.
La superioridad moral de la izquierda cada vez es más vomitiva y se demuestra más falsa y artificial por la propia fuerza de los hechos. Puaj.
A la izquierda no se le exige nada. Ponen ellos las exigencias a los demás. Luego no las cumplen y claro. Se les dice, ey. Que sois de lo peor y vais de lo mejorcito. Que siempre vais a ser de barrio obrero porque así es como estás cercano a la gente y tú no vas a ser de la casta, te vas a un super chalet para no estar con el chusmerío. Que dices que los guardias civiles son lo peor y que lo que hay hacer es apalearlos. Tienes vigilancia 24 horas como un capo en la puerta de tu casa para que no te tosa. Que quieres vivienda de protección oficial, tienes en tu formación a uno que especuló con ellas y se sacó una buena tajada. En fin. Hay tantos ejemplos.
Súper comido...así de adoctrinados estamos que creemos que un sueldo digno para llenar la nevera nos beneficia.
Ja.
Gente con tu actitud no sirve para debate, por favor retírate.
El gobierno de ahora está aprobando medidas de gasto que ya el que venga luego pagará la fiesta .
Pero sí, Rajoy saquéo el país. Que la ideología sectaria no os aproxime a la realidad. No quiero ni pensar cómo llevaríais algunos una economía doméstica.
Si sale el PP es que definitivamente este país está lleno de subnormales que se creen más de lo que son.
O sea, no veo el problema. También habrá gente que por estas mismas medidas no le votará.
Pues entonces es bueno, todo lo demás son conclusiones interesadas.
Si creen que son medidas positivas que van a ayudar, que la metan dentro de su programa electoral y la gente decida el mes que viene.
Al ritmo que quema dinero Doctor Pedro Sánchez para ganar las elecciones va a ser que vas a trabajar hasta que se te caiga la dentadura postiza.
Vaya tela con Sánchez, la nueva política. Ya prometen hasta lo imposible, total, nadie lo mira.
Esto es como el giro a Rajoy pero se que no voy a poder gobernar, pero que corra el tiempo! Que a mí plin!
Una evolución de los 400€ de Zapatero.
Que el gobierno coja préstamos para pagar pensiones y subvencionar el consumo no va a acabar bien.
Lo tienes en PDF?
(CC #17)
Claro que ellos no te dicen para que no debes usar ese "sistema de regularización"
No es así. Las empresas crean empleo cuando les sale rentable contratar más personas.
Y eso puede pasar de dos maneras: o porque ven que contratando más van a tener más negocio (lo que tú intuyes en tu comentario), o porque el coste de contratar es menor y por tanto un contrato que antes no era rentable pasa a serlo. Por ejemplo, si las cotizaciones a las SS, que son un tercio del sueldo bruto, bajan.
Se la encontró al 70% y la subió a 98%
www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiKqcnpk_
datosmacro.expansion.com/deficit/espana
datosmacro.expansion.com/paro/espana?sc=LAB-
Puedes jugar con esto si te ape. Si quieres puedes mirar la progresión de gobierno de izquierda, gobierno de derechas en los datos macro.
PP usaba los decretos ley para recortas los derechos a los ciudadanos de manera unilateral.
PSOE usa los decretos para dar derechos a los ciudadanos de manera unilateral.
Lo que le jode a la derechita es que le den derechos a los ciudadanos
La otra medida no parece cara, es más, posiblemente dé beneficios a las arcas públicas.
¿Por qué dices que es inasumible?