El Consejo de Ministros, a propuesta de la titular de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha aprobado en su reunión de este martes la reducción a 20 del número de jornadas necesarias para el acceso al subsidio por desempleo, así como a la renta agraria a los trabajadores eventuales agrarios residentes en las comunidades autónomas de Andalucía y Extremadura.
|
etiquetas: gobierno , peonadas , subsidio , per
En Murcia, Alicante, Valencia y Castellon predominan los minifundios y la tierra la trabajan 4 gatos porque sobra gente para trabajarla con los sistemas de automatización actuales. Sin embargo aquí a la gente no le dan una paga por tocarse las pelotas 20 dias.
La gente prefiere trabajar y tener un salario digno todo el año, no depender de paguitas. Sino por qué se despuebla el campo si tan bien viven de las paguitas? Por qué la gente no hace cola para trabajar en el campo?
Esas subvenciones sirven para que la gente siga trabajando el campo español por una miseria y los demás tengamos frutas y verduras de calidad a bajo coste. Una alternativa seria subir costes para que la gente pudiera vivir sin esas ayudas o que nadie pudiera vivir del campo.
Por cierto, todos los sectores están en mayor o medida subvencionados o recibiendo dinero público de un modo u otro.
Para que crear puestos de trabajo en condiciones..............
en todo caso, creo que ambos hemos explicado ya nuestro punto de vista y no vamos a cnvencer al otro, así que si quieres lo dejamos aquí
Crear puestos de trabajo de calidad cuesta mucho tiempo.
Pero alguien ha hecho algo para cambiar como estan las cosas?
No, es mas facil y popular el pan y circo
No somos todos los españoles iguales, o algunos son mas iguales que otros ?
Te vas a Teruel y se lo explicas, que ellos no tienen derecho a una paga de mierda después de vendimiar, mientras que andaluces y extremeños si tienen derecho a esa paga.
Tenias preparada la pandemia global
A andalucía no, pero al partido más corrupto de Europa, que perdió el gobierno de Andalucía el año pasado y que ha aprobado esta medida sí.
Es la compra de votos más escandalosa desde los 400 euros de Zapatero.
elpais.com/ccaa/2013/04/21/andalucia/1366563501_930725.html
Pero no creo que no se haga porque no se puede. Hay vareadoras de olivo incluso para las copas, hay recolectores de cítricos, hay segadoras autónomas (va el paisano dentro porque sí, la máquina puede segar solita una vez establecidos los marcos)
Pero son maquinarias muy caras y el coste al empresario de pagar cuadrillas es menor. Sobre todo si piensan a corto/medio plazo, que es a lo que se suele mirar en el agro español.
Con el PER lo único que se consigue es que se trabaje lo mínimo, y se disfrute del dinero subvencionado durante el resto del año; y así nadie va a intentar prosperar, porque para qué, si se está muy bien doblando el lomo menos de un mes para tener otros once de vacaciones... y que se jodan los de otras Comunidades, que son estúpidos por no hacer lo que hacemos nosotros.
Por otra parte menéame como siempre, lleno de urbanitas simplones, tachando a los andaluces de vagos.
Vais todos para vicepresidente del gobierno, si, ese que en vez de reunirse con ASAJA, les da plantón para irse a hablar del problema del campo con la UGT y CCOO ., que son los verdaderos expertos en los problemas del campo .
www.elmundo.es/promociones/native/2020/02/25jda/
Pagas durante un año entero tu alta en el campo o sello que se le llama (90€ al mes) y después,si consigues los 20 días, tienes derecho a cobrar.
Yo al año consigo 90 peonadas recogiendo aceitunas y nunca me perteneció ningún tipo de paga ni subsidio
Sabiendo esto, por que seguimos empeñados en trabajar en el campo? Si no se paga bien, es duro de cojones, cada vez hay menos demanda. No se, a mi se me ha presentado una situacion similar en el sector en el que empecé a trabajar y salí de ahi echando hostias.
Trabaja el marido sus 20 días, luego sigue trabajando... pero oye los días se los apuntas a mi mujer o no vengo más, luego a la hija... y al hijo...
1) emigraban
2) montaban una revolución
mmm
Pues va a ser que sí, somos superiores. No genéticamente, por supuesto, pero tenemos una sociedad más próspera, justa y libre. Superior, vaya.
No jodas...
Y se ve que no solo yo, porque vas a Andalucía y vayas donde vayas la mitad de la gente viviendo de subsidios sin dar ni palo más que 35 días al año. Bueno, ahora 20.
Con 61 años a La Sexta a llorar porque solo cobran 600 euros de pensión y que los medios lo vendan como una injusticia...
La gente de Bart.
Y mientras tanto los que hemos decidido trabajar a tiempo completo 30-40 años, pagando la fiesta. Muy sostenible a largo plazo no parece, desde luego. Ni siquiera creo que sea beneficioso para Andalucía y Extremadura subvencionar la inactividad. Llevamos décadas así y ambas comunidades cada vez están más empobrecidas.
Próximo objetivo: 10 peonadas
Si tan buena vida te parece que se consigue con el jornal del campo y el PER, no tienes más que venir a Andalucía a trabajar en la recogida de la fresa en Huelva o de la aceituna en Jaén. Después, vienes aquí a MNM y nos cuentas tu experiencia, por favor, que sepamos de primera mano lo maravilloso que es el trabajo estacionario agrario.
www.interempresas.net/Horticola/Articulos/216687-Sistemas-sacudidores-
Cuando te llegue el fuego a la ciudad ya si eso piensa en los demás.
Lo de mantener la soberanía alimentaria y asegurarse una producción mínima para no morir de hambre en una pandemia no va contigo.
Los pueblos como el mío que se benefician del PER siguen perdiendo población paulatinamente, y la mayoría de los jóvenes se van fuera. Y no es porque les haya dado un ataque de orgullo ni nada de eso: es porque casi cualquier trabajo mal pagado en una ciudad es mejor que eso.
Si yo tengo que cotizar 4 meses para que me den 1 mes, no entiendo que otros con 20 días tengan suficiente...Me jode que utilicen en eso mis putos impuestos...
¡A pastar por el mundo! ¿Qué es eso de mantenerle a los trabajadores a los señoritos todo el año?
Las grandes inversiones siempre han ido a parar a Madrid, las autonomías más potentes del Mediterráneo o el País Vasco (en el último caso, por la representación parlamentaria que tienen partidos nacionalistas del País Vasco).
En Asturias llevamos esperando por el AVE mucho tiempo, hace más de una década que debería estar funcionando, según lo que se nos vendió en su momento. Asturias se ha quedado sin una parte importante de su industria que ha emigrado a países con menos derechos laborales o a zonas del país con unas mayores infraestructuras públicas. Tenemos puertos marítimos de calidad, como el de Gijón, que sin embargo está infrautilizado por la mala calidad de las infraestructuras públicas necesarias para poder mover las mercancías una vez que han llegado al puerto.
Además de que lógicamente, tenemos un gran porcentaje de suelo protegido. Se está a punto de llegar (si no se ha llegado ya) a que haya más pensionistas que trabajadores, porque una gran parte de la población que puede trabajar "emigramos" a otras autonomías donde SI hay trabajo. Quedando Asturias en un sitio donde poder disfrutar de la jubilación, pero del que tienes que escapar durante tu vida laboral, porque no hay oportunidades serias de trabajo (o mejor dicho, hay muy pocas oportunidades serias de trabajo).
Si no hubiese solidaridad territorial, Asturias se hundiría aún más (hace poco salió un reportaje que indicaba que sería la autonomía que más sufriría las consecuencias).
Dicho ésto, a mí también me parece que ganarse una ayuda económica similar al "paro" a cambio de 20 días de trabajo duro, me parece insultante para el resto de la población que también está en situación laboral precaria. Además, creo que el PER podría favorecer que algunos temporeros trabajen en negro, para poder seguir cobrando el PER, además de cobrar el sueldo por las peonadas que hagan "de estrangis". Y vale, que tampoco es que les den una ayuda millonaria. Pero creo que el PER favorece la economía sumergida. Aunque está claro que algo hay que hacer, porque bien es cierto que ese sector no precisa del mismo número de trabajadores durante todo el año. Yo me planteo, si no debería ser el terrateniente, el que pagase más a sus trabajadores, teniendo en cuenta que esos trabajadores son los que le sacan toda la producción anual en tan solo unos días. O que tengan que pagar más impuestos para entonces sí, que sean las instituciones públicas las que paguen a esos trabajadores durante el tiempo en el que no estén trabajando.
¿Soberanía alimentaria? Sí. Pero no a través de favorecer la economía sumergida y sin llegar a éste surrealismo de tener derecho a cobrar el PER por trabajar 20 días, mientras trabajadores precarios de otros sectores tienen que estar mucho tiempo trabajando para conseguir 4 meses de paro.
De todas formas era un ejemplo de cosecha como otro cualquiera.
Mucha gente en Andalucía tiene sus propias tierras, y no vive de ellas porque no se paga lo suficiente por el producto. No es una cuestión de terratenientes. Hoy en día vas a la vega de Granada y te compras un 'peazo' por cuatro duros. El problema es muy diverso, desde un exceso de producción hasta los abusos de los intermediarios.
Lo de las peonadas tiene su gracia, porque hay mucha gente que se dedica a buscar familiares con tierras para que se las firmen e ir a cobrar los subsidios. Que bajen la exigencia poco importa, solo harán más fácil abusar del sistema.
¿De donde te sacas esto?
Hasta la históricamente deprimidísima galicia se ha diversificado un poco para no depender del campo.
Catalunya sigue siendo la comunidad que acoge a un mayor número de inmigrantes andaluces, 570.269 personas del total de 1.394.500 que viven fuera de la comunidad. A comienzos de la pasada década de los 70, en Cataluña vivían 840.000 personas nacidas en Andalucía. Si a esta cifra añadimos los hijos nacidos ya en esa tierra, el total superaba ampliamente la cifra de 1.100.000 personas. De los residentes en Catalunya, 80.450 son de origen sevillano, el 14,1% del total, según datos del Instituto de Cartografía y Estadística de Andalucía.
Pero, eso no se ve o no se quiere ver y luego son los andaluces o extremeños o patata, los que se llevan los "privilegios" por las migajas del PER.
El PER es una mierda, yo como Andaluz nunca me he beneficiado de él y nunca lo he visto con buenos ojos, porque no crea riqueza. Pero, que veas la paja en ojo ajeno y no en el tuyo . Yo prefiero la industria aeronáutica de Andalucía y la biotecnologica que se está creando, no lo basura del PER. Pero, eso se está desarrollando poquito a poco.
SI es que las cosas que leo en meneame son de lo mejorcito.