El Gobierno aprueba una regulación para los 'influencers': estos son los requisitos para serlo

El Consejo de Ministros ha aprobado una regulación para ser considerado influencer. "Son cada vez más importantes los creadores de contenidos audiovisuales en las redes y se hace necesario homologarles en algunos aspectos a otros actores en este ámbito audiovisual", comenzaba apuntando el ministro para la Transformación Digital, José Luis Escrivá.

[#135 crioyo]

#56 Como educador no tienes parangon...

[#144 codeman1234]

#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común

[#110 abuelillo]

#81 Diría que quien no ha leído de lo que hablábamos eres tu, pones unos textos de la noticia que no vienen a cuento, que nada tienen que ver con que haga o no haga falta tener un título academico para ser influencer.

[#111 Drebian]

#110 ¿qué no tiene qué ver? Estamos hablando de la regulación de la que habla el envío. La regulación es esa, para proteger al consumidor/los menores.

[#104 Marx]

#58 nos estamos flipando. Dime ¿Cuántos formularios tienes que rellenar para etiquetar un vídeo como para mayores de x años? ¿Tan complicado lo pusieron? La última vez que miré creo que solo era marcar un número en una casilla

Y luego para decir "esto es publicidad" ¿Cuanto papeleo hace falta?

En España hay mucha burocracia pero en este caso yo no veo ninguna.

[#141 crioyo]

#104 Dudo que sepa ni lo que es la ley mordaza. Estan perdidisimos...

[#132 OniNoNeko_Levossian]

#129 ¿y como me daré cuenta? ¿Etiquetaran como publicidad lo que es? No sé si podré sobrevivir con esa perdida de libertades...

Aún no me he recuperado de cuando empezaron a hacerlo con la televisión, ya no sé si en verdad el presentador tiene los dientes más blancos porque de verdad los tiene blancos por el tratamiento dental revolucionario o le han pagado para decirlo.

[#147 codeman1234]

#132 Mira que pensaba que eras un poco lento pero es mas que eso, estas fatal campeón.

[#152 OniNoNeko_Levossian]

#147 que le voy a hacer, me puede la vocación docente, y vi una buena oportunidad de enseñar gramática a alguien necesitado. Cuando domines el significado de las palabras que usas podremos pasar a hacerte un currículum por competencias

[#158 codeman1234]

#152 Te entiendo, suele pasarle a gente mediocre con aires de superioridad.

[#164 crioyo]

#153 Esto es el club de la comedia. Pero que esperamos de fanaticos que defienden a influencers.

Solo espero que sean veinteañeros (que ya les vale) y se les pase la tonteria con la edad.

[#178 codeman1234]

#171 Dije Youtube no Google.

¿Como que es mentira? ¿No sabes de la existencia de Youtube Kids? www.youtube.com/intl/ALL_es/kids/

[#180 Marx]

#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:

www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental: www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

#178
Primero, youtube pertenece a Google o, siendo estrictos, a Alphabet que es la empresa matriz.

Segundo, conozco de sobra youtube Kids. Si te fijas, fui yo el primero que mencionó a Youtube Kids porque tú simplemente lo llamaste "una para menores y otra para adultos como hace…   

[#181 codeman1234]

#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.

[#182 Marx]

#181 Exactamente, son de eso que dices y tienen tanta relación con el tema como tus noticias. El que trolea eres tú poniéndome noticias de que "Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet" que además es un "podría" ¿qué tiene que ver eso conque los que ganen más de 300.000€ al año tengan que etiquetar su contenido en función de la edad? Nada, absolutamente nada, tanto como Copito de Nieve.

En cuanto a Youtube ¿te has enterado ya de lo equivocado que estabas o hace falta repetírtelo? Lo digo porque de eso ya no comentas nada.

[#183 codeman1234]

#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.

[#184 Marx]

#183 A la frase: "Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, "

Voy a contestarte con otra frase tuya: "Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón"

"esas noticias que te he puesto es el…   

[#177 codeman1234]

#172 El problema empieza cuando abres estas puertas que limitan la libertad en internet mira como poco a poco te la están colando:

www.meneame.net/story/cientificos-todo-mundo-denuncian-union-europea-a
www.meneame.net/story/ultimo-esfuerzo-internet-archive-salvarse-ing
www.meneame.net/story/ultima-actualizacion-windows-microsoft-rompe-vpn

[#179 codeman1234]

#167 No te preocupes que eso ya esta empezando a pasar al abrir la puerta de limitar las libertades en internet, te dejo algunos ejemplos recientes:

www.meneame.net/story/cientificos-todo-mundo-denuncian-union-europea-a
www.meneame.net/story/ultimo-esfuerzo-internet-archive-salvarse-ing
www.meneame.net/story/ultima-actualizacion-windows-microsoft-rompe-vpn

[#162 codeman1234]

#16 Típica respuesta de alguien sin argumentos cuando lo dejan en evidencia insulta.

[#150 codeman1234]

#149 Eres tu el que se preocupa tanto por los menores de edad, yo solo te doy una solución para que se aplique unicamente al colectivo afectado.

[#154 Marx]

#150 Te corrijo, amigo, prohibirle los móviles a los menores de edad no sólo afecta al colectivo menor, afecta también a las empresas que venden teléfonos que perderán ventas, a las plataformas que distribuyen contenido que a pesar de distribuir también contenido para niños perderán todo el público menor de 18 años, a los influencers que por el mismo motivo perderán ese público, a los "influencers" que ganen menos de 300 mil euros y por tanto no están afectados por esta norma, a todo…   

[#155 codeman1234]

#154 Pues divides las plataformas de redes sociales una para menores y otra para adultos como hace YouTube, siempre hay soluciones mejores que limitar la libertad.

[#163 Marx]

#155 Eres un cachondo.

A ver si te he entendido bien. De entrada, lo que dices es mentira, Google no tiene dos redes sociales, "una para menores [Youtube Kids] y otra para adultos [Youtube normal] como hace YouTube", eso es mentira, lo que tiene es una red para menores (Youtube Kids) que está controlada y luego tiene el Youtube normal que es para todos los públicos, adultos y menores, así tienes en el youtube normal canales didácticos como el de Jaime Altozano que es de…   

[#168 codeman1234]

#163 Creo que me he perdido un capitulo de esta historia, ¿cuando he dicho que Google no tiene dos redes sociales?

[#171 Marx]

#168 ¿cuando he dicho que Google no tiene dos redes sociales?

Uf, sí, te has perdido y mucho. En ningún sitio, tú dijiste lo contrario, que google tiene, cito: "por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube"

Vamos, dijiste que google SÍ tiene dos redes sociales, youtube kids para niños y youtube normal para adultos.

Eso es lo que tú dijiste y es mentira.

#170 Me encantas ¿tienes algún "argumento" más o ya paras de decir tonterías?

[#166 Marx]

#157 Empezaré por el final:
"¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?"

Las redes sociales tienen dos dedos de frente, no como tú, y ya están implantando los mecanismos que requieren esta ley. Las que no lo hagan, que se larguen.

" prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión "

No, tan solo toca cuarenta…   

[#170 codeman1234]

#166 Tío, ¿te gusto o que pasa? Siento decir que a mi no campéon.

[#161 crioyo]

#150 Ein? Te acabas de marcar una fascistada del tamaño del empire state. Consejos vendo... Jaja.

[#151 codeman1234]

#148 La libertad de expresión no tiene nada de abstracto, los que suelen dar esos tipos de argumentos lo hacen por que buscan limitarla.

[#159 crioyo]

#151 Entonces estaras encantado de que desaparezcan los influencers, porque no hay plataformas que coarten mas la libertad de expresion que las redes sociales o los medios generalistas... O eso si que te parece bien?

[#160 codeman1234]

#159 ¿De que hablas? Se te va la pinza a ti.

[#165 crioyo]

#160 Exacto, "de que hablo".

[#157 codeman1234]

#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.

En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?

[#167 Marx]

#157 Ya que dices que tengo una obsesión contigo, te repito lo que añadí al otro comentario por si no lo viste:

¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.

¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?

[#169 codeman1234]

#167 En este mundo que vivimos a día de hoy no me sorprendería nada que eso pasase.

[#172 Marx]

#169 eso es lo que tú estás pidiendo, que se prohiban los móviles a menores. Yo tan solo te digo que existen más aparatos que los móviles, tales como los ordenadores, para acceder a las redes sociales, así que si tú pides prohibir el móvil, entonces también habrá que prohibir el ordenador, es absurdo pero es lo que pides tú.

[#122 codeman1234]

#69 Muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades, campeón.

[#114 codeman1234]

#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.

[#115 codeman1234]

#78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.

[#101 Marx]

#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.

Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero

[#118 codeman1234]

#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.

[#124 Marx]

#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.

#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños",…   

[#130 codeman1234]

#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?

[#131 Marx]

#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas

Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.

Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.

[#116 codeman1234]

#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.

[#113 codeman1234]

#69 Tu ríete pero te la están metiendo doblada y no te enteras, ya veremos como te ríes en 2 años cuando te empieces a coscar, campeon.

[#127 OniNoNeko_Levossian]

#113 ¿por qué das el plazo de dos años? Es el tiempo que necesitas para aprender nuevas palabras para seguir haciéndote el ilustrado?

[#129 codeman1234]

#127 Porque suele ser la media de tiempo que la población se da cuenta de la ley impuesta. Vas muy de dar lecciones a la gente pero parece que hay que explicártelo todo campeón.

[#117 codeman1234]

#100 Te mean encima y te dicen que llueve y tu te lo crees.

[#173 Astarion]

#117 aha

[#106 AlvaroLab]

#67 Completamente de acuerdo.

Me parece bien que se haga siempre que se aplique a todos. Si se va a regular la actividad de alguien en Twitch, se tendrá que regular también los contertulios en TV, o los escritores en medios digitales, ¿no? Todos ellos son creadores de contenido.

[#109 Marx]

#106 ", se tendrá que regular también los contertulios en TV"

Precisamente esta ley va de aplicarle a Twitch la misma ley que lleva años aplicándose a la TV

[#176 Ziltoidio]

#175 Creo que un político no puede monetizar sus redes sociales (al menos en España).

[#140 crioyo]

#58 Yo me preocuparia por los problemas reales que me afectasen a mi, los ricos ya saben llorar solos

[#137 crioyo]

#11 Si les bloqueamos las cuentas ya veras la "suerte" que tienen de vivir alli. Ni dos meses aguantan.

[#108 audrey2012]

#14 Si quieres disfrutar de tu libertad camina por enmedio de una autopista, que nadie te limite.

[#121 codeman1234]

#108 Típica respuesta de alguien que ha sido puesto en evidencia y como se ha quedado sin argumentos pues lo que hace es insultar o humillar para no sentirse inferior, vamos muy democrático eres tu.

[#136 crioyo]

#77 Pero ayuda a proteger a los menores de edad. Pequeñeces que pasais por alto...

Tranquilos, por H o por B, se termina madurando. Todo llegara.

[#143 codeman1234]

#136 Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 años como pasa con el alcohol como han hecho en Florida recientemente.

[#149 crioyo]

#143 Ah, que el defensor acérrimo de la libertad ahora muestra la patita…

[#153 Marx]

Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"

Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay…   

[#134 crioyo]

#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.

Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.

Menuda pataleta, en fin.

[#146 codeman1234]

#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?

[#148 crioyo]

#146 La libertad es un concepto muy abstracto. Igual lo que para ti es libertad, para mi es incitación a las apuestas a menores de edad, por ponerte un ejemplo.

[#174 Ziltoidio]

#31 es imposible tener 4M de seguidores y no ganar esa cifra, como poco

[#175 miq]

#174 Un político por ejemplo

[#107 wondering]

#62 Ahora lo hace el resto del mundo.

(No lo de los casinos, que para eso hay otros países).

[#128 usuario_dinosaurio]

#67 Porque patata

[#102 Marx]

#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.

Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.

Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.

[#119 codeman1234]

#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.

[#103 Marx]

#35 ya te digo ¿Y si en la tele ponemos porno en horario infantil y dora la exploradora recomienda fumarse un paquete de tabaco al día? Porque eso es lo que pides tú, que la empresa ponga las normas y no sea regulada por el estado.

[#120 codeman1234]

#103 ¿Pero que dices? ¿Estamos locos o que? Estas comparando peras con manzanas se nota que he dado en el clavo y no sabes lo que dices.

[#138 crioyo]

#31 Es que lo son.

[#142 crioyo]

#68 Uh, muestranos algun ejemplo:

[#125 mariopg]

#2

4. cerebro real…

[#139 crioyo]

#34 De que apartado lo sacas?

[#156 crioyo]

#88 Si? A ver, explicate

[#133 crioyo]

#81 Eeeeh, buena salida por peteneras

[#145 Drebian]

#133 ¿por qué?

[#112 Madmaxi]

Tener pasta y de familiabien... tambien funciona los arrimados chupopteros con amplias tragaderas. Abstenerse personas civilizadas y amables.

[#123 sapitopintojo]

Resumen: Queremos mucho más dinerito de los creadores de contenido para seguir pagando sueldos a los miembros del mega Estado Español que nos hemos montado.

Y aquí las focas aplaudiendo la noticia.

[#126 Marx]

#123 Ahá y ¿Cuánto dices que se va a recaudar en una medida que no tiene ningún carácter económico?

[#105 DarthAcan]

#66 utbh fascista

Eres un chiste