Mientras en la Comunidad de Madrid los hospitales públicos rebosan pacientes en lista de espera y los centros de salud colapsan por falta de profesionales. El gobierno de @IdiazAyuso encuentra la solución para compensar a sus empleados: ofertas para un seguro privado de salud.
|
etiquetas: comunidad de madrid , descuentos , seguro privado 
Y lo peor es que hay subnormales que la defienden (y si a alguien le ofende que le haya llamado subnormal por apoyar y defender a esta señora, que se joda, que no se pueden comparar unas palabras con el no tener ni un médico que te atienda)
Y lo peor es que hay subnormales que la defienden (y si a alguien le ofende que le haya llamado subnormal por apoyar y defender a esta señora, que se joda, que no se pueden comparar unas palabras con el no tener ni un médico que te atienda)
Panda de aneuronales que el dia que no se paguen impuestos van a ver lo bonito que es no tener literalmente nada: sí, no tendran impuestos, pero tampoco tendran sanidad de calidad, ni educación ni pensiones, ni nada que no sea pagando 5 veces mas de lo que pagaban... van a desear que vuelvan los impuestos...
Realmente ha sido lo contrario de inepta, porque con el 45% de votos obtenidos y la carta blanca que usó como programa electoral, va a dar tal ostia a la sanidad pública madrileña (que ya estaba temblando) en esta legislatura que va a hacer llorar hasta a Lasquetty. Justo lo que querían los financiadores de su campaña, está haciendo un trabajo de 10 a base de joder a la gente y todavía tener imagen de ganadora, aunque sea a base de batallas fáciles contra inframediocres como Casado.
Por ahora muchos que conozco con seguro privado dicen que ya no tienen la sensación de que funcione como al principio, así que tampoco hay que descartar que acabemos casi sin sanidad pública y con una sanidad privada de aquella manera.
Al parecer hay mucha gente en esa región del expolio que quiere eso.
Luego cuando gobiernen: Eléctricas: huy, quita chacho que eso da calambre... Enseñanza: vaya, esto... Es que hay muchos profesores y tienen muchas vacaciones... Que tal si ponemos dos aulas-barraca más y ampliamos las horas de religión? Sanidad: pero si el trabajo es salud! Que es eso de darse de baja?! Para que tanto facultativo y enfermero con tanto cacharrito que si TAC, que si RMN... si eso con un técnico de Rx ya hay de sobra!
La gente no entiende que una clínica privada es una EMPRESA y por tanto su principal objetivo es tener beneficios. Solo eso ya debería hacer pensar a mucha gente de las consecuencias de dejar tu salud en manos de algo así. Un buen ejemplo es el modelo americano, ese al que vamos de cabeza.
#15 Pues debe ser, también lo gracioso es que después de tantos años de darle el gobierno al mismo partido probablemente ni siquiera puedan afirmar que un cambio de gobierno vaya a ser malo para la comunidad...
Pero es bastante alucinante ver en los mapas electorales como ganó en todas las zonas de la comunidad de Madrid, especialmente en esas en las que no es que la población tenga precisamente unas rentas como para poder pensar que les puede beneficiar un gobierno así, porque que ciertas zonas voten como votan es hasta entendible, pero otras...
El problema es que la gente no entiende que el liberalismo que defienden los peperos, voxeros, ancaps es una ideología criminal, vamos todos los que beben de la escuela de Mises o escuela austriaca. Y exactamente eso es lo que quieren, hacer negocio con todo. Y la salud no iba a ser diferente, por lo tanto usan la estrategia de destruir lo público y para eso es simple: reduce los servicios y la calidad de lo público.
Y lo peor es que con una pandemia donde la sanidad debe ser lo más importante, han conseguido acelerar ese proceso de destrucción.
PD: En todas las Administraciones en general y en todos los gobiernos regionales en particular hay ofertas similares, así que echad cuentas...
(*) idealmente debería serlo no sólo para el partido sino también para el votante, registrando su decisión personal y que luego durante la legislatura recibiera esos servicios ajustados en consecuencia, la pega es que esto va en contra del voto anónimo.
#22 No es verdad esoque dices. En las zonas electorales con gente de rentas más bajas, como distritos del sur de la capital los partidos de derecha no fueron la fuerza más votada, pero por muy poco. Y en los de rentas más altas prácticamente solo votan a la derecha.
Hay quien todavía no entiende que por mucho negocio que sea, no es una relación de suma cero.
www.rtve.es/noticias/elecciones-madrid/mapa-resultados-2021/
Otra cosa es que desglosando Madrid en distritos haya diferencia, pero a nivel de comunidad hubo poca variedad.
A no ser que me este perdiendo algo, que también puede ser.
Todo político que se precie promete el oro y el moro en campaña y luego cumple lo imprescindible y poco más... Y como se ha perdido la sana costumbre de tirar al cura/alcalde/quien sea de turno a la fuente del pueblo o de sacar las guillotinas a que les de el sol pues así nos va.
Los programas deberían de ser vinculantes (salvo causa mayor), las penas por robar de lo público deberian ser inhabilitación, confiscación de los bienes y prisión ineludible hasta recuperar lo robado (aunque nos quedaríamos sin la mitad de los políticos
Así otro gallo cantaría. A no ser que las penas sean mayores que los posibles beneficios la gente se corrompe, sea del signo que sea.
Simplemente eso no es cierto. Basta ver cómo los sistemas privados empeoran la calidad de todas las sanidades. La holandesa cuando no era privada era mejor que la actual, y así en todos los países.
Además se encarece el sistema. El sistema privado funciona porque tenía algo de exclusividad y podía dar servicios más personalizados y por eso podía ser interesante. Pero al hacerlo generalista ya no será lo mismo.
La sanidad pública debe ser fuerte cosa que vosotros no queréis.
Aunque seas capaz de movilizar a un millón de personas en momentos puntuales para protestar por las actuaciones de los gobiernos, sean del color que sean, si luego en las urnas sacan mayoría, cualquier protesta es inútil.
Unos te dicen que "pasan de la política" y que no quieren participar de la farsa de las elecciones y que por ello no van a votar.
Y lo dicen convencidos, dándote mil argumentos razonados y bla, bla ,bla, como si de verdad pudiesen ignorar al sistema o estar por encima de él.
Este es el panorama actual, y que conste que siendo justos, nos merecemos lo que está pasando, quizás no a nivel individual, pero como país, que no te quepa duda.
Al final tienes como en todos los países donde la sanidad está privatizada una sanidad de ‘calidad’ para la que pueden pagársela y otra de aquella manera para el resto que tiene que tirar de seguros ‘estándar ‘.
Un seguro más o menos decente te sale por, mínimo, 80€/mes/persona. Y a eso súmale copagos. No hay muchas familias que puedan permitirse 300-400€ al mes más largo lo que te cuesten medicamentos o copagos.
Pero cuando para ver al médico de cabecera tardas 20 días ya me dirás tu que alternativas tienes: 8 horas esperando en urgencias, ocupando un tiempo que no deberías ocupar a un médico que lleva una guardia de 24 horas y que está hasta los cojones de todo o pagar 50€ al mes para que te atiendan en 24 horas de una manera más o menos normal.
Yo he estado siempre en contra de esta mierda de seguros, pero hasta me lo estoy pensando...
Porque al final podemos hablar de las consecuencias legales de las decisiones que toman y de como ni siquiera hay tales consecuencias, pero el problema principal es que estamos en un punto en que da absolutamente igual lo que haga uno u otro partido, la gente les sigue votando sin rubor, así que...
El problema es que siempre le echamos la culpa a los políticos y en realidad la culpa en gran parte es de la población que los pone donde está por dios sabe qué motivaciones.
Cuando uno contrata un seguro a terceros para su vehículo y tiene un golpe, creo que ya sabe de antemano que no le van a cubrir los daños a su propio coche. Pues con esto igual, si fuese posible prescindir por completo de la sanidad pública, pues lo suyo sería optar por cobertura privada 100%.
Por cierto, no hace falta irse a EEUU, en Alemania o Países Bajos todo es privado y nadie se muere en la puerta del hospital.
Y la capital también a nivel municipal. Aunque hay 21 juntas de distrito el reparto de los concejales es proporcional al resultado global. Asíq ue da igual que en Catabanchel Más Madrid sea el partido más votado porque el concejal presidente es del PP.
Ahora bien, cuando miras algunas de las cosas que el seguro te tiene que pre-autorizar, ahí es donde hay que ir con cuidado. Porque hay multitud de factores en juego y la empresa mirará si les sale rentable o no. Eso es lo puntiagudo. Y aunque goces de buena salud, nunca se sabe cuándo vas a necesitar atención para algo más grave.
Y por supuesto, no puedo estar más a favor de la sanidad pública. Realmente es de las pocas cosas decentes que quedan en este país.
Pues ale toma calidad y buen servicio......
www.lavanguardia.com/vida/20200326/48101490665/factura-35000-dolares-t
Y si no lo puedes pagar pues te mueres, no pasa nada
www.eldiario.es/internacional/theguardian/estadounidenses-muriendo-per
Así que cuando un político habla de "que lo dice europa", no, no lo dice Europa, lo dice lo que habéis votado en Europa.
Si es cierto que ampliando la cosa cambia ligeramente, pero vamos... que sigo viendo zonas como Usera, Villaverde, Leganés, Getafe... con bastante azul, no fue el resultado más holgado del PP en Madrid, pero fue bastante evidente la tendencia.
Que luego tú, en tu libertad decidas comer mierda procesada que encima es más cara por comodidad, pues no tiene nada que ver. Búscate otro argumento.
O, tal vez, simplemente es la impunidad que siente. Y que sus votantes le van a votar igual robe lo que robe, estafe lo que estafe o destruya lo que destruya.
El sistema sanitario privado es basura si tiene que ser universal.
El tema es, ¿quieres sanidad universal o no? Si no la quieres, entonces la sanidad privada puede funcionar bien, ya que será solo para los privilegiados que se la pueden pagar.
Además, desde que la sanidad pública se privatizó en Países Bajos es más cara y de peor calidad.
No me jodas, si ahora puedes ver en al calle a gente mendigando pero con teléfono e internet.
En cuanto a las eléctricas, hablamos de uno de los sectores más intervenidos de la economía. Estamos todos esperando a que los putos políticos desvinculen el gas a la hora de calcular el precio del kW y mientras tanto, cada vez hay más gente pasando de las tarifas regulada por el Estado hacia las libres. Plantéate donde está el problema, porque parece que no lo haces.
So lo llenas de trozitos pequeños como grannos vas a ver más trozos azules que de cualquier otro color, pero más trozos que no son azules que azules. Y más trozos azules y verde oscuro que de los demás colores juntos. Y verás donde se concentran los otros colores.
Reír por no llorar.
Eso que dices no se puede comparar porque no hay ninguna empresa pública e telefonía hoy en dia.
Por no hablar de que pueden existir periodos mínimos para acceder a ciertos reembolsos y/o coberturas. Y al cambiarte empiezas de cero.
Normalmente, cambiarte de un seguro se salud no es como cambiar seguro del coche para muchísima gente.
En Francia por ejemplo casi todo es privado y el seguro es público, y eso que dices funciona mejor porque te puedes ir de un hospital a otro por ejemplo, aquí no.
Tendrías que cambiar de seguro, con lo que eso implica, y seguramente la oferta sea la misma.
Como te he dicho, el sistema sanitario de los países bajos pasó de ser bueno a ser de los peores de Europa tras la privatización. Además de ser mucho más caro. Por lo tanto, ya no es universal, porque reduces el número de personas que se lo puedan permitir y recibir una sanidad de calidad.
Además, si no es gratuita como nuestro sistema te cargas parte de uno de los conceptos más importantes de la sanidad la prevención. Porque, en esos sistemas privados, el sistema de prevención es peor y es más reactivo. Por lo tanto, no.
La privatización es de psicopata en el que algo necesario permite a unos pocos enriquecerse.
Lo siento, pero desde mi punto de vista, tu ideología es lo peor que existe. Y más desde que he leído a los autores orignales de esta ideología como Mises, y algún alumno psicopata como Murray Rothbard, que muchos lo adoran. Rothbard es el peor de todos con diferencia. Un puto psicopata de manual.
Y yo no soy buen estudiante
Así que no te discutiré tus palabras.
Pero creo que es mala idea mezclar público y privado. Si es público es público y si es privado, no debe recibir ni un euro de lo público. Yo creo en la separación total de lo público de lo privado.
PD: ¿Fuente? No lo he visto nunca por ahí, si lo busco en google como "evitar que el gasto en sanidad compute como deuda" no me sale nada relevante.
Yo por ejemplo lo intenté en Galicia y es imposible. El gasto subió cuando los sindicatos decían que bajaba, pero a partir de ahí me fué imposible verificar nada.
Sin más transparencia estamos a merced de otros, y no son sólo los gobiernos autonomicos. No hay que olvidar que los sindicatos de los funcionarios tienen intención de absorber las subidas de presupuesto con aumento de renta.
Está muy bien por ellos, pero yo soy el usuario y mi interés es tener el mejor servicio posible.
Esa mentalidad de envidioso sí que es un cáncer.
No sé que son más a veces: si ingenuos, gente sin empatía, o las dos cosas.