edición general
2572 meneos
5074 clics
El Gobierno blinda a las eléctricas contra Tesla: pagarás y regalarás tu energía renovable

El Gobierno blinda a las eléctricas contra Tesla: pagarás y regalarás tu energía renovable

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo pretende un nuevo apartado que literalmente penaliza el uso de baterías para almacenamiento de energía en instalaciones de generación de energía renovable que aún cuenten con instalación a la red eléctrica general. Con esta medida se confirma la sospecha que todos teníamos, y es que el Gobierno pretende imponer un impuesto a aquellos que decidan instalar sistemas de almacenamiento energético como el recientemente presentado Tesla Energy.

| etiquetas: gobierno , eléctricas , tesla
12»
  1. no mas noticias sobre regulaciones de gobiernos que les quedan dias de vida
  2. #100 Eso es así para las instalaciones conectadas, pero NO para las aisladas. Y lo que NO permite es conectar baterías en AT.
    No es que esté a favor de esas medidas, pero se está generalizando lo del uso de baterías, cuando sólo aplicaría a las instalaciones conectadas a la Red.
  3. Básicamente la idea es: "Tú saca la energía de donde te salga de los huevos... pero que sepas que me vas a pagar lo mismo"
  4. #91 El PSOE tuve el real decreto de autoconsumo neto en su mesa durante años, y no llegó a aprobarlo por las presiones de las eléctricas (y que la mitad de sus ministros acaban trabajando para una de ellas). En este caso, como en muchos otros, PP = PSOE = puertas giratorias
  5. #87 No se trata de quitar nada a nadie en nombre del bien común, más bien se trata de aportar en relación a lo que tienes.

    Hoy en día esa aportación es muy desigual, el que tiene mucho aporta poco y el que tiene poco aporta mucho.

    Lo curioso de todo esto es que el que tiene mucho encima consigue meter miedo al que tiene poco haciéndole creer que los que quieren algo de igualdad encima les terminarán de quitar lo poco que tienen, y encima los que gobiernan en favor de los que tienen mucho lo hacen por el bien común, y aquí estás tú metiendo miedo intentando hacernos creer que nos van a quitar lo poco que tenemos a los que ya prácticamente no tenemos nada.

    Por cierto los que tenemos poco somos más del 51% ;)
  6. #104 El PSOE fue el que subvenciono a las renovables hasta el infinito.
    El PSOE era el que obligaba a pagar el Kw/h vertido a la red más caro que el Kw/h consumido.
    Así que comparaciones las justas.
  7. #106 El PSOE fue el que subvenciono a las renovables hasta el infinito.

    Grave error. La idea era buena, pero no pusieron límite y se les fue de las manos, tuvieron muchas más instalaciones de las que esperaban y ahora se han quitado esas subvenciones retroactivamente dejando a los inversores en la ruina.

    El PSOE era el que obligaba a pagar el Kw/h vertido a la red más caro que el Kw/h consumido.

    Otro error, en lugar de hacer una ley de consumo neto como en el resto del mundo, para poder vender electricidad a las eléctricas te obligaban a darte de alta como autónomo o empresa, pagar seguridad social, hacer declaraciones de IVA... un papeleo espantoso, al final eso que dices lo aprovecharon 4.

    Lo único que tenían que hacer era una ley de consumo neto sencilla, cuando yo produzco más de lo que consumo, eso se me guarda, y cuando consumo más de lo que produzco, se me descuenta de ahí. Y ya está, así funciona en el resto del mundo, no hay que inventar más historias. El PSOE sacó un borrador para hacer un engendro de esa idea, pero en lugar de guardarte la electricidad anualmente (lo normal es consumir más en invierno y producir más en verano), lo hacían solo diariamente, pero bueno, al menos era mejor que nada... y al final se quedó en nada.

    Aunque viendo la propuesta del PP, la inactividad del PSOE era mejor, así que sí, quizás el PSOE es un poco menos malo que el PP, pero los dos son horrendos comparados con el gobierno de cualquier otro país.
  8. Yo creo que lo justo para unos y para otros seria el balance neto y que nunca fuera negativo para la red, osea que aunque viertas mas electricidad de la que consumes te quedaras a 0, o incluso que se guardara para otros meses, lo que de ninguna manera es admisible es que uno se gaste un dinero en una instalación para "ahorrar" evitando que te chupen la sangre estos vampiros y para favorecer la situación española ante la dependencia energética y de todas formas tengas que pagarles a estos señores un canon por las perdidas que van a tener.

    Es como si dejáramos todos de usar el coche en la ciudad, y los ayuntamientos te obligaran a pagar a las gasolineras un impuesto por la gasolina que ya no consumes, pero no solo eso, resulta que si pedaleando pudiéramos producir gasolina que las gasolineras van a vender, a ti en lugar de descontarte o pagarte, te obligaran a pagar... de locos.
  9. Lo que está pasando con el sector eléctrico en este país es surreal. Sólo por esto ya vale la pena verlos unos cuantos años a todos en la oposición. No es normal que la factura de la luz de un hogar cueste más que la letra del coche por ejemplo... La pena es que la mayoría de la gente no se entera de estas cosas, sólo lo que les cuentan en los canales de lavado de cerebro habituales...
  10. #37 a nadie le obligan a ingresar en el ejército...
  11. Que regulen lo que les pete. Hace años que tengo paneles y baterías. Dentro de casa podré tener lo que me salga del mismísimo rabo. Faltaría más.
  12. #68 Muy significativa la imagen y está muy bien la web de esa campaña estadounidense contra la corrupción.
    unitedrepublic.org/
12»
comentarios cerrados

menéame