El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha declarado el estado de emergencia por primera vez en la historia del país en respuesta a las protestas contra las restricciones impuestas por el coronavirus y en contra de la vacunación.Trudeau ha explicado que esta medida será "limitada en el tiempo", su uso será "responsable y proporcionado" y ha asegurado que no se recurrirá al Ejército.Con esta declaración, la Policía tendrá "más herramientas" para detener o multar a los manifestantes y proteger además infraestructuras clave para el país
|
etiquetas: canadá , estado de emergencia , protestas antivacunas
Aparte que esto es solo una pequeña batalla en lo que se viene, si ya sacan toda su artillería en la primera escaramuza está claro que están perdidos.
La izquierda hoy en día es la facción del subvencionariado y otros trabajos inútiles.
Nadie les obliga a vacunarse, que se pongan a hacer otras rutas si no quieren (son muy pocos). Pues no vale, tenemos que ver el mundo arder para proteger mi derecho a hacer el subnormal. ¿Quién decías que eran los nacis?
Son subnormales y nazis. Espero que el gobierno canadiense no permita que se perturbe la marcha de un país y de sus habitantes porque unas personas retrasadas mentales protestan por nada. Por nada en absoluto.
Los antivacunas son mierda de perro a la que se le va la olla. Gilipollas integrales.
Que se jodan, declarar el estado de emergencia por esto es de una infantilismo que no me cabe en la cabeza, por favor no trate de justificar lo injustificable
¿¿¿Respeta usted la autanasia??? Pues respete también el derecho de los demás equivocarse
Los locazos que se la jueguen si quieren, declarar estado de emergencia por la cabezonería de que se vacunen es de nazis.
Se juntan nazis, policías e idiotas por la libertad
Me dan mucho asco.
¿No quieren cumplir ese requisito? Pues muy bien, nadie les obliga a cruzar la frontera.
Y ya echarles pues todos las etiquetas peligrosas
si tienes tiempo para hacer de fact-checker estaría bien gracias
La vacuna no es inmunizante, para empezar. No me voy a extender con otros argumentos si no has llegado hasta este punto.
Desde hace muchísimos años hay países en los que no puedes entrar si no tienes puestas ciertas vacunas. Alguno podrá decir "¿por qué me tengo que vacunar de la fiebre amarilla para ir a xxxxxx? ¡Es mi vida!" y el funcionario de aduanas te dirá, "pues muy bien, pero usted no entra". Y tienen sus motivos, no te quieren atender si se lo pueden evitar. Al país se la pela muy fuerte si tu te mueres, pero quieren evitar que la cosa vaya a peor.
Pero claro, esas cosas espeluznantes del tercer mundo quedaban muy lejos. Ahora llega una pandemia mundial y... ¡oh sorpresa! Eso no va conmigo, que soy un alma libre y pura.
Al igual que ser antivacunas, redefina lo que ha dicho arriba, porque si en verdad piensa que la gente puede ser proscrita por unas creencias personales que solo les atañan a ellos, no está tan lejos de lo que está criticando.
En este caso concreto, con este virus y esta vacuna, estoy de acuerdo en que no sea obligatoria para todos (aunque no lo tengo del todo claro), pero podría darse en el futuro una pandemia mucho más grave, de hecho la habrá.
En otras ocasiones de la historia se ha obligado a la gente a vacunarse y no ha pasado nada, no ha sido el fin del mundo. Ahora ni siquiera les están obligando y están montando un pifostio espectacular. Es que no hay por donde cogerlo.
Esto es como lo de los negacionistas de que apagar las luces en Londres en las noches de 1940 sirviera para no ayudar a guiar a los pilotos de bombarderos alemanes. Seguro que alguien dijo "es mi casa" sin llegar a pensar que la del vecino que apagaba las luces también se vería afectada cuando cayeran los pepinos de 250Kg de TNT...
Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
¿quiénes son los chulos?
Mira que tiene que ser aburrida la vida para estar día tras día deseando que la realidad se convierta en... The Road? The Walking Dead? Mad Max??
Y eso se recordará SIEMPRE.
Así que lo de que "ellos se lo guisan, ellos se lo comen" es discutible.
Sinceramente ojala tuvieras toda la razón y realmente sólo les afectase a ellos, no hay nada que me dé más placer que ver a alguien estrellarse contra un problema evitable por culpa de sus propias decisiones una vez ha sido aconsejado de que no tomase esas decisiones por gente que sabe y cuya opinión ha despreciado. Te lo dice un programador que en el pasado disfrutaba mucho cuando le entregaba al usuario exactamente lo que habían pedido
Y dicen que no confían a la vez que se están metiendo una mac hamburguesa en el cuerpo sin pestañear. Pero es normal, la lógica tampoco ha formado parte del movimiento desde el principio.
#10 La gente va despertando y ya no traga más ante la pérdida de libertades y derechos fundamentales. Sin eso, hay poco más que perder, por eso es imparable que en cada vez, en más países, la gente se levante contra el abuso del poder. No puedes obligar a nadie sacarse el pasaporte, o a ponerse un tratamiento experimental una y otra vez, va contra el tratado de Núremberg, y menos coaccionar con limitar su libertad, y multar, si no lo hacen.
Es indefendible.
Inicialmente se denominó vacuna al material seropurulento que obtenido de las pústulas de las vacas afectadas por una infección parecida a la viruela humana servía para infectar a nuestra especie, produciendo una enfermedad benigna que inmunizaba frente a la viruela.
No pasa nada.
Si no fuera por que engañan aun a muchos, seria de risa. Que puto asco y qué puto peligro. Anteponer la "salud" de las empresas a la salud de los trabajadores, no se, me recuerda a algún que otro sistema ideológico poco proclive a los derechos de los trabajadores . . .