El gobierno autonómico canario ha decidido ponerse el mundo por montera y desobedecer al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) manteniendo el toque de queda en todas las islas sin poseer ninguna base legal y con la argumentación de que va a presentar próximamente el recurso pertinente ante el Tribunal Supremo.
|
etiquetas: gobierno canario , toque de queda
De ilegal nada....que se pronuncie el TSJC en todo caso.
Incluso si le acaba al plazo, con sacar otro decreto con la nueva incidencia dentro de 10 dias y con medidas no identicas, ya lo tienen prorrogado con el nuevo decreto.
Esto es lo que ocurre al no haber sacado el Gobierno una ley de urgencias sanitarias para medidas fuera del decreto de alarma
Si la CCAA impone un toque de queda, cualquier ciudadano puede recurrir a la justicia para defender sus derechos, independientemente de que un juez avale o no la imposición de la CCAA. Vaya, que aunque sea el supremo quien avale la restricción, no se justifica de ninguna manera la restriccion de un derecho fundamental si no existe un motivo razonable, evidente y evaluable. Por ejemplo, si vivo en una población con una incidencia considerada baja y el resto la tienen extrema, el juez no debe fallar a favor del toque de queda en toda la CCAA sin pedir los datos población a población o incluso barrio a barrio en las grandes ciudades, ya que está restringiendo los derechos de determinados ciudadanos sin ningún motivo razonable, evidente y evaluado. Incluso alguno quería justificar el cierre perimetral porque la incidencia en su CCAA es muy alta y proteger así "al resto". No se puede dejar que políticos locales restrinjan derechos desamparando a los ciudadanos.
Es como si le envías una carta al presidente del gobierno pidiendo que te nombre guardia civil sin pasar oposiciones, por la cara, te dicen que no y decides que hasta que no haya resolución judicial firme eres guardia civil y puedes ponerte a cortar las carreteras que te dé la gana.
Y nada.
Otra mentira más de Sánchez.
Si es que no, ¿ porque?, y ¿cuando piensa pedirlo, para no tener que depender de los jueces?
Hay que votarlo en el congreso y pasan dos cosas;
Unos lo apoyan solo a cambio de contraprestaciones que nada tiene que ver con el estado de alarma ... una autopista por ejemplo.
Y otros como el PP votan en contra por su política electoralista de tierra quemada (dejad que se hunda España que ya la levantamos nosotros) ... lo justifican (ahora) con la creación de una ley que es de muy dificil encaje constitucional al restringir las libertad de movimiento, aparte de duplicidades innecesarias y peligrosas. Pero lo mas importante es lo inútil del todo porque para eso ya esta precisamente el estado de alarma (que no les sale de los huevos apoyar) en nuestra constitución.
En resumen todo fácil que seria todo si el PP (como gran partido del constitucionalismo del que presume cada día) fuera responsable y dijera; si...apoyamos el puto estado de alarma.
Además, si la policía tiene que cerrar garitos disolver botellones, multar a los que salgan a pasear, y controlar a los que salen a trabajar, por ejemplo, es mucho más difícil. Es más, en el estado de alarma, los controles eran móviles, iban de un lado para otro porque obviamente no podían abarcar todo. Sin toque de queda es mucho más sencillo cerrar garitos y disolver botellones ...
Cuanto menos gente circula por la calle es más fácil controlar la situación, es de cajón, si cuanto más gente hay en la calle, más agentes se necesitan para poder controlar la situación. Para cerrar garitos y disolver botellones tienen la misma facilidad con o sin estado de alarma, por qué para cerrar comercios a ciertas horas, no se necesita estado de alarma.
Precisamente la constitución otorga derechos, no los restringe, en ninguno de sus enunciados. Leetelos todos y ya me dirás qué artículo restringe algún derecho. Saludos.
www.lasprovincias.es/sociedad/articulo-116-constitucion-estado-alarma-
www.laconstitucion.es/articulo-116-de-la-constitucion-espanola.html
www.boe.es/buscar/pdf/1981/BOE-A-1981-12774-consolidado.pdf
En eso estamos campeón, en que si quieren, lo pueden solicitar, mientras tanto, el toque de queda y el cierre perimetral son ilegales. Cuando lo soliciten ya hablamos, no te voy a responder más, no te esfuerces en retorcer nada.