edición general
671 meneos
803 clics
El Gobierno comunica a Bruselas que subirá el IVA a las bebidas azucaradas del 10% al 21%

El Gobierno comunica a Bruselas que subirá el IVA a las bebidas azucaradas del 10% al 21%

El Gobierno ha comunicado este jueves a la Comisión Europea que aumentará el IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%, con el objetivo de favorecer hábitos más saludables. La medida se incluye en el plan presupuestario que el Ejecutivo ha enviado a Bruselas con las líneas generales de los Presupuestos Generales del Estado para 2021, que aún no ha presentado.

| etiquetas: iva , bebidas , azucaradas , aumento
123»
  1. Así pues. Un refresco de cola comprado en Cataluña se le grabará con el impuesto autonómico, que ya existe, y un IVA del 21%. Va salir caro eso de hacerse un champú.
  2. Si es para promover hábitos saludables supongo que bajarán el IVA de aquellos alimentos que lo sean :shit:
  3. #30 Porqué iba a ser una excusa, si el consumo de bebidas azucaradas es un importantísimo problema de salud pública?
  4. #19 No seré yo quien critique la medida, que me parece de lujo, pero el ranking ese que te has mencionado no es cierto ni mucho menos. De hecho hay 60 países con más gordos que España: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_obesity_rate
  5. El azúcar es la sustancia más adictiva.
    Vemos normal que niños de tres años tomen este tipo de refrescos.
    La obesidad infantil en España está llegando a grandes porcentajes y al final esto nos cuesta en conjunto a la sociedad, dado que la comida basura hace que a la larga se desarrollen enfermedades cardiovasculares, diabetes, cáncer.
    El problema es que sea normalizado y es accesible para niños y mayores.
    Hay que beber con agua.
  6. Hace 3 años se impuso en cataluña.
    www.meneame.net/story/cataluna-sube-precio-refrescos-zumos-este-lunes-
    Que el Moster tenga el mismo impuesto que la cerveza me parece poco.
  7. #72 tú no sabes qué es Monster y cómo se consume
  8. Pues yo lo veo genial. De hecho, yo subiría la apuesta y pondría un impuesto específico adicional a ese tipo de bebida.

    Y lo dice un consumidor compulsivo de las mismas.

    Son lo peor. Y lo adictivo que es el azúcar está más que estudiado. El círculo vicioso es perfecto.

    Si además entraremos en el tema de azúcares y sales añadidos a casi cualquier cosa únicamente para potenciar la venta del producto, ya sería la repanocha.

    Con este par de cosas, sin necesidad de hacer ni un minuto de ejercicio, los beneficios serían increíbles, y bien rápidos de observar.

    Ah, para los que dicen que el impuesto es para recaudar. Efectivamente así es. Por definició de impuesto. Pero de alguna forma habrá que recuperar el boquete que le hacen (entre otras cosas) este tipo de bebidas.

    Si hay alguien tan pobre como no poder permitirse comprar esas bebidas con la subida del impuesto, yo de él me pondría a bailar su baile regional. Se ahorrará el coste de las bebidas en su cesta de la compra, y encima ganará tiempo de vida.
    Da para practicarle el sexo oral al gobierno, sea del color que sea, y seas del color político que seas.
  9. #102 A no ser que el agua que salga por el grifo sea la que sale del inodoro cuando tiras de la cadena después de un mal día en un buffet, seguirá siendo mejor opción.

    Y si lo fuese, yo mandaría a analizar muestras, para estar más seguros.
  10. #103 yo me pasé a la zero hace años y, efectivamente, no sabía igual. Pero estaba razonablemente buena. Me sabía bastante mejor que la light por lo menos.

    Con el tiempo mejoraron la receta de la zero y se parecía más a la normal.

    Al final, en un giro inesperado de los acontecimientos, ahora la normal no me gusta porque está insoportablemente dulce.

    Sin ánimo de decirle a nadie lo que tiene que hacer, te sugeriría que hicieras el experimento. No te arrepentirás.

    Mi próximo objetivo: tratar de eliminar ese tipo de bebidas. Y estoy empezando a empatizar con los fumadores que quieren dejarlo {0x1f622}
  11. #115 No sé si es extrapolable a todo el mundo, pero está estudiado que el consumo de alimentos y bebidas artificialmente edulcorados, provoca que el cuerpo produzca automáticamente un extra de insulina para responder a ese supuesto azúcar que va a entrar en el cuerpo.

    Resultado, un nivel de insulina innecesariamente alto en sangre. Y según qué estes haciendo, no mola nada.
  12. subir bebidas SI

    bajar las putas mascarillas NO
  13. #80 Lo que va a pasar es que se perderán puestos de trabajo.


    cocacola ya tenía en el punto de mira las fábricas españolas...ahora van a tener una razón más para cerrarlas...

    Traerán cocacolas del este y arreando.

    www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/1081639
  14. #66 zumos sin azúcares añadidos.
  15. #137 No soy un experto en impuestos, eso que vaya por delante.

    Pero, el IVA se calcula sobre la base imponible. El impuesto sobre la electricidad se calcula sobre algunos conceptos de la tarifa de la electricidad (peajes de acceso y algo más) e incrementa la base imponible. Por tanto ese impuesto paga IVA.

    Es decir es aún más sangrante que tenga el 21% de IVA, sino que además se paga impuesto de un impuesto.
    Espero haberme explicado!
  16. Y la gente aplaudiendo otra subida de impuestos, xq total, es malo para la salud... que pare el mundo que yo me bajo
  17. ¿Por qué también a las edulcoradas?. ¿Algún estudio que demuestre que también son malas?.
    Por cierto, si revisáis los ingredientes de la cerveza, veréis que varias marcas usan azúcar para mejorar su sabor. Ya pagan un 21%, pero igual deberían subirlo, a ver si así se lo quitan.
  18. Las reformas estructurales ya si eso las dejamos para otro día.
  19. #148 Lo sabía hace días, gracias. Los zumos y el colacao también son insanos y espero que prohiban su publicidad dirigida a niños en breves. Pero por algo se empieza.
  20. #102 jaja ok, la verdad es que tengo la suerte de que donde vivo el agua del grifo sabe bien, pero he sufrido aguas terribles en otras ciudades...
  21. #96 Creo que sí lo sé y la verdad es que anoche comentando lo pensé; desconozco qué IVA se le aplica y desde luego opino que debería tener los mismos impuestos que el alcohol y estar vetado a los menores. Los estragos del Montser y demás brebajes se verán en unos años. Lo que no quita que la medida anunciada hoy me siga pareciendo justa y necesaria.
  22. #139 Los zumos sin azúcares añadidos contienen azúcares libres procedentes de la fruta y lamentablemente son también poco saludables. La fruta entera por supuesto que es buena, pero a la que la exprimes ya la has pifiado.
  23. #68 algún estudio que lo demuestre porfavor? No creo que para los diabéticos sea así
  24. #176 1- donde dices que están esos estudios??
    2- Eso directamente es mentira, soy diabético, si eso fuera cierto, al beber una bebida edulcorada la palmaría
    3- El cuerpo no empieza a generar insulina por "el sabor", otro bulo
    4- que tendrá que ver la insulina con engordar????
  25. #49 depende de dónde, en Mallorca es deporte de riesgo......
  26. ¡YA ERA HORA!
  27. #49 En Valencia es más sana y menos arriesgada una partidilla entre colegas a la Ruleta Rusa que beber agua del grifo
  28. #164 también tiene mas fibra. Ahí está el truco. Los zumos también son malos. por si estas pensando en ellos ya que eliminan la fibra manteniendo el azúcar.
  29. #173 jaja, perdón, leí tu comentario como si fuera un sarcasmo xD
    El monster es lo que beben los chavales antes de ir de botellón o mientras se pasan un par de horas jugando al PC. Tiene un 11% de azúcar y lo venden en formato de medio litro. Es un crímen. Subirle el IVA es recaudatorio. Prohibirlo sería velar por la salud del país.
  30. #98 Sip, tienes toda la razón, no me di cuenta :-|
  31. #198 Correcto. Posiblemente acabe prohibido en un futuro, no sin antes producir unas cuantas generaciones de diabéticos...
  32. Soy el unico al que le parece inmoral que se usen los impuestos para modificar el comportamiento de la gente?
  33. #139 Los zumos llevan + o - 10% de azúcar (lo mismo que la coca cola), que sin las fibras de la fruta es extremadamente similar a los azucares añadidos. No son bebidas sanas.
  34. #111 Un zumo de fruta tiene más o menos el mismo azúcar que una Coca-Cola o refresco equivalente. Deberían subirle el IVA también, en mi opinión.
  35. #5 Desgraciadamente, engordar es demasiado barato.

    La población de bajo nivel socioeconómico está atrapada por múltiples frentes:
    - Industria alimentaria intentando maximizar beneficios en base a ingredientes de mierda y potencial adictivo de sus productos.
    - Carencias severas en conocimientos de nutrición, metabolismo y fisiología provocadas por un bajo nivel cultural.
    - Ausencia (en general) de pensamiento crítico y grandes tragaderas para lo que digan las "autoridades" (véase bollería industrial avalada por pediatras).
    - Precio alto (con razón) de productos de calidad y alto valor nutricional como carne de pasto vs precio bajo de productos de bajo valor nutricional pero alto potencial adictivo y de "saciedad" (legumbres, cereales, procesados).
  36. #133 ¿Te mueres si no comes fruta y verdura?
  37. #228 jejeje. El tabaco si que causa directamente las enfermedades que te matan, solamente por si mismo y además es cancerígeno. El azúcar no. Pero bueno, sí que es verdad que serían comparables si le quitamos los alquitranes y añadidos. Si sólo fumamos hoja de tabaco si que sería similar al azúcar.
  38. #175 No tengo ni idea pero la revista médica "Plos" publica un estudio. En el caso de la Zero, el refresco lleva dos edulcorantes, el aspartamo y el acesulfamo potásico. De esta manera, el refresco mantiene un sabor parecido al de la receta original. Pero las consecuencias de ingerir Coca-Cola Zero pueden ser distintas en nuestro cuerpo. “Cuando bebes algo dulce, sea con azúcar o no, tu cuerpo detecta ese dulce. Entonces segrega insulina. La insulina es lo que recoge el el azúcar de la sangre y lo lleva a los órganos. Cuando tomas azúcar, segregas insulina. Por lo que si te tomas una Coca-Cola normal a mitad de la tarde te da un pico de azúcar brutal y eso no es bueno”, explica a Cribeo Laura Martínez, especialista en nutrición y genética y directora de Greenology. Y muchos mas estudios que hay, pero tu serás un experto.
    www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20181006/47428458217/realme #179 lee un poco que es gratis.
    #234 No se orienta mediante impuestos, mediante impuestos se recauda. Es como poner impuesto al diésel, me dirá que el gobierno lo hace para orientar a la gente a que no consuma diésel, claro, claro y no lo hace para recaudar. Es tan claro como decir, queremos recaudar mas y vamos a poner este impuesto a estas bebidas que no son muy sanas, a lo mejor hay gente que las deja de consumir y mejora un habito, pero las gominolas, el chocolate y demás sigue con el iva normal que también tiene un montón de azúcar y son malas.
  39. #85 que pena que no existan bebidas no azucaradas!!

    PUTOSH ROJOSH
  40. #188

    Nos toman por tontos y leyendos a algunos no me extraña...

    Los fritos tambien son malos para salud, y los salados, y los grasientos... pero lo que tienen en común todos ellos es que son BIENES DE PRIMERA NECESIDAD.

    A cocacola que la follen, pero los zumos por ejemplo tb son bebidas azucaradas...

    Excusas para recaudar, y punto.
  41. #161 negativo y reporte por bulo, muy buenos días
123»
comentarios cerrados

menéame