El Gobierno ha comunicado este jueves a la Comisión Europea que aumentará el IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%, con el objetivo de favorecer hábitos más saludables. La medida se incluye en el plan presupuestario que el Ejecutivo ha enviado a Bruselas con las líneas generales de los Presupuestos Generales del Estado para 2021, que aún no ha presentado.
|
etiquetas: iva , bebidas , azucaradas , aumento
Vemos normal que niños de tres años tomen este tipo de refrescos.
La obesidad infantil en España está llegando a grandes porcentajes y al final esto nos cuesta en conjunto a la sociedad, dado que la comida basura hace que a la larga se desarrollen enfermedades cardiovasculares, diabetes, cáncer.
El problema es que sea normalizado y es accesible para niños y mayores.
Hay que beber con agua.
www.meneame.net/story/cataluna-sube-precio-refrescos-zumos-este-lunes-
Que el Moster tenga el mismo impuesto que la cerveza me parece poco.
Y lo dice un consumidor compulsivo de las mismas.
Son lo peor. Y lo adictivo que es el azúcar está más que estudiado. El círculo vicioso es perfecto.
Si además entraremos en el tema de azúcares y sales añadidos a casi cualquier cosa únicamente para potenciar la venta del producto, ya sería la repanocha.
Con este par de cosas, sin necesidad de hacer ni un minuto de ejercicio, los beneficios serían increíbles, y bien rápidos de observar.
Ah, para los que dicen que el impuesto es para recaudar. Efectivamente así es. Por definició de impuesto. Pero de alguna forma habrá que recuperar el boquete que le hacen (entre otras cosas) este tipo de bebidas.
Si hay alguien tan pobre como no poder permitirse comprar esas bebidas con la subida del impuesto, yo de él me pondría a bailar su baile regional. Se ahorrará el coste de las bebidas en su cesta de la compra, y encima ganará tiempo de vida.
Da para practicarle el sexo oral al gobierno, sea del color que sea, y seas del color político que seas.
Y si lo fuese, yo mandaría a analizar muestras, para estar más seguros.
Con el tiempo mejoraron la receta de la zero y se parecía más a la normal.
Al final, en un giro inesperado de los acontecimientos, ahora la normal no me gusta porque está insoportablemente dulce.
Sin ánimo de decirle a nadie lo que tiene que hacer, te sugeriría que hicieras el experimento. No te arrepentirás.
Mi próximo objetivo: tratar de eliminar ese tipo de bebidas. Y estoy empezando a empatizar con los fumadores que quieren dejarlo
Resultado, un nivel de insulina innecesariamente alto en sangre. Y según qué estes haciendo, no mola nada.
bajar las putas mascarillas NO
cocacola ya tenía en el punto de mira las fábricas españolas...ahora van a tener una razón más para cerrarlas...
Traerán cocacolas del este y arreando.
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/1081639
Pero, el IVA se calcula sobre la base imponible. El impuesto sobre la electricidad se calcula sobre algunos conceptos de la tarifa de la electricidad (peajes de acceso y algo más) e incrementa la base imponible. Por tanto ese impuesto paga IVA.
Es decir es aún más sangrante que tenga el 21% de IVA, sino que además se paga impuesto de un impuesto.
Espero haberme explicado!
Por cierto, si revisáis los ingredientes de la cerveza, veréis que varias marcas usan azúcar para mejorar su sabor. Ya pagan un 21%, pero igual deberían subirlo, a ver si así se lo quitan.
2- Eso directamente es mentira, soy diabético, si eso fuera cierto, al beber una bebida edulcorada la palmaría
3- El cuerpo no empieza a generar insulina por "el sabor", otro bulo
4- que tendrá que ver la insulina con engordar????
El monster es lo que beben los chavales antes de ir de botellón o mientras se pasan un par de horas jugando al PC. Tiene un 11% de azúcar y lo venden en formato de medio litro. Es un crímen. Subirle el IVA es recaudatorio. Prohibirlo sería velar por la salud del país.
La población de bajo nivel socioeconómico está atrapada por múltiples frentes:
- Industria alimentaria intentando maximizar beneficios en base a ingredientes de mierda y potencial adictivo de sus productos.
- Carencias severas en conocimientos de nutrición, metabolismo y fisiología provocadas por un bajo nivel cultural.
- Ausencia (en general) de pensamiento crítico y grandes tragaderas para lo que digan las "autoridades" (véase bollería industrial avalada por pediatras).
- Precio alto (con razón) de productos de calidad y alto valor nutricional como carne de pasto vs precio bajo de productos de bajo valor nutricional pero alto potencial adictivo y de "saciedad" (legumbres, cereales, procesados).
www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20181006/47428458217/realme #179 lee un poco que es gratis.
#234 No se orienta mediante impuestos, mediante impuestos se recauda. Es como poner impuesto al diésel, me dirá que el gobierno lo hace para orientar a la gente a que no consuma diésel, claro, claro y no lo hace para recaudar. Es tan claro como decir, queremos recaudar mas y vamos a poner este impuesto a estas bebidas que no son muy sanas, a lo mejor hay gente que las deja de consumir y mejora un habito, pero las gominolas, el chocolate y demás sigue con el iva normal que también tiene un montón de azúcar y son malas.
PUTOSH ROJOSH
Nos toman por tontos y leyendos a algunos no me extraña...
Los fritos tambien son malos para salud, y los salados, y los grasientos... pero lo que tienen en común todos ellos es que son BIENES DE PRIMERA NECESIDAD.
A cocacola que la follen, pero los zumos por ejemplo tb son bebidas azucaradas...
Excusas para recaudar, y punto.