edición general
813 meneos
1655 clics
El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros

El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros

El Gobierno va a denunciar a las personas que aparecen en un vídeo disparando contra fotografías del presidente, Pedro Sánchez; el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y algunos ministros. A Abogacía del Estado presentará este jueves una demanda ante la Fiscalía “para tratar esclarecer los hechos e identificar a los autores de los mismos”, según ha informado la Secretaría de Estado de Comunicación.

| etiquetas: denuncia , disparan , fotos , ministros , presidente
  1. #305 Aunque puedo entenderlo... la realidad es que creo que los ciudadanos tienen la obligación de demostrarle al poder que puede criticarlos. Sea quien sea.

    En el momento en el que un político tiene capacidad de reprimir las críticas a su persona, pasa a ser un dictador.
  2. #160 ¿Hace 15 años? Y hace 100 años tambien, tan sólo hay que remontarse a donde uno le interese para montarse un discurso y homicidios a políticos han habido unos cuantos, pero esto no sirve para intentar justificar que siga habiento tarados y que vengais algunos con el pelillos a la mar y mucho menos montarse falacias con raperillos que no conozco (y que están condenados) cuando está en juego la propia seguridad de la gente, una garantía constitucional por cierto

    PD El calibre 12 existe con balas y en el video yo no veo que dispare a corta distancia, no creo que lo vuelva a ver  media
  3. #93 creo que el hecho de que esos carteles y balas vinieran de una organización terrorista, lo convertían en amenazas claras y explícitas de muerte. Eso sí que no es comparable.
  4. #237 Pues sí, asqueroso lo de móstoles, pero no se si comparable. De muy mal gusto hacer participar a los niños en eso. Pero me da mucho mas miedo un adulto tarado con un arma de fuego que unos niños tirando dardos a una diana.
  5. #26 ¿Y a quien representa?
  6. #31 Ofensa? Un poco cogido con pinzas no? que alguien le pegue un escopetazo a una foto tuya lo considerarias solo una ofensa?
  7. #61 ni idea de lo que soltó... Es de los pocos que tengo ignorados.
  8. #46 lo que no entiendo es la necesidad de decir mira disparan al coletas jajajaj. Que disparan al puto Presidente del Gobierno, porque hablan del coletas????
  9. #16 Mentiroso.
  10. #75 Totalmente de acuerdo.
  11. Es inadmisible que se hagan cosas como esta en un país decente. Vamos, que si fuera Rajoy el de las fotos, con la tirria que le tengo, me parecería igual de deleznable. Que les metan un chuzo y espabilen.
  12. #140 y el dejennos actuar? Esos eran angeles custodiosos
  13. #3 De hoy mismo en UK y solo por amenazas escritas [Ing]:
    www.independent.co.uk/news/uk/home-news/rakeem-malik-boris-johnson-jes
  14. #184 pero acaban con denuncia, espero que esté también.
  15. yo veo a un tiparraco entrenando para ir a matar a un cargo del gobierno, y se deja grabar en video para los de su organización, y el resto del mundo. Como un yihadista, vamos
  16. #300 NO.

    Esos tipos han hecho su chorrada pero no han hecho ningún llamamiento de nada.

    El Valtonik dijo textualmente que había que salir a ostiar policías.
  17. #2 Yo diría más bien de la derecha cavernaria española.
  18. #37 Eso lo puedes hacer en tu casa, pero no grabar un vídeo y difundirlo con el fin de inducir a que alguien lo haga de verdad. Difundiendo además el vídeo en canales donde hay más gente que tiene acceso a armas, como es la policía. Más que nada porque ya ha habido más de uno amenazando con tener acceso a estas cosas, y no parece que se les castigue demasiado:

    www.lavanguardia.com/politica/20181108/452796947691/francotirador-lobo
  19. Ojo con hacer lo mismo con el CSGO
  20. #237 Idéntico vamos. Una diana infantil de dardos a una repetidora.
  21. #302 No, los que más dinero ganan son aquellos a los que les gusta mucho el dinero. Y también los descendientes de los que tenían mucho dinero. Los intelectuales no suelen ser gente rica.
  22. #20 los últimos descubrimientos científicos han descartado que una foto encierre el alma de la persona fotografiada, o que lo que hagas con la foto (quemarla, dispararle, besarla) afecte en modo alguno a la persona fotografiada.

    Pero qué sabrán los científicos.
  23. #268 #280 A ver si así lo veis mejor. Estan PSOE y Podemos como para dar lecciones de nada.  media
  24. De aquellos titiriteros estos lodos.

    Cuando unos juegan a tener la piel fina, es inevitable que se acabe aplicando a todos.
  25. #1 Demagogo
  26. #49 Cierto, lo peor es que son COBARDES, que sean fachas es irrelevante, la peor parte es que lo quieren contagiar.... les gusta imbuir a la gente a su puto facherío. Dan verdadero asco.
  27. #65 Venga va, no digas tonterías, seamos un poco más serios.

    De todas maneras igual me da que la foto sea de Aznar, el Rey, Echenique o Miguel Bosé, si tu estas en una galería de tiro como si quieres disparar a la foto de tu hijo, no es o no debería ser delito.
  28. #125 A insultar a otro lado.
  29. No habrá otras cosas con las que marear
  30. #153 Imagino que esa es la gracia en sus cabezas, si hubiese sido yo para hacer aun más commedia hubiese caminado despreocupadamente hasta colocarme detrás de las fotos y les hubiese disparado por detrás fingiendo una ejecución de verdad, no haciendose el guay disparando en plan Rambo, de hacerlo, hazlo bien.
  31. #26 Permíteme discrepar. El amplio consenso que hace falta para sacar al Rey de su silla no lo hace compaabl.
    Sería como si Sánchez fuera a ser presidente del gobierno hasta que se pusieran de acuerdo 2/3 del Congreso en otro nombre. Y si nadie lo consigue, el hijo de Sánchez sería presidente.
  32. #162 ¡Por supuesto que no! Es uno de los ejemplos de estupidez en la justicia que iba a poner.

    Ni lo de Daltonic u otras tantas estupideces que han llenado tantas portadas de periódicos.
  33. #182 Y yo que no veo gran diferencia entre tú y los que disparan.
  34. #192 Y es normal. ¿Qué me estas contando?
  35. #1 claro, por que lo de sentencia es de coña..............
  36. #156 revisa mi comentario. Hablo de los políticos... De todos. Y de la derecha en particular en relación a la noticia que comentamos. O me vas a decir que los señores que disparan contra las fotos son de izquierdas?
  37. #61 si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey
    Como te identifiquen, date por jodido.
    Te aplicarán la ley antiterrorista.
  38. #264 No veo las escopetas y las pistolas. ¿tu sí?
  39. #34 A todos los españoles

    A mi no. Supongo que representará a todos sus votantes, como Sánchez e Iglesias.
  40. #193 Eso exactamente es lo que pretende esta gente que pase cuando pillen poder.
  41. #96 Y con un trágala. Esto es lo que hay. ¿si o no?. Como digas que no.....
  42. #84 Ves disparar a alguien????
  43. #5 A los raperos los condenaron a cárcel. Si la condena es proporcional estos son por lo menos 20 años.
  44. #20 No es igual. Rapear es mucho peor, a los hechos me remito:

    www.lavanguardia.com/politica/20180220/44940221519/valtonyc-condena-ca
  45. #81 Por mucho menos han condenado a otros.

    www.lavanguardia.com/politica/20180220/44940221519/valtonyc-condena-ca

    Hacéroslo mirar...
  46. #140 Y este tipo un llamamiento a asesinar al Presidente y varios miembros del gobierno.
  47. #186 Yo con que no le den una medalla pensionada me conformo.
  48. #18 Para eso tienen que querer encontrarlo.

    Es de los suyos, coño.
  49. Tampoco lo hace cuando llama fascistas y franquistas a los votantes de VOX.

    NO. A los que se llama fascistas y franquistas con toda la razón es a los miembros de VOX. Y lo son. Ni siquiera se molestan en negarlo.
  50. #37 si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey
    Aún estarían pudríendose en la cárcel.
  51. #88 Hace eso en EEUU alguien con la foto de Trump y no se le vuelve a ver el pelo. Acaba enterrado en Guantánamo como mínimo.
  52. #314 El colmo sería que usaran armas de fuego

    Ni de fuego ni de agua. No hay armas de ningún tipo.
  53. #307 Tú crees?
  54. #155 Depende de quien la pinte y de quien sea el nombre...
  55. #324 No. No son ni remotamente comparables. El que dispara una escopeta podría provocar una matanza. El otro son niños jugando. No lo flipes
  56. #326 Si lo hace un miembro de Bildu con la foto del Rey y de Casado, también?
  57. #333 Gracias por decirme lo que yo pienso.

    En cambio lo tuyo no hace falta adivinarlo.
  58. #309 Demuéstralo.
  59. #338 Yo no he justificado nada y si eso es lo que eres de capaz de entender de mis comentarios tienes un problema.

    Hace cien años no se vivía en un estado de derecho y hace 45 tampoco. Me he remontado a hace quince años porque yo ya era adulto y en este país no ha habido cambios sociales significativos. ¿Cunatos años tiene menéame?

    Las escopetas son de cartuchos, hay cartuchos de bala y de postas que son a las que te referías, lo sé por mi abuelo que fue cazador en la época que se fabricaban sus propios cartuchos, ahórrate la gilipolleces, nació en el año dos, murió entrado el S/XXl y dejó de cazar antes de conocer a la madre de sus hijos, ahí es nada.

    Ni he dicho que no existiera el calibre 12 ni he justificado sus acciones, he dicho que es una gilipollez tú comenta sobre “el calibre 12”, podría ser del veinte o del 18 o del 23?. ¿Que más da el puto calibre? Acojonaria que lo hiciesen con fusiles o rifles de francotirador y la cara tapada con pasamontañas, eso sí que acojonaria, mucho, ver a un gordo hacerse el matón da pena y como he dicho antes ser idiota no debería ser delito.

    Bajo la excusa de “las garantías constitucionales” en este país nos han robado muchos derechos y cada día nos recortan más.

    A esa gentuza hay que investigarla pero por el hecho de disparar armas de fuego no por la foto a la que disparaban.

    Lo que no eres capaz de entender es que esto no va de sí son fachas o rojos, va de derechos constitucionales. Y lo mismo opino de estos que de los Jordis que de Daltónic o de los curas violadores que se lo saltan a la torera por ser miembros De la Iglesia, y ya puestos por el Rey Emérito.

    Disparar, cagar, dar fuego o dibujar sobre una foto no debería ser delito.
  60. #342 Evidentemente si hay algo más detrás de lo que hemos visto que actúe quien tenga que actuar y si son terroristas pues prisión permanente revisable, por supuesto.

    Si son una panda de gilipollas haciendo el canelo que es lo que parecen están en su derecho, si son una panda de tarados ORGANIZADOS y con armas... entonces son peligrosos y debería caer sobre ellos todo el peso de la ley antiterrorista.

    Y lo puede hacer en mi casa y me pueden grabar y difundirlo sin mi permiso. Y me puedo montar una orgia y me pueden grabar y difundirlo sin mi permiso...

    A mí no me hace ninguna gracia que haya tanto tonto con una escopeta en casa pero instituciónalmente esta gente dan risa y pena.
  61. #2 Mirando las armas, son solo cazadores haciendo practicas de tiro con fotos de políticos. Yo lo hago también cuando juego a los dardos.
  62. #343 Generalizado?
    Me refería específicamemte a tu comentario en #81. No es que te "metiera" , iba específicamente por tí.
    Claro que te lo tienes que hacer mirar
  63. perseguir esto es absurdo , no voy a entrar en comparativas.
    eres libre de mastubarte con la foto de un politico como de quemarla.

    si no se entra en amenazas no hay delito
  64. Pinta maderos.
  65. #384 Me referia específicamente a tí y a los que piensan como tú, no veo la."generalización".
  66. #394 Definitivamente tienes que hacértelo mirar...
  67. Por noticias como estas es por lo que Iglesias tiene no se cuantos GC custodiando su casa y de lo que tanto se quejan votantes de Vox. Son las 2 asas de la misma olla.
  68. #37 Es que por decir eso de Aznar, por llevar una camiseta de ACAB, por decir puta policia, o por cagarte en el rey, si te pillen, como poco te llevas una buena multa, y si tienes mala suerte, calabozo, y quizás un guantazo de propina.
  69. el fascismo empieza a desperezarse, y está preparándose para un nuevo alzamiento cuando los progresistas tengan mayoría absoluta
  70. #16 Y el que dispara, también ha votado a Podemos.
  71. #123 con esas los de ETA te podrian decir que intentaban apagar la hoguera con la bandera de España. Para decir tonterias las tuyas, estas que eres de los que crees que con semejante excusa de mierda va la guardia civil y se lo traga.
  72. #176 "Asi que te parece digno y respetable que se incite a niños a la violencia contra politicos con cargos electros???"

    ¿Pero qué ostias estás diciendo criatura? Lo que te estoy diciendo es que me estás comparando una cosa con la otra y no tienen nada que ver. Pero seguro que tu eres de los que critican que en la puerta de Iglesias haya tanto GC y ni te das cuenta de que si hay tanto GC es por tipos como el del vídeo y por las miles de amenazas de muerte que reciben a diario por "patriotas" y "constitucionalistas" como el tipejo ese.
  73. #139 Más que por un delito de incitación a la violencia, o incluso odio veo mas sencillo el porqué del uso de una escopeta de la Policía para uso privado. Esas escopetas ni las usan los cazadores ni se usa en tiro deportivo.

    Un fanático la puede tener de colección pero sería curioso cuanto menos que alguien se saque la licencia de armas, se compre una escopeta calcada a la que usa la Policía y la use a 2 metros de fotografías, sólo para tener la satisfacción personal que ha hecho algo guay.
    Pobricos que pena dan.
  74. #168 m.youtube.com/watch?v=EvjGzKrTjSY
    La primera parte no difiere mucho. La segunda parte puede que falte por grabar en el video de la escopeta.
  75. #123 mira, aún van a tener suerte, y sera por el tribunal de Estrasburgo.

    www.elconfidencial.com/espana/2018-07-07/quema-fotos-rey-delito-30-pro
  76. #189 Y otra vez diciendo que si yo amparo no se qué y llamándome fascista y que mi amo es Iglesias... xD xD xD Habría que verte si las fotos fueran de otros, criatura.
  77. #1 ya te digo! Las comparaciones que haces son realmente hipócritas, gracias por delatarte xD xD xD
  78. #191 ¿Osea que ese tío pertenece a un grupo organizado y el está adiestrándose o tal vez es el adiestrador? No lo veo la verdad.
  79. #199 Pero si eres tú el que está comprando las dos cosas. Además se te ha olvidado comentar que una de las fotos que fueron vilmente "tiroteadas" con bolas de velcro, era del queridísimo líder mundial de los comunistabolivarianosproetarras, Vladimir Putin.
  80. #78 Si tus amigos te denuncian estás jodido igualmente,ademas, al ser tus amigos conoceran tus intenciones y saben si es o no es una broma, pero en este caso nadie sabe la intenciones de esa gente, y no creo que sean las de pasar un rato divertido con los colegas.
  81. #108 jajaja cree el ladrón que todos son de su condición te viene al pelo xD xD
  82. #206 que si no llega a ser por el tribunal europeo de Estrasburgo, la legislación española es capaz de, como poco multar a alguien que hace esas cosas.
  83. #205 bueno, tampoco es que estes demostrando gran cosa a lo largo de esta conversación.
  84. #184 Claro porque tu amenazas de muerte a los hijos de Rufián o las amenazas a Puigdemont con un Tanque, no cuentan porque son indepes, no?
    Toma un video donde también disparan:
    www.youtube.com/watch?v=lZ6fpx9gPQM
  85. #225 ay esas clases de historia donde habrán quedado. Lejos, seguro. Por cierto, que un poco de respeto tampoco hace daño
  86. #88 estás en España, y por mucho derecho constitucional que tenga EEUU, España tiene 100 veces más libertades que el país de la "libertad"
  87. #219 supongo que ignoras que el conductor del tanque era un civil que se había subido a un arma del ejercito con los amiguetes.
    luego también hay otras imágenes de odio como el fusilamiento y quema de Puigdemont:
    www.youtube.com/watch?v=lZ6fpx9gPQM
    Pero da igual.... a ti te la sopla mientras las amenazas no sean contra Carrero Blanco, que entonces si que la injusticia española toma medidas.
    Repito, País de Pandereta!
  88. #231 muchas gracias por contarme una película que no he pagado por ver. Voy un momento al escusado (vamos que te voy a ignorar)
  89. #202 Ni tu ni yo conocemos la historia. Pero practicar con fotos no es algo que pueda dejar tranquilo a cualquiera.
  90. #238 no, tampoco, si utilizan municion incendiaria siguen siendo policias haciendo practicas de tiro con fotos del gobierno. A ver si esta vez si, pueden quemar fotos con cerillas, sin utilizar armas letales. Por cierto, todo esto fuera de las instalaciones del estado.

    Y lo de citar a Krahe para hacerte sentir mas heroico en tu postura, puedes dejar el narcisismo para cuando estes solo, aqui en meneame egomaniacos los hay de todos los colores.
  91. #257 No, solo digo que bajo nuestra ley, se les podría meter un buen marrón, y que al difundirse el vídeo, es normal que se vaya a investigar. Aqui nadie habla ni de tuyos ni de mios, es más, ¿estás describiendo sensaciones propias, que cuando le pasaba a otros a ti te molaba y ahora te molesta?
  92. #8 menudo hijoputa estás hecho. Perdón por recurrir a la libertad de expresión
  93. #156 tu entiendes que la derecha crispa o no? Que no lo niegas...
    Luego si quieres sacamos el tema sobre sinla izquierda también lo hace.
  94. #228 ni tú sabes lo que escribes xD xD concreta algo o espérate al argumentario semanal xD xD
  95. #261 Muy buena reflexión. Y muy cierta. Pues menudos bandazos llevo pegados yo también. Girauta es un aficionado a mi lado.
  96. #1 uno es un acto simbólico. Lo otro un tío armado. Es una sutil diferencia...
  97. Por qué no investigan a quienes facilitaron la expansión del coronavirus provocando miles de muertos adicionales saltándose todos los protocolos epidemiológicos y las recomendaciones de los organismos supranacionales? Me parece un poco más grave y apremiante, no sé.
comentarios cerrados

menéame