edición general
813 meneos
1655 clics
El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros

El Gobierno denuncia ante la Fiscalía y pide identificar a quienes disparaban a fotos del presidente y varios ministros

El Gobierno va a denunciar a las personas que aparecen en un vídeo disparando contra fotografías del presidente, Pedro Sánchez; el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y algunos ministros. A Abogacía del Estado presentará este jueves una demanda ante la Fiscalía “para tratar esclarecer los hechos e identificar a los autores de los mismos”, según ha informado la Secretaría de Estado de Comunicación.

| etiquetas: denuncia , disparan , fotos , ministros , presidente
  1. #35 El Tezanos de menéame xD
  2. #147 Debo haberles insultado diciendo una obviedad... comentarios mas adelante dejo claro que me parece repulsivo ambos tipos de conducta, no son propias de personas democraticas y respetuosas... pero vaya, es censura amparada por los @admin
  3. #48 Puedes pensar lo que quieras :-/
    No tengo porqué mentir. Si no aceptas la realidad es tu problema, tarde o temprano te dará en toda la cara.
  4. #84 Jajaja, déjalos... Saben perfectamente que llevas razón. Te votan negativo por puro sectarismo y borreguismo. Menéame se ha convertido en un pozo de progresía. A ver si vemos una sola noticia que sea negativa para Podemos o para el PSOE... El juicio de la tarjeta de memoria de Pablo Iglesias sin ir más lejos... Parece que va avanzando el juicio y las investigaciones y ya hay indicios de hechos delictivos por parte de Iglesias... A ver si ves una sola noticia aquí en menéame que toque el tema... Las tumban todas... Es una forma de censura en toda regla. Ahora, más tontos somos nosotros por seguir por aquí haciendo el contrapunto a este rebaño de ñus.
  5. Lo de juzgar a alguien por quemar LA FOTO del rey me pareció vergonzosamente medieval. No se hacía daño a nadie ni a ninguna propiedad ajena. Sólo se manifestaba la disconformidad con una figura anacrónica (y no utilizo otros adjetivos porque tengo miedo a la fiscalía). Ver a esa gente disparar contra las fotografías de miembros del gobierno me da yuyu, pero no debería haber diferencia desde el punto de vista legal. Siguen siendo unas putas fotos. Puede alegarse que ese gesto puede interpretarse como una amenaza, pero eso es subjetivo. ¿Quien decide lo que es una amenaza velada y lo que es un mero gesto de protesta? Por esa regla de tres también habría que perseguir la quema de fotos del rey o los chistes sobre guillotinas (Nota para la fiscalía, no he hecho ningún chiste sobre guillotinas y el rey, sólo digo que existen) :troll:. No sé si estoy siendo objetivo. Puede que si las fotos fuesen mías pensase de forma diferente. Lo que no me trago es que la imagen del rey tenga una protección especial. Y no me vale el "argumento" de que en Francia o en el planeta Vulcano la imagen del presidente de la república o del jefe de estado tenga una protección similar (es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum).

    P.D: No acabo de entender los negativos de #1. ¿No se supone que son sólo para insultos, racismo y spam?
  6. #2 más tirando a bobos, mira que grabarlo y difundirlo. Y sin pasamontañas...
  7. #8 tu compáralo con las denuncias de los honores del pp por un "hijo de puta" en un comentario con hacer público un vídeo de las risas que te echas fusilando a las imágenes de los primeros cargos de un gobierno. ahí hay apología del odio y ralla el terrorismo. ¿no da que pensar que si los tuvieran a tiro de verdad no dispararían?
  8. #22 Estás equiparando hablando de alguien previamente amenazado de muerte al que ahora le dedican videos con fuego real y un mechero se puede comprar en cualquier sitio lo otro...
  9. #8 Ingente? Y en España? Fuente?
  10. #124 claro, y por eso como representante del Estado podrías poner cualquier cosa: a un notable científico español, a un gran filántropo ¡a un santo! a un gato (español) o al hijo de un golfo millonetis por... ¿por ser su hijo? NO, por la voluntad de Dios, que es inescrutable a los mortales, pero es muy de sentido común.
  11. #35 "expodemitas espantados"... De tamaño no sé, pero cuadrados seguro...
  12. #237 si lo dice el ABC...
  13. #2 De terroristas?, yo los calificaría de otra forma ....
  14. El gobierno denuncia ante la fiscalía/una trepa puesta a dedo por el gobierno. Todo correcto.
  15. #39 Claro que lo defiende. Pedir libertad de expresión implica aplaudir que los etarras maten civiles. ¿no lo sabías? :troll:
  16. Defiendes la libertad de expresión de los etarras a matar civiles entiendo.
  17. #5 Pero qué tontería estás diciendo... si precisamente a los raperos se han tenido que fugar por ello!!! Has puesto el ejemplo más absurdo posible!

    Y sí, si lo hacen rapeando es libertad de expresión. Como la canción "la mataré" de Loquillo y como tantas otras.
    Si lo hacen con una escopeta... es, cuanto menos, perseguible. Como mínimo tenemos que saber de quién es esa escopeta y, acto seguido, hacerle un buen puñado de sicotécnicos para, con casi toda seguridad, retirarle la licencia.

    Ningún rapero de los que ha tenido problemas, hasta donde yo sé, ha disparado con escopeta. Tu ejemplo es profundamente estúpido.

    Edito... no vi el icono de troleo....
  18. #5 de toda la vida siempre hay quien ha tenido más miedo a los libros que a las armas.
  19. #2 ¿Qué presunto delito han cometido?
    Ser tonto no es delito, de momento.
  20. Que gente más maja hay en la extrema derecha. Menos mal que no son comunistas, de ser así la extrema derecha estaría escandalizada.
  21. Este video estaba rulando por chats privados de policías y los han entregado de forma anónima unos policías por miedo a represalias.
  22. #5 por eso alguno está fuera del país y otros en el banquillo. Con lo fácil que es pegar un tiro de verdad jajaaja vaya "pringaos" esos supuestos artistas :troll:
  23. #8¿ Libertad de expresión es disparar balas sobre una foto del presidente?
    Madre mía háztelo mirar...
  24. #293 El colmo sería que usaran armas de fuego pero es un acto público y con niños adoctrinados en contra de personas elegidas democraticamente. Lo otro es la gracia de dos desalmados en su círculo de confianza. Ambos son intolerables y denunciables.
  25. #322 El colmo sería que usaran armas de fuego con niños adoctrinados en contra de personas elegidas democraticamente en un acto público. Lo otro es la gracia de dos desalmados en su círculo de confianza. Ambos son intolerables y denunciables.
  26. #341 Eres tu el que ha generalizado metiendome en un supuesto grupo que tenemos que hacernoslo mirar.... Pero oye, entiendo que la ESO no daba para más...
  27. #245 Mira me vas a contar sobre la justicia de este país de pandereta....
    Si cuando pillaron un hombre con un fusil de francotirador entre otras 16 armas de fuego en su casa, y que había pedido por whatsapp apoyo logístico para matar al presidente Pedro Sánchez no se considera terrorismo:
    www.lavanguardia.com/politica/20181130/453237545346/francotirador-mata
    y raperos y titiriteros, CDR's, Anarquistas, etc. se les considera automaticamente terroristas, y ha estos no tienes ninguna duda en considerarlos una amenaza, no? (que todos sabemos de que pie cojea cada cual)
    ¿Se sabe algo del nuevo grupo terrorista (según los medios) de los CDR que se paso meses incomunicados en Madrid?, es para un amigo!
    PD. Si estos civiles con armas de repetición ilegales no son un peligro, ya me quedo más tranquilo...
  28. #351 Claro que si guapi.... cuando dices "haceroslo mirar" es generalizar...
    Pero oye, los fascistas como tu entiendo que penseis que solo vosotros teneis derecho a opinar y el resto deben "hacerselo mirar".... claro que si. Nos esta quedando una democracia preciosa
  29. #68 #87 Es curioso, pero cuando son los de Podemos los que disparan contra dianas con fotos de politicos del PP, esta todo correctamente en orden: www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politi
    Encima tienen los santos cojones de organizarse para negativizarme el comentario.. xD
  30. Las imágenes por sí mismas ya son bastante graves pero el audio tampoco tiene desperdicio,
    veremos si al final no sea él quien se meta ese dedito (para comprobarse la holgura)...
    ah espera ¡que es compañero coño! ...pues nada a esperar que haga un Breivik.
  31. #108 Lo surrealista es que los @admin permitan que la gente pueda organizarse (incumpliendo las normas del sitio) para censurar comentarios. He revisado las normas, y los comentarios no incumple ni una sola norma, simplemente no gusta a cierto sector de fanáticos. :palm:
  32. #118 vivimos en una monarquia absolutista??? El rey tiene algun poder politico? No y no, el Rey es un representante del estado español, el poder gubernamental lo tienen los politicos, y es el gobierno central quien dictamina la agenda del Rey y demas miembros de la casa real.
    Tambien hay reyes en Australia, Nueva Zelanda, Canada, Japon, Belgica, Noruega (este es heredero de un mariscal de Napoleon :troll: ), Belgica, Inglaterra.... deben ser unos miserables subditos en esos paises :troll:
  33. #137 Luego multan a meneame, y vienen las quejas y lloros.... todo por tener a unos @admin que permiten que ciertos usuarios sectareos se organicen para censurar a quienes no piensan como ellos.
    Desde luego que viendo lo que ha ocurrido esta tarde con los fanaticos censores, no dudo en que les volveran a caer mas multas a meneame...
  34. #62 ¿Que qué iré opinando? Nada, no opinaré nada, le preguntaré a los encargados de mi seguridad si debo preocuparme.

    Por otro lado ¿Qué mierda tiene que ver que sea una escopeta del calibre 12???? Como si es del calibre 84. ¿Es una escopeta de mierda, quién va a ir a matar a un político con una escopeta? Y disparan cartuchos, no balas y eso lo se hasta yo que jamas he tenido una en las manos.

    ¿Que qué voy a ir opinando? elpais.com/diario/2002/02/03/espana/1012690801_850215.html?
    Opino que hace apenas quince años ser un cargo político en esta país o miembro de las fuerzas de seguridad del estado te ponía una diana en la frente, pero una diana de verdad y se seguía bailando en cualquier verbena aquello de "zipayo, los días que te quedan son una cuenta atrás". Opino que hoy por hoy se magnifica todo demasiado porque nos la cogemos con papel de fumar.
  35. #37 Ser titiritero tampoco es un delito
  36. #79 Cual de los del video lleva años amenazando de muerte??
    Pasale esas amenazas al gobierno que seguro que sirve para cambiar el tipo penal de su denuncia....
  37. #165 Asi que te parece digno y respetable que se incite a niños a la violencia contra politicos con cargos electros??? Si lo de esa noticia fueran niños del PP contra politicos de podemos, bueno, basta con ver como actuais en este meneo, como una secta :palm:
    El año pasado en Sevilla se pusieron unas imagenes de Puigdemont, y se las dispararon, la justicia ya avaló que era libertad de expresion, como pasará con estos descerebrados que dispararon contra fotos del vicepresi & co, pero como buena secta fanatica que sois, vais a seguir pataleando con un discurso basado en el cinismo y la hipocresial

    Lo que no entiendo, es como no se os cae la cara de la verguenza.
  38. #1 Hay una diferencia entre atacar un símbolo y atacar a una persona. Quemar la bandera de España no es lo mismo que disparar una foto del Presidente del Gobierno en un juicio simulado. Quemar una bandera puede formar parte de la libertad de expresión mientras que lo segundo es una amenaza.
  39. #185 Parece que ves bien y amparas el uso de niños en el adoctrinamiento en el odio en un evento público, pero ves muy mal que en un evento privado y cerrado se disparen a unas imagenes.... ya te adelanto que la justicia no hara nada, del mismo modo que se amparo que se dispare a imagenes de Puchi como libertad de expresion, como te pongo en el comentario #50, pasara algo muy parecido con estos señores, y vosotros como fascistas vendeis a ladrar por vuestro amo iglesias.
  40. #195 me pareceria igual de reprochable.. yo no defiendo la quema de fotos de nadie, ni los escraches, ni los tiroteos de ninguna imagen... pero me parece surrealista que hagais uso de la doble vara de medir.
  41. #78 intentalo con el rey y la reina...

    A ver que pasa..... Si alguien se lo tomaría como amenaza....
  42. #29 no es lo mismo decir que voy a entrar con una ak47 a la audiencia nacional, sin tenerla que decir, mirad mi ak47 voy a por el presidente.

    Aún así el que dice lo primero ha sido imputado y condenado por apología del terrorismo.
  43. #273 evento publico y abierto usando a niños, o recinto privado y cerrado a cal y canto.... claro que si. :palm:
  44. #29 Una canción es lo mismo que disparar con una escopeta. Ajá---

    Te veo equilibrado y razonable. Por cierto, que les ha pasado a Hasel y a Valtonic por cantar????

    Espero que defiendas 5 o 6 años de cárcel para el autor de los disparos....
  45. #126 e. Como mínimo tenemos que saber de quién es esa escopeta

    Lo peor es que lo más probable es que sean policías. Así está el país de jodido.
  46. #24 Es un acto simbólico

    EXACTAMENTE. Eso es lo peor. ¿Qué crees que "simboliza"?
  47. #370 El colmo sería que usaran armas de fuego con niños adoctrinados en contra de personas elegidas democraticamente en un acto público. Lo otro es la gracia de dos desalmados en su círculo de confianza. Ambos son intolerables y denunciables.
  48. #34 entiendo... a felipe señor X tambien le gustaban los disparos
  49. #136 si te encuentras esto con tu nombre ya sabes: libertad de expresión.  media
  50. #45 Lo de "delito de odio" me parece una estupidez, pero decir explícitamente que vas a matar a alguien siempre ha sido un delito de amenazas, al igual que la inducción al homicidio. No es algo nuevo y me parece perfectamente razonable.
  51. #158 O sea que te pasas de Podemos a Vox, así, como el que sale de la rotonda desde el carril de enmedio sin intermitentes...
  52. #167 Madre mía. Te estás ganando mi admiración. Oye, no serás como el prota de aquella peli de Spike Lee, la del negro que se infiltra en el KKK...
  53. #142 No simpatizo con los pistoleros, pero odiar no es (o no debería ser) ilegal.
  54. #187 Porque... pues eso; porque no tienen
  55. #34 si, representa a todos los españoles paletos xD xD xD
  56. No todo vale, ni chiquilladas ni libertad de expresión, se empieza por reír estás gracias y se acaba como en el 36.
  57. #237 Manda tu envío a hemeroteca (no actualidad) si quieres que no sea acribillada a negativos

    www.meneame.net/story/fiestas-podemos-mostoles-disparar-politicos-pp-h
  58. #1 De esto no estás enterado?
    < Es el efecto directo del criterio sentado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasbugo el pasado marzo. Entonces, la justicia europea obligó a indemnizar a dos jóvenes catalanes -Jaume Roura Capellera y Enric Stern Taulats- a quienes la Audiencia Nacional impuso 15 meses de cárcel en 2008 por un delito de injurias a la Corona por quemar una foto de los Reyes tras una manifestación en Gerona.>
    www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/espana/2018-07-07/quema
    Tuvo que enmendar la plana, nuevamente, el tribunal de Estrasburgo a la “justicia ejpañola”.
    Ya está bien de reír las gracias a los fascistas.
  59. #75 Lo dicho anteriormente... Seguid en vuestra fantasía que nos vamos a reir en las próximas elecciones xD xD
    Os remitiré a este comentario.
  60. #12 ¿Elecciones constituyentes? ¿Eso cuando ha sido? Lo que hubo fue un referéndum para refrendar la Constitución que habían redactado los partidos políticos a capricho. Nos la vendieron como democracia y lo que ha sido esto es otra dictadura más... Antes era la dictadura de un solo partido con Franco y ahora es la dictadura de varios partidos políticos... Sin separación de poderes y siendo que el ejecutivo ejecuta, legisla y juzga... Pues tú me dirás... Tenemos hasta indultos, prueba de que no hay democracia de ningún tipo en España... Y al menos si respetasen la constitución prohibiendo el mandato imperativo de los partidos a sus diputados, senadores, etc... Pues vaya que vaya... Pero en España con la disciplina de voto que casi te meten en la cárcel si se te ocurre salirte de lo que diga el partido...
  61. #141 Ojalá...
  62. #180 En el comentario #67 desmonto tu cinismo e hipocresia... Cuando Podemos organiza en una carpa con niños que se acribillen a fotos de cargos electos del PP, es democratico y perfecto... :palm:
    Y en el comentario #50 te pongo un enlace donde la justicia avala que se pueda tirotear imagenes como en este meneo... Esto es surrealista, sois tan jodidamente hipocritas y cinicos, que defendeis a capa y espada a este gobierno que hacen una cosa y ahora hacen otra muy distinta. :palm:
    Luego la montero e iglesias pregonando que muy mal la condena a raperos, pero bien que la hipocrita de montero denuncia a un escritor por unos poemas :palm:

    No entiendo como no se os cae la cara de la verguenza..
  63. #25 últimamente la palabra fascista se usa tan a la ligera que si no me lo llaman 2 ó 3 veces al día me empiezo a preocupar...
  64. #34 jajaja es brutal tu comparación....

    Decir que como no has votado a iglesias o a Sánchez y está en el gobierno, entonces la jefatura del estado tiene el mismo derecho.....:palm:

    Jajajajajja comparas posibilidad de votar con nunca podrás hacerlo..... Jajajaja

    Cuando fueron las anteriores elecciones de la jefatura del estado? Quienes más se presentaron???


    Cómo te jode que no gobierne tu partidito jajajaja :coletas:

    P. D. VOY A SEGUIRTE QUE VAS A DAR MUCHO JUEGO Y ANDO ABURRIDO
  65. #264 Desde las seis de la tarde y hasta las nueve, los organizadores animaron a lanzar una pelota con belcro contra los retratos de los políticos. Además de Aguirre y Ruiz-Gallardón, en el «paredón» también figuraban los retratos del presidente de Rusia, Vladimir Putin; el político de extrema derecha Jean-Marie Le Pen, y el escritor y académico de la Lengua, Arturo Pérez-Reverte.

    Es que es igual macho, el mismo caso. xD
  66. #72 Espero que defiendas que detengan y condenen al autor de los disparos con el mismo ardor.... SI son dos años por rapear, por disparar con una escopeta al Presidente, VIcepresidente y varios ministros cuanto debería ser ¿6?
  67. #272 Ya ves, desde que solo las fuerzas y cuerpos de seguridad del país pueden llevar mecheros encima es igual de grave.
  68. #4 un cocktail molotov es más barato y accesible que una escopeta.

    La cosa es si profiere amenazas, no lo que cualquiera quiera interpretar del vídeo en función de sus gustos políticos. Una amenaza es un delito, lo otro, de momento, libertad de expresión, aunque el tipo sea idiota.
  69. #237 www.abc.es/espana/madrid/abci-fiesta-podemos-mostoles-acribillo-politi

    Ostras, no me lo podía creer, pero si... es cierto. Encima con menores. Estos de Ganemos Mostoles tienen menos vergüenza que un gato en una matanza.
  70. #312 Las escopetas del vídeo las puede tener cualquiera. Menuda falacia. Habría que regalarte un marco.
  71. #379 xD xD xD Viva la ignorancia
  72. Luego critican que vayan en coche oficial... ¡Si es que por seguridad tienen que hacerlo!

    #49: No compares, no tenían armas destinadas a matar personas.
  73. #74 No es una trepa. Y es un puesto creado para ser designado por el Gobierno. No existe ningún Fiscal General que no haya sido designado por el Gobierno. En otros paises tiene rango de ministro y esta fusionado con la cartera de Justicia.
  74. Está bien que les investiguen. Ese tipo de actitudes son peligrosas porque si se les cruza un cable el siguiente paso para ellos sería obvio. Tampoco es comparable con la libertad de expresión, ya que es un acto, un entrenamiento con una ideología inquietante.
  75. Un salto cuantitavo y cualitivo del fascismo, hay que pararle los pies. Ya.
  76. #1 ¿Hoy te tomaste la medicación?
  77. #5 no entendí tu comentario o nivel de sarcasmo.
  78. #35 yo creo que no. El voto que pierde podemos va a PSOE o abstinencia. Dudo mucho que vaya a VOX y si es así es deforma no significativa.
  79. #274 Recinto privado abierto al público en ambos casos.
    Una es una actividad lúdica infantil y la otra un entrenamiento con fuego real.

    :wall:
  80. #237 Tu ves disparar a alguien, alma cándida ???
  81. #16 llevas soltando la misma mentira historia desde 2018 según el comentario que enlazo (1). Mira que ha habido elecciones desde entonces, y has votado de nuevo a Podemos???

    Tú único cambio de papeleta ha sido de PP a VOX.

    (1) www.meneame.net/m/actualidad/c/24206446
  82. Huele a cagaleras de auténticos mierdas.
  83. #30 A todos los españoles, y su agenda está totalmente dictaminada por el gobierno central... yo no he votado ni a Iglesias ni a Sanchez, y ahi estan, toca joderse, pues con la jefatura de estado lo mismo. Y honestamente, entre tener a un felipe gonzalez, aznar o zapatero como jefes de estado, no lo dudo ni un minuto, prefiero a Felipe. es sentido común.
  84. #15 Perdón he votado negativo por error.
  85. #5 Qué pocas luces hay que tener para no ver que se trata de una performance expresionista retroliberal con reminiscencias postclasicistas y neocubistas.
    ¡Libertad de expresión artistica para todXs!
  86. #29 no recuerdo a esos mangarrianes aparecer en una galería de tiro que a saber si es legal con recortadas
  87. En EEUU ponen fotos de Trump y es su derecho constitucional hacerlo.
  88. #52 Yo no sé qué le va a pasar al de la escopeta: si le suspenderán de empleo y sueldo en la policía, la guardia civil o la judicatura...
  89. #116 Bueno si hablamos de ejemplo parecidos podríamos hablar de los dos españoles que amenazaron a Puigdemont con un "Tanque" (y no de cerveza)
    www.elplural.com/autonomias/cataluna/amenazas-a-puigdemont-desde-un-ta
    y naturalmente quedo en nada....
    confilegal.com/20180928-archivada-una-denuncia-de-puigdemont-contra-un
    Como dice #21 , País de pandereta y botijo!
  90. Si haces un rap de eso estás jodido.
    Si lo representas con títeres ya ni te cuento.
  91. #65 Pero es que cuando eso pasa, nos quejamos. Entonces ¿que sentido tiene ahora pedir el mismo tratamiento injusto del que nos quejamos? Lo logico seria quejarse tambien en este caso.

    Quejarse cuando ocurren injusticias...y luego pedimos que se realicen de nuevo injusticias...¿como se come eso?

    Pensais que si cometes contra los otros las mismas injusticias que se han cometido contra los tuyos se iguala la balanza? Es eso?
  92. #161 No todo el mundo vota de forma sectaria, esta el grupo de los indecisos que te puede votar al PP y al año siguiente al PSOE. Los partidos tienen que hay que cogerlos en pack. A mi de VOX por ejemplo lo que me espanta son sus propuestas economicas, no su ideologia. De Podemos me atrayo las propuestas sociales pero me espantan algunos de sus aspectos ideologicos. Si no tienes afiliaciones concretas al final eliges lo que en cojunto de conviene más.

    Yo voté en su momento al PSOE, su gestion de la crisis me parecio terrible por lo que vote al PP, luego me di cuenta de que eran unos ladrones y pense que lo importante era salir del ciclo bipartidista PPSOE asi que vote a Podemos porque pensaba que era el que tenia mas oportunidades de romper ese ciclo. Viendo como ha perdido ese potencial vete tu a saber lo que voto en las proximas elecciones.

    Esa ideologia de "si votas a uno no tiene sentido votar al contrario" es una ideologia de los que lo ven todo en blanco o negro. Muchisima gente (el grupo de indecisos siempre ha sido numeroso) simplemente vota en funcion de diversas variables como las circunstancias, el programa, la situacion del pais. No es "uy mira este votaba al PSOE y ahora vota al PP, se ha debido volver loco"
  93. Pseudoterroristas.
  94. #10 ¿Como puede ser? he votado a #5 y #10 positivo me, estoy volviendo equidistante.
  95. #41 ¿Pero a podemos no los votaba la gente con más estudios? (Que son los que más dinero ganan)
  96. Si VOX y Podemos son la misma cosa ¿por qué no vemos lo mismo disparando a políticos de derechas?
comentarios cerrados

menéame