En el día en que se cumplen 85 años de la masacre, considerada como el primer bombardeo aéreo a población civil de la historia, el pleno del Senado ha visto una interpelación de la portavoz del PNV, Estefanía Beltrán de Heredia, quien ha pedido al Ejecutivo que asuma esa "responsabilidad" en nombre del Estado al margen de que hubieran sido las tropas sublevadas las que auspiciaron los ataques. Rel
www.meneame.net/story/gobierno-espanol-condena-expresamente-primera-ve 
"Es más, Beltrán de Heredia sostiene que bajo el principio de "continuidad del Estado" es una "obligación" de los gobiernos democráticos "asumir y reconocer la responsabilidad que en este caso tuvieron las tropas sublevadas y el gobierno franquista" en el bombardeo de la población civil de Gernika el 26 de abril de 1937."
O todos aquellos que hicieron fortuna con la sangre de aquellos.
Y en esa herencia reside la culpa.
A todo el mundo se le olvida, quizá de forma interesada, que el gobierno de la República Española perduró hasta 1977
es.m.wikisource.org/wiki/Declaración_de_la_Presidencia_y_del_Gobierno
Hoy se proclama el resultado oficial de las elecciones generales que se han celebrado el día 15 de este mes en nuestro país. Numerosas son las taras de esa consulta electoral, que no ha de pasar a la Historia como arquetipo de pureza [...]
Finalmente, la numerosa participación electoral, claro exponente del elevado civismo de nuestros compatriotas -que es además un categórico mentís para quienes les tuvieron sojuzgados alegando la inexistencia de ese sentimiento- y unido a aquella al general consenso con el que se acepta en el país el resultado de la confrontación, nos mueven, a pensar de sus anomalías, a aceptar ese resultado.
Las Instituciones de la República en el exilio ponen así término a la misión histórica que se habían impuesto.
¿Cuándo exigimos responsabilidades a la República Italiana por la destrucción de Numancia?
Iluminanos, porque los que corrimos delante de los grises, si que hemos percibido un "ligero" cambio
El bombardeo lo hacen los golpistas. Hasta la rendición de la república, el gobierno legitimo era el republicano. En el momento de la rendición de la república, es cuando los golpistas se convierten en el gobierno. Si aplicamos el principio de "continuidad del Estado", el estado español tiene responsabilidad sobre las acciones cometidas por el gobierno republicano hasta su rendición en Marzo de 1939 y por el franquista a partir de esa fecha.
"Si aplicamos el principio de "continuidad del Estado", el estado español tiene responsabilidad sobre las acciones cometidas por el gobierno republicano hasta su rendición en Marzo de 1939 y por el franquista a partir de esa fecha"
Es una opinión sin fundamento ni argumentación alguna.
Qué relevancia tiene?
El estado defendía, esa es la realidad. Y un sublevado no representa al estado.
Si quieres mentirte a ti mismo me parece perfecto, pero no trates a los españoles que vieron la farsa de la "transición española" como si fueran idiotas!
PD. De hecho si hubiera habido una continuación ahora España tendría una tercera república, en vez de un Rey puesto a dedo por Franco (hasta un niño puede verlo)
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-su
Sí, el actual gobierno de España tiene más relación con el franquismo que con la segunda república, a diferencia de Catalunya donde Josep Tarradellas si fue el continuador del gobierno catalán de la segunda república.
Nunca se rompió con el régimen. Lo que tenemos es franquismo reformado.
El estado español no bombardeó, y esa es la realidad.
La farsa de la Transición, un clásico, pasar de una Dictadura Fascista a una Democracia equiparable a Francia Italia o UK es una farsa ¿Por qué? Porque los oligopolios, las élites extractivas... No entro en ese debate, aunque pueda estar de acuerdo.
Maldonado lo que hizo fue entregar la legitimidad del Régimen de la II República Española a las Cortes que surgieron de las elecciones de 1977, Cortes que se tornarían Constituyentes.
Si yo (Maldonado) soy depositario de una legitimidad y declaro que te la entrego voluntariamente a ti (Cortes del 77) entonces ¿No tienen legitimidad las acciones que realices (Constitución)?
¿No contaban esas Cortes del 77 también con la legitimidad del Régimen Franquista gracias a la Ley para la Reforma Política, ley que fue sometida a referéndum?
¿No fue la Constitución del 78 aprobada:
1) Tras el harakiri de las Cortes Franquistas (Ley para la Reforma Política) - legitimidad franquista
2) Tras ser sometida esa misma ley a referéndum - soberanía popular
3) Celebrarse unas elecciones libres y formarse unas Cortes - soberanía popular
4) Entregar el Gobierno de la II República en el exilio su legitimidad histórica a esas Cortes - legitimidad republicana
5) Aprobación por el Congreso
6) Aprobación por el Senado
7 ) Referéndum ?
No me pongas de ejemplo de legitimidad y legalidad la restauración de la Generalitat de Catalunya, si lo haces, lee algo sobre las intenciones de Suárez y el papel de Tarradellas.
Pues porque la transición fue un chantaje que cualquiera que haya estudiado esa etapa puede ver, o votas "Sí" en el referéndum sobre el Proyecto de Ley para la Reforma Política el 15 de diciembre de 1976, o seguimos con el franquismo (todo muy democrático)
Maldonado lo que hizo fue
entregar la legitimidad del Régimen de la II República Españolalo que le dijeron las Cortes Franquistas, cualquier cosa por no seguir en una dictadura fascista.Tarradellas fue la solución temporal de Suarez al pueblo catalán, para que dejasen de pedir la "reinstauración legítima de la autonomía", ya que de hecho Catalunya era la única que movilizaba cientos de miles de personas pidiendo "llibertat, amnistia, i estatut d'autonomia" y curiosamente luego regalaron autonomías sin ni siquiera preguntar al pueblo (referéndums) y creando cosas inventadas como la "comunidad de Madrid"
En la Transición, desgraciadamente, no se hizo lo que era necesario: se hizo lo que se pudo.
No se continuó la Dictadura, no se retorno a la República se buscó una tercera vía: el actual Estado en el que vivimos (que si me pides opinión, habría que superar de una vez y avanzar hacia una III República, aunque la nostalgia hacía la anterior no ayuda, pero ese es otro tema)