Pocos confiaban en el primer ministro portugués. Pero el líder izquierdista ha dado con la tecla. António Costa ha consolidado las cuentas y devuelto el empleo, los salarios y las pensiones a los niveles previos a la crisis. Sus políticas keynesianas han tenido que ser validadas por los mismos ‘hombres de negro’ de la troika.
|
etiquetas: austeridad , portugal , izquierda
Por lo menos, eso es mas importante para nuestras querias televisiones, que la recuperación macroeconómica de nuestros vecinos.
www.antena3.com/noticias/sociedad/800-estudiantes-portugueses-causan-s
Pone un "pero..." Y luego sacan las cifras de déficit, que son alarmantes .
Quien se lea el principio del artículo pensará que les va estupendamente, quien se lo lea entero se alarmará.
Quien se crea que está en recuperación......Solo se está aplazando el problema, como se lleva haciendo en Europa los últimos 10 años.
Ha conseguido reconducir el déficit fiscal hasta el 2,1%, cuatro décimas por debajo de la exigencia del Eurogrupo, un nivel desconocido desde la época de la transición a la democracia, en 1974.
www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus
Y en realidad ninguno tiene razón.
"Ha conseguido reconducir el déficit fiscal hasta el 2,1%, cuatro décimas por debajo de la exigencia del Eurogrupo, un nivel desconocido desde la época de la transición a la democracia, en 1974"
Ni se les escuchaba antes ni ahora.
"España ha hecho el esfuerzo fiscal que se le pedía. Y aun así, no es suficiente: Bruselas cree que el déficit público cerrará 2017 en el 3,3%, dos décimas (2.100 millones de euros) por encima del objetivo"
...actualmente Portugal dedica al pago de los intereses de su deuda más que ningún otro país Europeo. Una pesada carga a pesar de la cual Portugal ha conseguido remontar el vuelo.
Un saludo
Igual igual no es...
...y tiene planes para inyectar 2.500 millones de Euros para recapitalizar el mayor banco portugués. Con ello, Portugal habrá realizado un doble rescate. Por un lado el de su maltrecha banca, pero tras haber realizado también un rescate de sus ciudadanos: un importante punto que traerá estabilidad social al país, acallando las voces que culpan a los dirigentes de rescatar únicamente a los bancos. Ello penalizará el déficit, sin duda, pero utilizar el balón de oxígeno actual para que todas las constantes vitales recuperen la normalidad debe ser una de las prioridades del ejecutivo luso.
En economía no valen milagros.
Tampoco creo que el gobierno español haya hecho los recortes pedidos. Se ha quedado corto, afortunadamente.
También hay que tener en cuenta que el gobierno central ha cumplido el déficit, han sido las autonomías las que no lo han hecho.
Con la mierda de modelo de financiacion que hay actualmente es muy fácil. El gobierno no da a las autonomías el dinero prometido, con lo que su déficit baja, y las autonomías no reciben el dinero prometido, con lo que su déficit aumenta. Así yo también hago cuadrar las cuentas.
Y tienes razon con lo de los.ahorros, pero entonces parece que estamos privatizando beneficios y socializando perdidas.
Quiza obligando a responder con patrimonio a los accionistas.
Lo que hace que los salarios suban o bajen es la cifra de paro, y en eso no nos gana nadie.
Por cierto, que lo que echo de menos en el articulo es que diga en que han gastado el dinero, si en hacer obras publicas, en dar rentas minimas... en que.
déficitdeuda, que son alarmantes .Fix'd
Menos sociratas y mas liderar España.
Pero es un engaño, porque según eso si tú cobras 100000 y yo 0, los dos cobramos 50000.
No amigo,no. El salario medio estará sobre 22000€/año, pero ni de coña la mayoría de los españoles cobra esa cantidad. Más bien dejémoslo en 14 o 15000€, vamos una miseria tal y como están los precios.
Recuperación MIS COJONES.
Por cierto, millones de personas estaban avaladas por el estado, ya que dudo que millones de españoles tengan en sus cuentas mas de 100.000€
Vaya, justamente quieren hacer lo contrario. Cada vez, bancos mas grandes, no sea que la caguen y se queden en la calle ellos y no nosotros.
Por ejemplo, ¿porqué son los únicos que pueden recibir las nóminas de los trabajadores? Tal como yo lo veo, existen mecanismos tecnológicos de sobra para que la nómina sea transferida directamente al trabajador a una cuenta propia (a la bitcoin). Desde esa cuenta (llámala "colchón" porque tiene el mismo interés que el dinero físico) uno podría transferir a cuentas, esta vez sí, bancarias por si quiere invertir su capital ahorrado. Sólo entonces se deberían asumir riesgos derivados de la gestión del banco.
Ahora mismo, los bancos tienen "de facto" la capacidad de invertir el capital que acumulan sus clientes, poniendo en riesgo este mismo capital si van a la quiebra, como es (y ha sido) el caso.
En este sentido se puede ver el rescate bancario como una solución, un parche, para un riesgo creado por un sistema que no respeta la verdadera propiedad del capital de los trabajadores.
En un sistema donde cada ciudadano tiene una cuenta que no está asignada a un banco, la decisión de rescatar o no a un banco no estaría ligada a salvar las cuentas de los clientes, puesto que estos asumen el riesgo explicito cuando transfieren dinero de su propia cuenta (de su propiedad única) a la del banco.
Aunque forma parte seguramente de lo del doblelenguaje ("1984", Orwell) neolenguaje.
O la captura de los significados de las palabras, los simbolos o las imagenes por parte de las distintas religiones o ideologias. O cada "religión" le da un significado o connotacion diferente.