#1 A ver, android 5 es del 2014. Si ahora se pueden comprar móviles nuevos actuales por menos de 100€, ¿cuanto podría costar ahora un movil de hace 4 o 5 años?
Noticia irrelevante...
Yo me la baje el otro día y funcionaba bien, pero el auricular del teléfono dejó de funcionar. La desinstalé y volvió a funcionar bien. Y eso con el móvil actualizado
#4 Diles a alguien con sueldo precario que esté sufriendo un ERTE que se gaste 100 euros para poder usarlo, veras que mucho prefieren resignarse y no utilizar dicha aplicación.
#1 No nos volvamos locos.
Por un lado, la adopción de ios 13 ronda el 80% de los dispositivos activos: www.ipadizate.es/2020/04/17/ios-13-vs-android-10-fragmentacion-actuali . Que el que se permite un iphone no creo que tuviera mucho problema en cogerse un Android baratito si le hace falta.
Por otra parte, según Google quedan alrededor de un 15% de dispositivos con Android 5.0 o inferior en todo el mundo: www.xda-developers.com/android-version-distribution-statistics-android . Imagino que un país número uno en ventas de smartphones como es España ese porcentaje es todavía menor y muchos de esos dispositivos se corresponderán con otro hardware como tablets o tv-boxes que se quedan con la versión de android empotrada durante más tiempo.
Sinceramente, el "dinero" no creo que sea la razón para la existencia de dispositivos anticuados. Era más dificil hacerse con un móvil barato en la época de Android 5.0 o anteriores que ahora mismo.
#8 No 100€, dije menos. Puedes encontrar moviles actuales por 60 o 70€ por ejemplo. Por eso pregunto cuanto costaría un movil no actual, incluso de hace 4 o 5 años, a día de hoy.
#8#10 quien más quien menos tiene un móvil puntero. Yo uso un Redmi 7 que está a 65 €, y antes uno similar que duró 4 años, y lo dejé cuando la batería no llegaba al día.
#1 Yo tengo un móvil que no es android 6 porque los móviles pequeños no los soportan. Si quieres algo entre 4" y 4,3" tienen que ser terminales viejos.
Paso de comprarme un muerto de 5" que abulte un huevo en el pantalón, la verdad. Un móvil tiene que ser eso, móvil. Y la tendencia actual a convertirlos en tablets los hace incómodos de cojones.
#12 Y verás que igualmente en general no tienen un movil de hace 6 o 7 años.
Normalmente quienes tienen móviles asi de antiguos no es por que no puedan adquirir uno nuevo si no por que no quieren. Aunque seguro que siempre hay excepciones claro.
Errónea. En el caso de Apple la API no funciona para ios 12 así que no tiene que ver con el gobierno sino con cuestiones técnicas
Conviene recordar que los teléfonos compatibles con iOS 13 tienen más 4 años, el 6S y el SE. se ha rumoreado o propuesto que se actualice el iOS 12 para que funcione la API, eso prácticamente haría compatible el iPhone 5S y no recuerdo si el 5 que tendrían 5-6 años de retrocompatibilidad. El problema creo que es el bluetooth
#9 Algo menos del 15%. En el enlace que pasas, en Abril de 2020, "Android 6.0 “Marshmallow” (23) 11.2%". Cualquiera que sepa algo de desarrollo móvil entiende que es una buena cifra. La gente que se está quejando del soporte a móviles viejos debería coger un móvil con android 6 (marshmallow) y darse una vuelta por la play store para ver la cantidad de aplicaciones que ya no lo soportan.
La gente piensa que si no se da soporte a versiones antiguas es por vicio o vagancia, cuando lo ideal para cualquier desarrollador seria alcanzar el 100% de mercado. Normalmente la elección del nivel de API mínimo (la versión mínima que se requiere para que se ejecute la aplicación) está condicionado a funcionalidades o recursos (APIs, librerías...) requeridos por la aplicación.
#20Normalmente la elección del nivel de API mínimo (la versión mínima que se requiere para que se ejecute la aplicación) está condicionado a funcionalidades o recursos (APIs, librerías...) requeridos por la aplicación.
No quería entrar ahí pero, efectivamente, tienes toda la razón. Adicionálmente, como comento en #14, a lo máximo que se podía haber llegado es a 5.0 y de verdad que creo que la inmensa mayoría de dispositivos que corren esa versión o anterior no son smartphones sino otra clase de dispositivos que apenas tienen o directamente no tienen actualizaciones.
Bastante más impacto tiene la ausencia de la app en Huawei y Honor.
#15 Un movil antiguo de 4,3" ocupa más que uno nuevo de 5". Yo también prefiero moviles mas pequeños pero es algo que aprendí cuando me compre el último.
#21como comento en #14, a lo máximo que se podía haber llegado es a 5.0
Lo vi y está bien buscado
A lo mejor subieron la versión mínima de la API para utilizar alguna función o permiso.
Con androidx están cambiando y se están descontinuando (marcando como "deprecated") muchas cosas. Esto implica utilizar recursos estando descontinuados o duplicar el código para cubrir otras versiones de android.
De todas formas estoy de acuerdo contigo. Creo que los dispositvos con esas versiones de android no suelen ser teléfonos, y dar soporte a android 6 sería alcanzar una cuota de mercado bastante residual...
#25 Me tiré rato buscando móviles de 4,5 pulgadas o menos porque se me escacharró el xiami mi2s.
Y encontré eso, que mola, es canijo (quizás incluso más de lo deseable). No entiendo por qué las marcas no mejoran pantallas, ram y cpu en móviles de tamaños decentes.
#13#16 Depende muchos llevan años con sueldos precarios y esas son las excepciones que se me ocurren y otros aunque parezca mentira a día de hoy no tienen ni móvil o bien por no haber tenido un sueldo decente en décadas o bien por no saber manejarse bien con ellos.
#19 Si, la aplicación usa Bluetooth LE (low energy) que solo la soporta nativamente Bluetooth 5 y es retrocompatible con alguna limitaciónes con bluetooth 4. Así que es tema de hardware
#17 Es tema de compatibilidad con hardware. Solo va en móviles con bluetooth 4 y 5. Y no lo marcan los políticos, lo define la API que han desarrollado Google y Apple y sobre la cual se soporta la aplicación
#14 Es que si la aplicación usa una API es la API la que define las condiciones de compatibilidad.
Te pongo un ejemplo, hay una aplicación del Estado que da acceso a muchas funciones que permite identificación digital. La aplicación te permite identificarte con vía NFC con el DNIe_3.0 o vía navegador con el certificado digital de la FNMT.
Mi móvil no tiene NFC pero si que tengo certificado digital, pues bien, la aplicación no me va porque detecta que no tengo NFC (aunque si podría usarla con el certificado digital), y es porque ya la API del NFC y está detecta que no tengo.
#30 Estás mezclando cosas. Es perfectamente viable que una aplicación funcione parcialmente si un dispositivo no tiene una característica concreta. En tu ejemplo, uno cosa es que la App exija una versión del API de Android mínima donde esté presente la funcionalidad NFC porque la aplicación da soporte a NFC, y otra distinta es que a pesar de contar con esa versión del API, la aplicación no me dejé hacer uso de las funcionalidades que no requieren NFC por no tenerlo. Esto último es una decisión de diseño (errónea, por supuesto).
#30 Quizá no me he explicado bien. Es decir, efectivamente tienes razón cuando dices que al hacer uso de un API está limita la compatibilidad. Pero es perfectamente viable que un dispositivo Android disponga de un nivel x del API que haga compatible una app aunque le falte un dispositivo hardware concreto. Por eso tu ejemplo es distinto. Porque a tí se te permite instalar la aplicación a pesar de no contar con NFC (eso es que tienes una versión Android compatible) pero después la aplicación falla o no contempla el acceso a la funcionalidad sin NFC cuando el dispositivo carece de él.
Es muy programara la aplicación de la que hablas haga uso de una función de llamada a NFC en el arranque y, cuando el sistema eleve la excepción, no se haya preocupado por discriminar si se debe a que no se dan permisos, a que el NFC está deshabilitado o a que no esté presente en el sistema porque le haya sido más cómodo de esa manera.
#37 Si tu móvil no tiene la Google Play no te lo "ofrece" para instalar, y si lo instalas a pelo (APk) cuando la querés iniciar te da error pues quiera acceder a una API (la del NFC) que no tengo habilitada (por no tener NFC)
Noticia irrelevante...
Por un lado, la adopción de ios 13 ronda el 80% de los dispositivos activos: www.ipadizate.es/2020/04/17/ios-13-vs-android-10-fragmentacion-actuali . Que el que se permite un iphone no creo que tuviera mucho problema en cogerse un Android baratito si le hace falta.
Por otra parte, según Google quedan alrededor de un 15% de dispositivos con Android 5.0 o inferior en todo el mundo: www.xda-developers.com/android-version-distribution-statistics-android . Imagino que un país número uno en ventas de smartphones como es España ese porcentaje es todavía menor y muchos de esos dispositivos se corresponderán con otro hardware como tablets o tv-boxes que se quedan con la versión de android empotrada durante más tiempo.
Sinceramente, el "dinero" no creo que sea la razón para la existencia de dispositivos anticuados. Era más dificil hacerse con un móvil barato en la época de Android 5.0 o anteriores que ahora mismo.
Paso de comprarme un muerto de 5" que abulte un huevo en el pantalón, la verdad. Un móvil tiene que ser eso, móvil. Y la tendencia actual a convertirlos en tablets los hace incómodos de cojones.
Normalmente quienes tienen móviles asi de antiguos no es por que no puedan adquirir uno nuevo si no por que no quieren. Aunque seguro que siempre hay excepciones claro.
Conviene recordar que los teléfonos compatibles con iOS 13 tienen más 4 años, el 6S y el SE. se ha rumoreado o propuesto que se actualice el iOS 12 para que funcione la API, eso prácticamente haría compatible el iPhone 5S y no recuerdo si el 5 que tendrían 5-6 años de retrocompatibilidad. El problema creo que es el bluetooth
La gente piensa que si no se da soporte a versiones antiguas es por vicio o vagancia, cuando lo ideal para cualquier desarrollador seria alcanzar el 100% de mercado. Normalmente la elección del nivel de API mínimo (la versión mínima que se requiere para que se ejecute la aplicación) está condicionado a funcionalidades o recursos (APIs, librerías...) requeridos por la aplicación.
No quería entrar ahí pero, efectivamente, tienes toda la razón. Adicionálmente, como comento en #14, a lo máximo que se podía haber llegado es a 5.0 y de verdad que creo que la inmensa mayoría de dispositivos que corren esa versión o anterior no son smartphones sino otra clase de dispositivos que apenas tienen o directamente no tienen actualizaciones.
Bastante más impacto tiene la ausencia de la app en Huawei y Honor.
Lo vi y está bien buscado
A lo mejor subieron la versión mínima de la API para utilizar alguna función o permiso.
Con androidx están cambiando y se están descontinuando (marcando como "deprecated") muchas cosas. Esto implica utilizar recursos estando descontinuados o duplicar el código para cubrir otras versiones de android.
De todas formas estoy de acuerdo contigo. Creo que los dispositvos con esas versiones de android no suelen ser teléfonos, y dar soporte a android 6 sería alcanzar una cuota de mercado bastante residual...
Y encontré eso, que mola, es canijo (quizás incluso más de lo deseable). No entiendo por qué las marcas no mejoran pantallas, ram y cpu en móviles de tamaños decentes.
Te pongo un ejemplo, hay una aplicación del Estado que da acceso a muchas funciones que permite identificación digital. La aplicación te permite identificarte con vía NFC con el DNIe_3.0 o vía navegador con el certificado digital de la FNMT.
Mi móvil no tiene NFC pero si que tengo certificado digital, pues bien, la aplicación no me va porque detecta que no tengo NFC (aunque si podría usarla con el certificado digital), y es porque ya la API del NFC y está detecta que no tengo.
Es muy programara la aplicación de la que hablas haga uso de una función de llamada a NFC en el arranque y, cuando el sistema eleve la excepción, no se haya preocupado por discriminar si se debe a que no se dan permisos, a que el NFC está deshabilitado o a que no esté presente en el sistema porque le haya sido más cómodo de esa manera.