La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, comparecerá el próximo 19 de septiembre en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones por este incremento en el precio de la luz registrado en los últimos meses, y que se ha agudizado en este agosto con un encarecimiento del precio medio del mercado eléctrico español del 35,5% con respecto al mismo mes del año pasado, registrando su nivel mensual más alto desde enero de 2017. Ribera trasladará en comisión parlamentaria su intención de abordar “con valentía los cambios estructura
|
etiquetas: precio , electricidad , ribera , encarecimiento , reforma , transición
Mucho mejor que unos clanes de sinvergüenzas impongan el precio que les salga de las pelotas con total impunidad y con justificaciones inverosímiles:
- Si no llueve, sube la electricidad.
- Si llueve mucho, sube la electricidad.
- Si hay viento, sube la electricidad.
- Si no hay viento, sube la electricidad.
- Si sube el petróleo, sube la electricidad.
- Si baja el petróleo, sube la electricidad.
¿Y qué pintan tantos políticos en los consejos de administración? ¿Velar por el interés general?
¿Alguna medida de Pedro Sánchez para remediar todo esto? Ah, sí, colocar al siniestro Jordi Sevilla a ganar millones para que todo siga igual de atado y bien atado.
El Psoe ha de ser consciente de que les estamos vigilando y no tirar por el camino fácil de admitir sobornos y hacer la vista gorda.
Es aquí en estas "pequeñas" cosas donde un buen gobierno ha de demostrar si se merece o no nuestra confianza.
¿Por qué ha subido este verano? Pues porque en este mapa (www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&w) España lleva todo el verano amarilla en vez de verde. Y cuando cierre las centrales nucleares estará marrón, así que ir preparando la cartera...
Mucho mejor que unos clanes de sinvergüenzas impongan el precio que les salga de las pelotas con total impunidad y con justificaciones inverosímiles:
- Si no llueve, sube la electricidad.
- Si llueve mucho, sube la electricidad.
- Si hay viento, sube la electricidad.
- Si no hay viento, sube la electricidad.
- Si sube el petróleo, sube la electricidad.
- Si baja el petróleo, sube la electricidad.
¿Y qué pintan tantos políticos en los consejos de administración? ¿Velar por el interés general?
¿Alguna medida de Pedro Sánchez para remediar todo esto? Ah, sí, colocar al siniestro Jordi Sevilla a ganar millones para que todo siga igual de atado y bien atado.
www.estafaluz.com
Por qué no se hace?
Yo en la casa del pueblo con 3300 W contratados cuando no estoy pago 17€.
Y las renovables son muy caras para que no suba la demanda.
Podríamos. Tener energía barata sin la. Moratoria nuclear pero no, vamos a pagarlo bien caro
Una forma encubierta de garantizarse los sillones los nuevos.
y de paso juicios a los antiguos propietarios de las eléctricas violación de artículos constitucionales.
Joder, qué hatajo de cínicos. Bla, bla, bla. Menudo montón de mierda. Ya no nos creemos nada. Harán lo que sea necesario para garantizarse una poltrona en las eléctricas cuando dejen la poltrona ministerial.
Que no cuela, sinvergüenzas.
Y si todo falla, tenemos las centrales de ciclo combinado de reserva.
El autoconsumo con balance neto incentivará el trabajo local, y producción local.
Es más barato pagar el almacenamiento que el CO2 de las otras centrales de. Combustible fósil.
Pero bueno, cada vez se necesita más energía y no se produce más energía acorde...
Y también es cierto, que no puede ser que haya tecnologías que entren a coste "0". Eso no es realista.
Por lo demás, obviamente apostar por las nuevas tecnologías, especialmente las descentralizadoras y fomentar que la gente produzca también energía por ejemplo con paneles solares.
Las líneas de distribución han de ser un servicio público que estén ahí para ayudar, no para generar costes inevitables que impidan la implantación de sistemas autónomos como hizo el PP con su impuesto al sol.
Por último, quitarle poder a las grandes eléctricas dueñas de ciclos combinados con potencia excesiva y recuperar el control de las centrales hidroeléctricas que tienen un papel fundamental no sólo en la generación eléctrica sino también en cuestiones medioambientales de conservar la biodiversidad de los ríos y de lucha contra la sequía.
PD: Lo siento por los pueblos que dependen del carbón y las nucleares, pero esas tecnologías no se pueden sostener mucho más.
Hay más alternativas que el "combustible fósil" y no se están usando.
AHORA MISMO (14:55 del mes de agosto) estamos generando 5.16GW de energía solar. Alemania 15.5GW.
Generar lo mismo que Alemania en fotovoltaica permitiría ahora mismo apagar TODOS los combustibles fósiles.
afortunadosenchufados, y el resto para los accionistas.Yo te lo digo: Subió el precio.
Pero no soy un experto en el sector tampoco, quizá competencia total es viable.
A los que seguro no hay que hacer caso es a los de las grandes eléctricas, y en especial a su ahora ya ex-representante de UNESA, Eduardo Montes, que siempre manipulaba echándole la culpa de todo a las renovables. Parece que las grandes eléctricas cambian de estrategia defensiva después de ganarse tanta animadversión del público y ahora cambian el nombre y la cara:
elperiodicodelaenergia.com/la-gran-patronal-electrica-unesa-cambia-de-
Alemania no es ejemplo de nada.
Para generar todo con renovables necesitas un milagro, pq las cuentas no salen.
Necesitas tener instalado muchísima más potencia y no siempre se generaría toda.
Es una utopía.
Te lo digo porque además me coincidió en esa época visitar alguna de estas empresas que estaban con sus prototipos recién desarrollados, naves nuevas, ... pero estanterías vacías porque esa ley penalizaba estas instalaciones.
Ahora lo que está pasando es que las grandes eléctricas tienen demasiada fuerza para poder manipular el mercado a su antojo, y eso nunca es bueno para la sociedad. Esos beneficios extra que obtienen se detraen de dinero que pueden necesitar las familias para otras cosas afectando negativamente a otros sectores, y luego es posible que esos beneficios ni tan siquiera reviertan en nuestro país porque los inversores son extranjeros.
Cabe recordar el tema de fenosa y gas natural, finalmente absorbidas por la italiana Enel.
Lo que le pasa a las renovables es que precisamente por su condición de facilitar la descentralización de la producción, perjudica a las grandes eléctricas que pierden el control del mercado. En cambio, en torno a estas nuevas formas de producción emergen otras empresas que venden equipos para instalar en las viviendas, empresas que se dedican a las instalaciones de acs y calefacción con estas nuevas tecnologías que suelen ser más complejas, empresas de asesoría y estudios, .... Es decir, más empresas pero más dispersas.
Aún así tampoco creo que se deba hacer todo público, especialmente en un sector tan tecnológico y que evoluciona tan rápido. Ahí las empresas públicas suelen fallar más. Otra cosa son servicios más básicos y que siempre son necesarios como la distribución, las hidroeléctricas y embalses, ...
Todo hay que decirlo que si desaparecieran los fósiles las renovables y nucleares dejarían ya de ofertar a coste cero y tendrían que ofertar a su precio real.
¿Tú qué opinas?
Pagaremos más calefacción y electricidad
Anochecerá más temprano
Es una subnormalidad
Por otro lado tu no tienes la potencia optimizada, que deberia ser 3,45kw
El gobierno estudia
El gobierno tiene en mente
El gobierno evalúa
El gobierno quiere
El gobierno NADA
Por otro lado por 42,04€ kw año no te interesa bajar a menos de 4,6kw de potencia, ya que se te cortara la luz en cuanto enchufes dos aparatos a la vez.
El resto, céntimo arriba o abajo, poco se puede ajustar.
Por lo que me da igual que sean empresas públicas llenas de enchufados del sector público o del privado.
Habría que empezar por atajar cosas como esta (lo cual es casi, casi imposible) :
elpais.com/economia/2015/09/17/actualidad/1442514539_278896.html
Y si ahorrais, más sube el precio de lo consumido. No veo solución, lo siento
Las burras las venden los gitanos, no nos vendais burras económicas.