El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, apuesta por revisar los instrumentos legales necesarios para impedir que no se vayan de rositas aquellos que contaminan la opinión pública
#5 El nivel de fanatismo y panderismo de una parte de la izquierda da miedo... Cero autocrítica y a cerrar filas, el que se salga del guión, fusilado...
#11 Bulo es decir que si mi hijo quiere ir al 8M que vaya, mientras la propia organización a la que perteneces desaconsejaba grandes aglomeraciones desde hace días. Merecemos un gobierno que no nos mienta!!! Este gobierno a antepuesto sus problemas ideológicos (el heteropatriarcado) a los problemas real (el coronavirus)
#71 La mayor morralla y mezquindad, y que ha provocado mas problema sanitario ( mascarillas, etc. ) ha venido en forma de informacion oficial; no nos tomeis por tontos.
#11 A ver, blanqueador profesional. El gobierno veía lo que estaba pasando en Italia y dijo que en España no habría más de "unos pocos casos". El gobierno MINTIÓ.
El gobierno fue advertido por funcionarios mucho antes del 8M del peligro del coronavirus, y el gobierno los DESPIDIÓ. El gobierno MINTIÓ.
El gobierno, cerca del 3M, estaba advirtiendo a los funcionarios de que lo recomendable por motivos de salud pública era el teletrabajo. Aún así, siguió repitiendo que esto era una gripe de nada, alentó a la gente a acudir a una manifestación multitudinaria, y sus mamporreros fueron a ella con guantes de goma. El gobierno LO SABÍA, y el gobierno MINTIÓ.
Esto son BULOS, pero como los hace el estado no pasa nada, ¿verdad, ciberpepiño?
#30 Lo que me da miedo es quién decide que una información es veraz, porque en ese tema son todos unos artistas. Información veraz, no conozco concepto más dúctil que ese.
#7 Cuando en unos años ganen los otros se pondrán las manos en la cabeza. Que se imaginen a VOX en el gobierno con esta herramienta, tal vez se les quitan las ganas.
#3 los políticos no pueden suplantar a los jueces, no pueden determinar lo que es bien o malo según su ideología política. Y además no pueden promulgar una ley de esta importancia sin pasar por el parlamento
#11
Claro.... enga, te lo explico:
Decir que se han hecho 350.000 test cuando es mentira-> bulo
Decir que se han comprado 9000 test defecutosos cuando han sido 50.000 -> bulo
Decir que las mascarillas no son útiles- >bulo
#47 el bulo que ha provocado muertos es lo del "solo es una gripe", "la mascarilla puede ser incluso peor" y "lo importante es volver sola y borracha".
Supongo que este comentario me hace candidato a la cárcel....
#4#7 ¿Pero vosotros sabéis de qué iba la Ley Mordaza? Y por curiosidad, ¿me podéis explicar en qué afecta a esto (propagación de bulos) la Ley Mordaza? Porque soy muy contrario a ello pero veo que ni Dios sabe de qué coño va.
#37 Pues mira, corazón, para eso están las injurias y calumnias, no hace falta más.
Os lo voy a poner fácil a todos, coged el titular y la noticia, sustituid "Gobierno" por VOX y PP, y comentadme que os parece la noticia. Y os recuerdo que los gobiernos cambían, pero las leyes que son cómodas para el que entra, esas no permanecen.
#28 No, defiendo mi derecho a recibir información libre y veraz, no la que considere veraz el gobierno o el partido de turno. Todo lo no sea así no es información, lo mires como lo mires.
Hasta la fecha no había hecho falta nada así pero es que lo que hay ahora se pasa de castaño oscuro. Memos de derechas generando auténticos bulos y mintiendo con el único objetivo de echar mierda y desgastar al gobierno. Y desde algunos periódicos igual.
El otro día leía que Libertad Digital tenía un artículo que decía "Iglesias instaura un régimen comunista". Del mundo today me lo espero, ¿pero de un periódico no satírico? Venga, no me jodas.
Macho, es que una cosa es la libertad de expresión y otra es estar mintiendo, echando mierda y difamando constantemente.
Los niveles que hay ahora no los había hace 30 años (o eso me cuentan mis familiares más viejos) y dado que no hay ningún organismo de periodistas que regule esto con capacidad para multar, sancionar y cerrar la mala praxis hemos llegado a esta maravillosa situación.
Me hace gracia tanto ofendidito a raíz de esta noticia (mayoritariamente tiesos de derechas, cómo no...). Mientras Okdiarrea mentía, difamaba y echaba mierda sobre Podemos 24/7 no pasaba nada. Hasta que un juez les obligase a retractarse, y se retractaban de broma, de tapadillo.
Me alegro, pero también me da pena, que esto tenga que salir del propio gobierno porque haya tantísimo subnormal suelto, y muchos en redacciones.
#72, dejaros de ensuciar el nombre de la ciencia ya. La evidencia científica jamás dijo que esto era una gripe y que nos debíamos tomar la amenaza a chiste.
#72 ¿La evidencia científica? En el momento del 8M, la evidencia científica era que los chinos estaban encerrados en sus casas, los italianos encerrados en sus casas. En españa, se optó por no actualizar el contador oficial de infectados ese fin de semana (puedes comprobarlo, aún sigue en la web), para no suspender el 8M.
Eso es anteponer el enemigo imaginario que llaman heteropatriarcado al enemigo real que es el COVID. Era totalmente esperable lo que iba a pasar y una negligencia por parte del gobierno.
Ahora, no les gusta que la gente se haya dado cuenta masivamente de tal despropósito, así que sacan una ley para prohibirte criticar al gobierno. Todo muy nacionalsocialista...
#5 Eso no son bulos, son decisiones y comunicaciones por un gobierno aceptando las consecuencias de equivocarse.
Bulos son los que lanza la derechita cobarde mediante bots anonimos por las redes.
#54#53 Bingo!
La ley permanece en los libros, y el que aplica la ley, cambia.
Cuando esta "bienintencionada" ley caiga en manos de PP/Vox nos vamos a CAGAR.
Grabar un vídeo en un almacén lleno de folios diciendo que es material médico que se manda pa'Francia porque al gobierno no le importa que se muera la gente -> mal
Grabar un vídeo diciendo que el gobierno está formado por un grupo de golpistas hijos de puta a quienes no les importa que se muera la gente -> bien
#13 Se te va la olla. Verás, es muy sencillo.
Si creas o distribuyes información falsa, recalco, FALSA, que pueda contribuir a la desestabilizacion del estado o generar alarma, bien esta que asumas consecuencias legales.
Por aclarar algo más, en ningún caso hablo de humor, parodias, y demás.
#14 Miralo con un poco más de perspectiva. ¿Quién decide qué es un bulo? ¿No ves que es una ley que claramente se saca para censurar lo que al gobierno no le guste?
Cuando esté el PP o vox en el gobierno y decidan ellos lo que es un bulo, ¿Seguirás de acuerdo? ¿O ahora no es censura pero entonces sí lo será?
Es una ley digna de franco, lo mires por donde lo mires.
#71 Un bulo es una mentira, que no hay datos por detrás, y se desmiente con datos e información contrastada y verificada. Da igual quien lo diga, derecha izquierda, un bulo es una mentira y punto.
Apuntarse a maldita.es, que desmiente muchos bulos.
#7 Ni el PP se atrevió a eso, ahora esperaros cuando vuelva la derecha, esta ley que los confusos perroflautas aplauden con las orejas va a ser la risión en manos de VOX. Hay que ser idiota, ah, y disfruten de lo votado.
Si lo hubiesen prohibido antes de celebrarse deberían haber cancelado Fallas y Semana Santa al mismo tiempo (y muchas cosas más): ¿Cuál crees que hubiese sido la reacción de los que ahora apuntan al 8M para desgastar al gobierno o porque no son capaces de manejar más de una variable a la vez en sus cabezas?
#101 No, eso NO SON BULOS (así, en mayúsculas, para que me entiendas). El bulo es un tipo concreto de mentira:
es.wikipedia.org/wiki/Bulo Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake.
A diferencia del fraude, el cual tiene normalmente una o varias víctimas específicas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva, para ello haciendo uso de la prensa oral o escrita así como de otros medios de comunicación, siendo Internet el más popular de ellos en la actualidad y encontrando su máxima expresión e impacto en los foros, en redes sociales y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. Los bulos no suelen tener fines lucrativos o al menos ese no es su fin primario, sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Todo bulo es una mentira, pero no toda mentira es un bulo. Y algunas de las declaraciones del Gobierno ni siquiera se podrían considerar mentiras, salvo que consideres "mentir" a hacer una predicción que luego no se cumple. ¿Cuando el hombre del tiempo se equivoca también lo llamas mentiroso?
#14 Lo de siempre, como son "los tuyos" te parece bien.
Pues ahora imagina a VOX gobernando y con estas herramientas a su alcance. Ellos deciden que es un bulo y te pueden sancionar como quieran.
¿Todo bien no? Pq como ningún gobierno de ningún colo ha mentido nunca...
#19 Para eso tenemos ya leyes, por mucho que en este país a unos y otros les encante eso de legislar en caliente ya golpe de titular cuando pueden arrimar el ascua a su sardina.
#27 No se trata controlar información que no te guste, hombre. Se trata de evitar que se saturen los medios de comunicación con bulos y mentiras para impedir la difusión efectiva de información veraz.
#72 Es que el problema de algunos es que llamáis evidencia científica al criterio de un gobierno que aún no ha explicado con qué informes y datos concretos tomaron las medidas. Siempre hablan de "los expertos" pero, quiénes son los expertos, cuáles son sus informes, el CNI no tenía informes? el ejercito tampoco? Creo que todos nos hemos dado cuenta de que cuando decretaron la cuarentena ya ni se sabía el número de infectados que había... Y algunos comparáis las fechas entre países de cuando se tomaron medidas en vez de comparar con cuantos contagiados se empezaron a tomas medidas. Y aquí el número de contagiados siempre ha sido una incógnita...
Y lo mas bonito de estos "cambios legales" (censura), es que vendrá los de la otra trinchera y le sacaran un redito increible cuando esten en el gobierno. Y sin tener que mancharse las manos.
#38 Efectivamente, existen desde hace décadas los delitos de injurias y calumnias, cuya formulación apenas ha variado. Te voy a contar algo que te va a sorprender: las leyes se suelen ir actualizando según la tecnología crea nuevas formas de comunicarse, y de eso trata esta reforma.
Respondiendo a tu ejercicio: me parecería que sería pegarse un tiro en el pie, dado que son precisamente PP y VOX los que más redes de clones y factorías de bulos emplean.
Es lo que tiene ser puta basura que sólo sirve para robar, que o te dedicas a mentir para que te voten los retradados o no te comes un colín.
El nivel de fanatismo y panderismo de una parte de la derecha da miedo... Cero autocrítica y a cerrar filas, el que se salga del guión, fusilado... (sic)
#13 ¿Hubo manifestaciones el 8M? Creo que eres el primero que comenta algo por el estilo. ¿Puedes decirlo más veces? Para que quede claro que hubo manifestaciones el 8M y tal. Es importante comentar que hubo manifestaciones el 8M. De hecho, creo que ese dato (que hubo manifestaciones el 8M) debería ser el centro del debate social y político. Sólo ése, que hubo manifestaciones el 8M, ya sabes.
#95 Mi opinión es que tanto en la izquierda como en la derecha, hay personas que son criticas y cuando ven que aparece el pensamiento único, salen corriendo. Creo que tiene que ver más con el tipo de persona que eres...
Éso sí, veo a una parte de la izquierda sumisa al gobierno, muy al nivel de la época de Gonzalez... Y me choca, porque esa sumisión al gobierno, siempre ha sido muy de derecha...
#29 Te reformulo la pregunta, perseguir y castigar a quienes crean y difunden mentiras te parece censura?
Porque yo entiendo por censura no investigar los crímenes franquistas, o los tejemanejes del campechano.
Incluso me parece más censura perseguir chistes, letras de canciones, o espectáculos que molestan al poder, pero perseguir mentiras que pueden provocar incluso violencia entre ciudadanos...
La censura es impedir incluso una opinión, pero impedir que algunos puedan inventarse las noticias no me parece censura, si acaso te compro que ya existen leyes para castigar la difamación o la injuria.
#44 Madre mia, que te tengas que ir a un video de 2016 donde se retuerce lo que dice para llamar "mentira" a una frase mal expresada, es surrealista. Tienen que estar haciendo un gran trabajo en podemos para que fracaseis de forma tan brutal buscando como desacreditarlos, de verdad.
#5 Eso no son bulos, son cagadas y excusas. Pueden ser reprensibles pero no es lo mismo, no vale meter todo lo que no me gusta en el saco de los bulos. Dicho lo cual estoy de acuerdo con tu comentario en #7, esto es emprender un camino muy peligroso. Y ademas un camino que efectivamente todos van a criticar desde la oposición y a tomar encantados si llegan al gobierno.
#49 Según como definas bulo. Si lo defines como información falsa difundida con la idea de beneficiar tus intereses... Son bulos que nos coló el gobierno.
#75 No, no sería un bulo, sería una imprudencia. Bulo implica mentira. Decir que si tu hijo quiere ir al 8M que vaya y que sea verdad, que pueda ir, no es un bulo. Bulo sería decir que las probabilidades de pillar el virus si vas al 8M son el 100%, porque no lo son.
#47 Ahora muchos muy contentos con esta ley, pero recordemos lo que dijo una señora de la limpieza a Felipe Gonzalez la primera vez que piso el congreso como presidente y este le preguntó por donde tenía que ir, la señora le dijo, los temporales por el pasillo del medio. O sea, igual el PSOE o PODEMOS no se "aprovechan" mucho de esta ley, pero y si mañana hay otro...
Abrir la puerta a la censura es malo, aunque quieras censurar mentiras, es malo, Ya existe el delito de calumnias y de injurias, y si un profesional hace unas declaraciones como profesional que ponen en peligro a la población pues se le denuncia como hasta ahora.
#14 Excepto cuando el Gobierno es parte y a la vez juez para decidir qué es un bulo y qué no.
Esto no es bueno para el ciudadano, y da igual si lo pone en marcha el PSOE, Podemos, PP, VOX o Manolo. Cuando en alguna elección futura se cambie de signo del Gobierno y entren "los otros", ¿crees que la van a derogar? No, la aprovecharán ellos entonces. Lo único que estamos dando es una herramienta de control brutal sobre los ciudadanos.
Se llama CENSURA. Es más, es peor, no es censura, es control de la disidencia (ya sean multas, cárcel, lo que sea).
PD: "Huele a caca de Borja Mari Voxera". Ufff, gran argumento, no sé si podrá nadie contestar a él.
#71 jajajajaja vamos que el gobierno no puede mentir por definicion. Es como el Papa sentado en la silla de san Pedro, habla con las palabras de dios. Estais fatal.
#13 No, si lo dijo el gobierno no es un bulo, es información oficial. Creo que es importante diferenciar información oficial de un bulo, y más si hablamos de bulos.
#60 La información oficial no son bulos. A ver si aprendemos la diferencia antes de comentar en una noticia sobre bulos. La información oficial puede ser falsa, los bulos son siempre falsos, y esa es solamente una de las muchas diferencias entre información oficial y bulos.
El bulo por naturaleza es interesado y tiene mala fe, tiene el fin de causar danyo.
Lo otro no es mas que una composicion temporal desfasada basada en cosas que se han sabido despues.
Por cierto,. tu comentario raya el bulo pero me imagino que solo es producto de la idiotez, por tanto no hay bulo.
El gobierno fue advertido por funcionarios mucho antes del 8M del peligro del coronavirus, y el gobierno los DESPIDIÓ. El gobierno MINTIÓ.
El gobierno, cerca del 3M, estaba advirtiendo a los funcionarios de que lo recomendable por motivos de salud pública era el teletrabajo. Aún así, siguió repitiendo que esto era una gripe de nada, alentó a la gente a acudir a una manifestación multitudinaria, y sus mamporreros fueron a ella con guantes de goma. El gobierno LO SABÍA, y el gobierno MINTIÓ.
Esto son BULOS, pero como los hace el estado no pasa nada, ¿verdad, ciberpepiño?
Yo quiero un gobierno libertario no liberticida.
Claro.... enga, te lo explico:
Decir que se han hecho 350.000 test cuando es mentira-> bulo
Decir que se han comprado 9000 test defecutosos cuando han sido 50.000 -> bulo
Decir que las mascarillas no son útiles- >bulo
Supongo que este comentario me hace candidato a la cárcel....
Os lo voy a poner fácil a todos, coged el titular y la noticia, sustituid "Gobierno" por VOX y PP, y comentadme que os parece la noticia. Y os recuerdo que los gobiernos cambían, pero las leyes que son cómodas para el que entra, esas no permanecen.
Huele a caca de Borja Mari Voxera.
El otro día leía que Libertad Digital tenía un artículo que decía "Iglesias instaura un régimen comunista". Del mundo today me lo espero, ¿pero de un periódico no satírico? Venga, no me jodas.
Macho, es que una cosa es la libertad de expresión y otra es estar mintiendo, echando mierda y difamando constantemente.
Los niveles que hay ahora no los había hace 30 años (o eso me cuentan mis familiares más viejos) y dado que no hay ningún organismo de periodistas que regule esto con capacidad para multar, sancionar y cerrar la mala praxis hemos llegado a esta maravillosa situación.
Me hace gracia tanto ofendidito a raíz de esta noticia (mayoritariamente tiesos de derechas, cómo no...). Mientras Okdiarrea mentía, difamaba y echaba mierda sobre Podemos 24/7 no pasaba nada. Hasta que un juez les obligase a retractarse, y se retractaban de broma, de tapadillo.
Me alegro, pero también me da pena, que esto tenga que salir del propio gobierno porque haya tantísimo subnormal suelto, y muchos en redacciones.
cc #6
Eso es anteponer el enemigo imaginario que llaman heteropatriarcado al enemigo real que es el COVID. Era totalmente esperable lo que iba a pasar y una negligencia por parte del gobierno.
Ahora, no les gusta que la gente se haya dado cuenta masivamente de tal despropósito, así que sacan una ley para prohibirte criticar al gobierno. Todo muy nacionalsocialista...
Bulos son los que lanza la derechita cobarde mediante bots anonimos por las redes.
Educación educación educación
Y se necesita tiempo. Y actitud.
En fin...
La ley permanece en los libros, y el que aplica la ley, cambia.
Cuando esta "bienintencionada" ley caiga en manos de PP/Vox nos vamos a CAGAR.
Grabar un vídeo en un almacén lleno de folios diciendo que es material médico que se manda pa'Francia porque al gobierno no le importa que se muera la gente -> mal
Grabar un vídeo diciendo que el gobierno está formado por un grupo de golpistas hijos de puta a quienes no les importa que se muera la gente -> bien
¿A que no es tan difícil?
Si creas o distribuyes información falsa, recalco, FALSA, que pueda contribuir a la desestabilizacion del estado o generar alarma, bien esta que asumas consecuencias legales.
Por aclarar algo más, en ningún caso hablo de humor, parodias, y demás.
Cuando esté el PP o vox en el gobierno y decidan ellos lo que es un bulo, ¿Seguirás de acuerdo? ¿O ahora no es censura pero entonces sí lo será?
Es una ley digna de franco, lo mires por donde lo mires.
Apuntarse a maldita.es, que desmiente muchos bulos.
No se puede comparar un bulo de un tarado por twitter con un bulo del propio gobierno, lo del gobierno es muchísimo más grave.
Si lo hubiesen prohibido antes de celebrarse deberían haber cancelado Fallas y Semana Santa al mismo tiempo (y muchas cosas más): ¿Cuál crees que hubiese sido la reacción de los que ahora apuntan al 8M para desgastar al gobierno o porque no son capaces de manejar más de una variable a la vez en sus cabezas?
es.wikipedia.org/wiki/Bulo
Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake.
A diferencia del fraude, el cual tiene normalmente una o varias víctimas específicas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva, para ello haciendo uso de la prensa oral o escrita así como de otros medios de comunicación, siendo Internet el más popular de ellos en la actualidad y encontrando su máxima expresión e impacto en los foros, en redes sociales y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. Los bulos no suelen tener fines lucrativos o al menos ese no es su fin primario, sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.
Todo bulo es una mentira, pero no toda mentira es un bulo. Y algunas de las declaraciones del Gobierno ni siquiera se podrían considerar mentiras, salvo que consideres "mentir" a hacer una predicción que luego no se cumple. ¿Cuando el hombre del tiempo se equivoca también lo llamas mentiroso?
cc #5
Pues ahora imagina a VOX gobernando y con estas herramientas a su alcance. Ellos deciden que es un bulo y te pueden sancionar como quieran.
¿Todo bien no? Pq como ningún gobierno de ningún colo ha mentido nunca...
#19 Para eso tenemos ya leyes, por mucho que en este país a unos y otros les encante eso de legislar en caliente ya golpe de titular cuando pueden arrimar el ascua a su sardina.
www.legalitas.com/abogados-para-particulares/actualidad/articulos-juri
www.elindependiente.com/politica/2020/03/14/la-policia-destituye-al-ma
Respondiendo a tu ejercicio: me parecería que sería pegarse un tiro en el pie, dado que son precisamente PP y VOX los que más redes de clones y factorías de bulos emplean.
Es lo que tiene ser puta basura que sólo sirve para robar, que o te dedicas a mentir para que te voten los retradados o no te comes un colín.
El nivel de fanatismo y panderismo de una parte de la derecha da miedo... Cero autocrítica y a cerrar filas, el que se salga del guión, fusilado... (sic)
¡Nuevo! ¡Ahora ilustrado con una imagen!
c/c #95 #106
"Sanidad ordenada a las comunidades autónomas que en el conteo de muertos solo computer los casos confirmados "
Éso sí, veo a una parte de la izquierda sumisa al gobierno, muy al nivel de la época de Gonzalez... Y me choca, porque esa sumisión al gobierno, siempre ha sido muy de derecha...
Porque yo entiendo por censura no investigar los crímenes franquistas, o los tejemanejes del campechano.
Incluso me parece más censura perseguir chistes, letras de canciones, o espectáculos que molestan al poder, pero perseguir mentiras que pueden provocar incluso violencia entre ciudadanos...
La censura es impedir incluso una opinión, pero impedir que algunos puedan inventarse las noticias no me parece censura, si acaso te compro que ya existen leyes para castigar la difamación o la injuria.
Abrir la puerta a la censura es malo, aunque quieras censurar mentiras, es malo, Ya existe el delito de calumnias y de injurias, y si un profesional hace unas declaraciones como profesional que ponen en peligro a la población pues se le denuncia como hasta ahora.
Esto no es bueno para el ciudadano, y da igual si lo pone en marcha el PSOE, Podemos, PP, VOX o Manolo. Cuando en alguna elección futura se cambie de signo del Gobierno y entren "los otros", ¿crees que la van a derogar? No, la aprovecharán ellos entonces. Lo único que estamos dando es una herramienta de control brutal sobre los ciudadanos.
Se llama CENSURA. Es más, es peor, no es censura, es control de la disidencia (ya sean multas, cárcel, lo que sea).
PD: "Huele a caca de Borja Mari Voxera". Ufff, gran argumento, no sé si podrá nadie contestar a él.
PD estoy en contra de los bulos, siempre luché contra ellos