El Gobierno del Partido Popular gastó 500.000 euros de fondos reservados, dinero público, para proteger al propio PP del caso de su caja b, según fuentes del caso consultadas por la Cadena SER. La SER ha accedido a información todavía clasificada como secreta por el Ejecutivo que revela que el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz destinó esa cantidad entre 2013 y 2015 a la operación Kitchen.
|
etiquetas: pp , rajoy , jorge fernandez diaz , corrupcion
¿van a exigir al PP que devuelva esos 500.000€?
¿O eso de exigir un comportamiento intachable sólo es exigible a "los otros"?
Es nuestro sino.
Te hace darte cuenta de los fanáticos que puedes encontrarte por aquí.
Esperemos que acaben en la cárcel que es lo que merecen.
Coincido contigo en que son partidos con unas redes clientelares tan grandes que por desgracia su único objetivo interno es la gestión de fondos para su propio beneficio.
Menos mal que el PSOE en el actual gobierno se encuentra controlado por PODEMOS.
Pero aun recuerdo cuando Sanchez le lloraba al PP para que le apoyase.
Da gusto ver que no soy el unico que opina asi.
Un saludo y fuerza compañero.
Qué cansinez. Y qué campaña gratuita.
Pero espera, ¿ estás sugiriendo impunidad para todos?
Bueno, bueno... no he visto a Podemos decir nada del caso Ábalos. Cuando Podemos no estaba en gobierno he visto a Pablo fruncir el ceño por cosas más nimias.
Para mí el PP, el PSOE, y Podemos son lo mismo.
La pregunta aqui es, si los votantes españoles han dado este reparto de escaños, que debería haber hecho PODEMOS? Quedarse en la irrelevancia de la oposición o intentar cambiar algo desde dentro, aunque sea poco, porque mas no le van a dejar .
De las opciones que podían tomar, me parece la lógica.
Ahora bien pensar que con el peso que tienen en el gobierno pueden obrar maravillas es un error.
Por otro lado te pregunto que consideras distinto al PPSOE?
Que todo un arículo se base en "me lo ha contado alguien de allí", sin ningún tipo de prueba documental, para mi, no vale nada.
Y no es cuestión de que luego sea cierto o no. Es que estamos tan acostumbrados a que la prensa manipule que luego llegan los jueces, que son los que verdaderamente tienen acceso a toda la información, y no ven delito, y nos llevamos las manos a la cabeza, porque la prensa ya dijo que eran culpables, porque se lo contó alguien en la barra de un bar tomándose un cubata.
Tu asume que parte de tu trabajo lo dedicas a pagar yates, coca, putas, mansiones y fortunas en Suiza o las Caimán a nuestros amados políticos y empresaurios.
VOX se desmonta simplemente analizando a los individuos que lo componen.
Básicamente lo que hacen es envolverse en la bandera y falso patriotismo y le cuela para mucho enecefalograma plano que anda por ahi.
cc #50
En España hay mucha gente que funciona bien y es honesta. Es importante que se hagan las cosas en el país con esos criterios y que esas personas sean la única referencia.
Debí poner una carita.
Te quedan casi 4 años por delante, traga saliva y disfruta.
Pues que es de ésas en las que va a retratarse como en pocas. Mucho, vaya.
De hecho debería ser VOX quien se hubiese adelantado a nadie de cara a criticarlo. Es importante señalar estas cosas de cara a dejar patentes los objetivos de VOX, a ver si son de verdad más patriotas que peperos.
No nos merecemos un gobierno que nos mienta dijo Rubalcaba, y parece que Iglesias junto con Garzón apoyan que España tenga a un ministro mentiroso y a un Presidente del Gobierno que le encubre, además del propio Gobierno. Lamentable.
Y de haberlas... ¿el fin justifica la mentira desde el Gobierno?
Quizás deberías preguntar a todos los partidos, ¿no?
Desde el momento en que un ministro de un Estado miente, y el resto del Gobierno, con el Presidente del mismo a la cabeza, le encubren; ese Gobierno y los partidos que lo apoyan quedan sentenciados para una legislatura que ya ha terminado.
Las mentiras en política se pagan con la dimisión o el cese. Si no hay cese, entonces el Gobierno debe dimitir y convocar elecciones.
¿Por qué se debería normalizar la mentira desde el Gobierno de un Estado soberano? La democracia no debe permitir la mentira y los partidos que la sustentan, Podemos y PSOE, deben hacer autocrítica a la par que pedir perdón a la población.
No nos merecemos un Gobierno que nos mienta o que encubra la mentira.
Respuesta: democracia
Las elecciones son el método para juzgar en política en una democracia.
LA democracia va de dimitir y ser cesado cuando mientes o encubres la mentira.
Elecciones ya. No deseo que el Presidente de un Gobierno, Pedro Sánchez, o el vicepresidente de un Gobierno, Pablo Iglesias, encubran la mentira como forma de Gobierno. Es lamentable.
Dimisión del Gobierno ya. Fuera mentirosos y encubridores.
Por lo demás no se conoce ninguna otra medida social.
Sobre el caso Ábalos, alguna declaración interesante de Podemos?
Cuando los partidos llegan al poder, se convierten en lo que podemos siempre ha llamado casta. Tapándose la nariz de forma continua.
Y si se esclareciera lo del caso Ábalos quizás se podría determinar si deben o no a Venezuela, porque una de las cosas que parece que vino a pedir la señorita del avión es que el gobierno parara la investigación de la fiscalía que hay en marcha sobre la relación podemos-venezuela.
Y al final me van a hacer pensar que es así, a tenor de las peregrinas y contradictorias explicaciones que está dando Ábalos según le van pillando en que lo que dice no es cierto. Ese avión no podía sobrevolar Europa, tenía categoría militar, y necesitaba la aprobación del Gobierno de España antes de salir de Venezuela. Por qué se le concedió? porqué fue el ministro a ese avión? por qué tanta explicación contradictoria? porqué luego viajó gente del ministerio a turquía en el segundo avión con esa señorita? No cuesta nada dejar las cosas claras desde principio. Salvo que por algún motivo sea mejor no aclararlas.
Y de hecho hay una investigación gorda en curso. Por tanto la justicia no ha terminado de pronunciarse al respecto.
Y convendrás conmigo que ya la factura aquella de Monedero cobrando por un informe más que lo que cobra el ex presidente Clinton, ... es un poco raro. Y lo de olvidarse de declararlo también suma puntos, y si no llega a ser porque se filtró a la prensa e hizo la sustitutiva antes de ser notificado por Hacienda, ahora mismo ya habría estado todo investigado y claro, y Monedero seguramente en la cárcel, a tenor de la cantidad. Y lo de salirse de Podemos pero estar en el grupo de watsap, o en el momento de la firma del acuerdo de podemos-psoe, ...
A mí me parecen que hay suficientes ingredientes como para que se investigue. Que luego resulta que todo es correcto, o que no hay pruebas suficientes, pues perfecto. Pero no nos tapemos la nariz tan pronto.
Esto no va, de los míos o los tuyos. Deberías haber escuchado el discurso del Rey, muy oportuno para lo que indicas, porque demuestra que ese es el problema principal en España: la envidia y el odio de unos contra otros. Dos bandos, los míos y los tuyos.
No me quedan 4 años, me quedan meses porque el Gobierno de mentirosos y encubridores caerá por sí sólo.
Evidentemente, no tiene el cache más alto de Clinton y cobra mucho más. Así que sí, ha tenido que ser eso de la negocación, y sería bueno conocer los detalles de la misma no vaya a ser que sea constitutiva de delito. Porque las cosas no son como quieres hacer ver que son. Te pondré un ejemplo: Si tu vendes un un boli por 1000 euros y regalas una entrada de fútbol de la final de champions, según tus criterios sería todo correcto, sin embargo es fraude de ley.
Si tú haces un préstamo de 10.000 euros a una persona y no le cobras intereses, según tu criterio sería todo correcto, sin embargo no lo es, y Hacienda va y te cruje y con razón, porque no se cree que nadie pueda dejar dinero con el riesgo de perderlo, y que se devalúe sin pedir nada a cambio.
Cobrar tal cantidad de dinero por ese informe, te pongas como te pongas, da para que se investigue. Y por eso está la fiscalía investigando.
En cuanto a la ilegalidad, la cometió y hubiera sido un proceso penal (con cárcel)por la cantidad defraudada. Si se salvó no fue por hacer las cosas bien sino porque se filtró en la prensa antes de recibir la notificación y fue raudo y veloz a hacer una declaración sustitutiva antes de coger la notificación.
Lo de dejar la primera línea está bien sí, pero me da que no la ha dejado a juzgar por los hechos recientes. Y de cualquier forma creo que Podemos debería ser más crítico y aplicar su medicina con los suyos. Eso de hacer ver que ha dimitido y no sacarlo del grupo de la dirección, o invitarlo a firma del pacto PSOE+PODEMOS, da que pensar. Da la sensación que si quien intenta defraudar es de los nuestros, entonces es una cosa, pero como sea del bando contrario, es de todo menos un angelito.
Los mentirosos y los encubridores, tarde o temprano, se descubren y así volvemos a lo mismo. Si hay que hacer elecciones cada 6 meses hasta encontrar a una serie de personas que no mientan o encubran y tengan el mínimo de ética para llevar a cabo un programa electoral, pues adelante, votemos.
La política no va de elegir al mal menor, esa es la excusa para no querer asumir responsabilidades. La política va de dimitir cuando mientes y te descubren, y va de convocar elecciones y pirarte cuando te descubren encubriendo a mentirosos.
Yheapp,,, que no digo que otros partidos no lo hagan, pero del PP es lo previsible... y si sobra dinero, siempre pueden comprar más sobres.