El propio jefe del Gobierno ha confiado ya a algunos interlocutores de su confianza que el Ejecutivo podría verse obligado a subir dos o tres puntos en el IVA, por sorpresa, sin esperar a 2013, como estaba previsto. Concretamente, Rajoy se reunió el pasado fin de semana en privado con el presidente de la CEOE, Juan Rosell.
|
etiquetas: subida del iva , mentiroso compulsivo , deficit , bruselas
Se sube el IRPF a nivel nacional, se congelan o bajan los salarios, se sube en algunas comunidades el IRPF y se bajan el salarios a los funcionarios (Andalucia ayer por ejemplo), se subió el IVA del 16 al 18 y ahora posible que al 20-21.
Las cuentas cuadran: Menos ingresos por todas partes + caro todo con lo cual el comercio se va a reactivar totalmente la gente va a empezar a gastar como loc...OH WAIT!!!!!
Ellos lo saben y están cogiuendo posiciones en el nuevo orden de cosas.
Reforma laboral: es la primera vez en la historia que al incumplir un contrato, solo una de las partes se beneficia sí o sí. EL trabajador firma y queda preso de su firma, pero el empresario puede decirdir cambiar las condiciones de lo firmado a posteriori sin compensar al trabajador.
Más impuestos y tasas para los de abajo. En especial a los desfavorecido, porque yo de momento puedo pagar más IVA pero un parado lo tiene más difícil y se le exprime igual.
Ayudar a los bancos pero sin pedir contrapartidas como la dación en pago.
decena de miles de familias son desahuciadas cada año y nadie les ayuda. pero deben pagar las ayudas a los bancos que les han echado de sus casas.
Estamos entrando en un nuevo feudalismo, como tras la caida del imperio romano. Los que tienen los medios de producción (en aquella época era la tierra, ahora son empresas y bancos) son dueños de las personas que las trabajan y se convierten en la clase privilegiada, que no paga impuestos, dispone de las vidas de los demás a su antojo, exigen tributo y sacrificio a los de abajo y perpetúan sus privilegios a su descendencia.
No escarmientan
Los gilipollas son los que se lo creyeron todo y acudieron a las urnas con la papeleta del PP en la mano. Yo conozco a unos cuantos (autonomillos y miniempresarios, principalmente) que están que echan chispas por el culo, sufriendo en sus carnes (y sobre todo en sus bolsillos) las medidas pepesunas y diciendo "cómo nos han engañao, cómo nos han engañao". Es lo que tiene el fanboyismo. Ahora a joderse y a disfrutar de lo votado.
Eh, y no se hagan ilusiones que el destrozo que están haciendo estos traidores no se arregla "votando a otros". Entre quien entre en cuatro años, España está totalmente desmantelada y todos los servicios públicos en propiedad de la banca y los ricos. A ver quién es el guapo que "arregla" ese desastre.
Y no me refiero a los que votaron al PP como castigo del PSOE, sino los que van a fichar cada 4 años.
Yo muchas veces me planteo eso. Pienso que normalmente por lo general (no siempre) en cada terreno hay gente especializada y suelen ser expertos .
Un ejemplo, en la nasa deben tener un personal de científicos muy experimentados y formados, donde no es posible que cualquier ciudadano pueda deducir los errores de sus experimentos y darles clases, al igual con cualquier terreno, entrenadores de fútbol, matemáticos, ingenieros, doctores, artistas, etc...
¿Pero que pasa en la política?
Que son muy tontos y quieren arreglarlo todo con soluciones que aplicando la lógica no tienen sentido y cualquiera de nosotros podría hacerlo mejor...
Pues yo sinceramente, no creo que sean tontos, más bien que son más listos de lo que nos pensamos y nos están tomando el pelo como a borregos.
¿Pero no se trataba de recaudar mas porque no llega? ¿O es que a los turistas no se les puede joder? ¿Van a dejar de venir por tres puntos?
Que graven solo la alimentación y los servicios básicos y de primera necesidad, ya total, no es necesario andarse con ambages... Está todo claro de cojones.
No vamos a recaudar mas, pero nos vemos obligados a subirlo. Si es un acto estético hay alternativas mucho mas eficaces... y satisfactorias.
Salu2
Ahora, todo va de seguido...
Menor consumo
Menores ventas
Menor facturación de las empresas (*)
Menos beneficios
Más despidos
Menos contribuyentes
Menos recaudación de impuestos
Subida de impuestos (el estado necesita el dinero)
Menor consumo
Menores ventas
....
(y así ad infinitum)
No tengo formación en temas económicos, pero se ve que ellos saben tanto de economía como mucha gente de a pie (o sea, más bien poco). Pero es que lo que es de cajón es que en una situación como esta subir los impuestos (sobre todo los indirectos) puede ser la tumba del país.
Además, con este tipo de políticas ya se está diciendo por sociólogos y demógrafos que la clase media está desapareciendo, y un país se sostiene mejor o peor en función de la fortaleza de su clase media. Los pobres no tienen dinero para sostener el país (más quisieran ellos), y los ricos lo que tienen son medios para evadir todo lo posible.
En resumidas cuentas, vamos cuesta abajo y sin frenos...
Estoy de alquiler, no salgo de casa, no gasto en NADA que no sea esencial y aún así, no nos llega.
Lo voy a decir claro no, clarísimo. Este país está hundido. Muerto. Y lo van a dejar desolado. La sanidad da pena, la educación es de risa, la justicia no existe, los ladrones (políticos) roban con total impunidad y quien tiene que juzgarlos son lo mismo que ellos, y encima, para colmo, hay represión policial y juridica para que no nos levantemos.
Conclusión...sencilla, paredón y revolución señores. NO QUEDA OTRA SALIDA.
PD: Y que no me vengan ahora con la solución pacífica, hablando se entiende la gente, bla bla bla. Y una polla. Los mismos que nos roban nos han enseñado a protestar pacíficamente, ¿porque? Por que saben que así no se llega a ningún sitio.
¿Ves? Qué agusto te quedas.
Por consiguiente hay que disolver las cortes y convocar elecciones, o realizar un referendo para ratificar este cambio de rumbo.
De no ser así la democracia ha de darse por muerta. Larga vida a la tecnocracia, donde los ciudadanos eligen a sus dictadores cada cuatro años.
#1 Es que los aeropuertos vacíos y el dinero necesario para pagar a Urdangarín sus estudios copy&paste de tres folios no sale del aire. Los impuestos están para pagar horas extras a esos amables antidisturbios que salen a la calle sin identificación.
1) Necesitamos aumentar la recaudación.
2) Subimos los impuestos.
3) Vaya, ahora hay menos consumo y por tanto menos ingresos.
4) Volvemos al paso 1.
www.youtube.com/watch?v=r3SzgiBwbX0
"Le va a subir el IVA a este niño que venía aquí, los chuches. Va a subir el IVA de los chuches también!"
www.ppmadrid.es/el-domingo-18-de-abril-comienza-la-campana-no-mas-iva/
edito y pongo la foto por si la quitan.
¿Cuál es la idea? La idea es, como siempre, ganar competitividad. O lo que es lo mismo, reducir los costes de producción de las empresas. El salario de un trabajador tiene dos partes: lo que percibe el propio trabajador, y lo que se paga a la Seguridad Social. El gobierno ha hecho una Reforma Laboral que persigue una bajada de salarios. Ahora la subida del IVA servirá para financiar la rebaja de cotizaciones sociales, es decir, se rebaja la parte que se paga a la Seguridad Social.
Ganar competitividad. Ganar competitividad aun a costa de sacrificar el consumo (subir el IVA reduce el consumo). No queremos que el consumo tire del crecimiento, porque ésa es una fórmula de crecimiento que ya hemos practicado en el pasado y que nos ha llevado a tener una deuda privada brutal. Queremos que sea el sector exterior, las exportaciones, las que tiren de la economía. Queremos tener una balanza de pagos con saldo positivo para no tener que pedir crédito al exterior.
A largo plazo, es cierto, rebajar las cotizaciones sociales puede afectar a la sostenibilidad de la Seguridad Social. Pero lo que importa, ahora mismo, es salir cuanto antes de la crisis. El largo plazo vendrá después.
[1] www.meneame.net/story/montoro-dice-gobierno-podria-rebajar-cotizacione
Yo me lo imagino delante de Merkel haciendo de Groucho: "Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros".
Los demás tenemos que sacrificarnos un poco y nada más.
¡¡Salvemos a los bancos!!
La imagen en #2 refleja que sí lo saben. Ahora, la pregunta es por qué, sabiendo las consecuencias, deciden hacer esto.
O es que aquí solo se equipara con Europa ciertas cosas?
Sí, solo a los pobres. Si eres rico, y te quieres comprar un coche, siempre puedes ponerlo a nombre de tu empresa y desgravarte el IVA. O dicho de otras forma tienes un 18% de descuento por ser rico (¡¡¡ Y próximamente un 21% !!!).
Precisamente, de inconscientes no tienen nada.
Más bien, los inconscientes somos nosotros por pensarnos que los políticos lo hacen mal porque son tontos.
"Sumate al cambio... de IVA"
Menos poder adquisitivo y bajada de sueldos.
Gente en el paro...
Y TODO esto para pagar el despilfarro y la corrupción (que sale gratis) ????
la INSURRECCIÓN es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, EL MÁS SAGRADO de sus DERECHOS y EL MÁS INDISPENSABLE de sus DEBERES."
Artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebelión
Seguid tragando, seguid...
sorpresa
1. f. Acción y efecto de sorprender.
sorprender
(De sor-, y prender).
4. tr. Perú. Engañar a alguien aprovechando su buena fe.
Hay que incentivar el consumo y a las pymes (sobre todo a las mas pequeñas y autonomos). ¿que tal NO subir el IVA y a cambio perseguir el fraude? ¿y si bajamos el IVA y el IRPF y compensamos eliminando gastos inútiles (no bajar sueldo a funcionarios y si a personal contratado a dedo que curiosamente gana muuucho mas) Etc...
disculpen HOYGAN!
I ncremento de
V entas
A gonizante
De todas formas, en el último año ha bajado la recaudación del IVA un 10% (menos consumo)...si lo suben, no van a recaudar más ni de broma, seguirá bajado la recaudación, porque el consumo se resentirá mucho más.
esa gente es el cáncer de este país, se lo perdona todo a su partido, no hacen autocritica... así mal vamos.
Lo difícil es equilibrar subiendo impuestos a sicavs, rentas mas altas o generando unos impuestos mas altos a las empresas facturen mas de x dinero. Lo mas fácil y sencillo es subir el iva al resto de la población y generar mas misera.
Aunque el gobierno no lo sepa, porque son algo inútiles, la subida del Iva no va a producir mayor recaudación ya que se contraerá mas el consumo y esa subida se vera menguada debido a esta misma bajada de consumo.
Para saber esto no hay que ser un economista del financial times solo hace falta un poco de sentido común. Precios mas altos, menos consumo, mas tiendas y empresas cerradas, mas paro y mas miseria
Hombre, somos líderes en eólica y nosequé de solar y... nah olvídalo, mucho mejor favorecer el carbón no vaya a ser que Endesa & company se mosqueen. Y la tecnología del ladrillo, que no es poca cosa.
Ahora lo que se están es agravando Pero ya se sabe, esto es internet, donde los fanboys campan a sus anchas y tienes que justificarte siete veces cada vez que haces referencia a uno u otro bando.
www.meneame.net/story/economia-espanola-desacelera-caida-consumo-inter
Tiempo al tiempo.
cagonsus...
Vamos PP que no es tán difícil!!
(De que incumple su enésima promesa electoral ya ni comento)
Como esperaba la gente que rebajen (si es que lo logran) el deficit al 3%?
Esta claro, si bien estos cabrones no meten mano a lo que deberían, pero la subida del IVA, estaba más que cantada, asi que de sorpresa nada.
Imaginemos una situación ficticia, en la que fuera legal o no estuviera regulado el pago de salarios. Los empresarios pagaría un salario a sus empleados para convencerles de seguir trabajando. Entonces algún listo empezaría a no pagar salarios i a posponerlos. Así aumentaría sus beneficios un montón, con lo podría bajar los precios y acaparar cuota de mercado, hundiendo a sus competidores. Pero estos reaccionana haciendo lo mismo. COnsecuencia, como ningún trabajador tiene asegurado su sueldo, la gnete empieza a no comprar y a no trabajar. Consecuencia, todos los empresarios acaban perdiendo por falta de ingresos.
Es la teoría de "halcon o paloma", o el dilema del prisionero llevado a un colectivo en lugar de a una pareja.
Si todos cumplen unas normas, todos se benefician, pero si alguno se salta la norma, ese se beneficia más mientras los demás sigan cumpliendo. Cuando aumenta el número de los que no cumple la norma, entoces todos pierden un montón.