edición general
474 meneos
1330 clics
El Gobierno prohíbe las narcolanchas, podrán ser decomisadas aunque no lleven droga

El Gobierno prohíbe las narcolanchas, podrán ser decomisadas aunque no lleven droga

El Gobierno ha ceñido el cerco al tráfico de drogas con una medida drástica. Este viernes, el Consejo de Ministros ha aprobado un anteproyecto de ley para prohibir el uso privado de las embarcaciones neumáticas y semirígidas de alta velocidad, las denominadas "narcolanchas", lo que permitirá su decomiso aunque no lleven droga cuando sean detectadas. Estas embarcaciones sólo podrán ser utilizadas por organismos o entidades públicas o servicios de salvamento y será obligatorio su inscripción en un registro que será creado por esta norma.

| etiquetas: narcolanchas , prohibidas , decomisadas , droga
182 292 0 K 303 actualidad
148 comentarios
182 292 0 K 303 actualidad
Comentarios destacados:                                
#25 #9 "evidencia la incompetencia de la GC" ole tú... y te quedaras tan ancho despues de soltar eso....

Son un vehiculo, si... y las clasificadas como "armas de guerra" son un arma, eso no quiere decir que dado el único uso que tienen no deban estar restringidas al publico general y su uso limitado solo a determinados cuerpos de seguridad. Este tipo de lanchas solo tienen actualmente dos usos, un uso militar para maniobras y demás y el narcotráfico, nadie usa "realmente" una lancha de estas para darse paseitos y salir a pescar.

Pasa, que al mismo tiempo que se usa una lancha cargada de droga, se usan varias más como lanzadera, como señuelos para distraer la atencion y los medios de la lancha que realiza el porte. A estas otras lanchas y a los narcotraficantes que las manejan hasta ahora no les podia pasar nada, porque no realizaban nada ilegal. Si hay un cambio normativo se evita que esto suceda
«12
  2. #2 --394145--
    Y porque no las prohibieron antes?
    19 K 161
  3. Árpád_újra #3 Árpád_újra
    #2 dejadez, favores devueltos, desinteres, conveniencia... escoge.
    5 K 38
  4. MKitus #4 MKitus *
    #2 A venido a raíz de la muerte de un niño hace poco en Algeciras.

    "Algeciras. Lancha de narcotrafico arrolla y mata a un menor"
    www.meneame.net/story/algeciras-lancha-narcotrafico-arrolla-mata-menor
    17 K 143
  5. siyo #5 siyo
    #2 Se ha descubierto que el cannabis es malo. 8-D
    1 K 18
  6. #6 Pastis
    #2 y dónde se iba a dar sus paseis maritimos el señor Feijo.
    2 K 29
  7. #7 --137040--
    No se me ocurren muchos usos en los que escudarse, aunque @xtrem3 sabrá
    5 K 60
  9. Imag0 #9 Imag0
    #2 Por la misma razón por la que los coches no están prohibidos, son un puñetero vehículo, esta ley me parece absurda y evidencia la incompetencia de la GC.
    Es un echo que no se emplean todos los esfuerzos y medios disponibles contra el narcotráfico, hay negocios oscuros y "gente de arriba" que tiene mucho que perder.
    20 K 36
  10. zamurdo #10 zamurdo
    #7 ¿Uso recreativo?
    2 K 39
  11. #11 --560725--
    #9 Todo bien mientras no prohiban mi narcosubmarino.
    0 K 10
  12. #12 --137040--
    #10 mucha lancha para recrearse
    5 K 61
  13. Xtrem3 #13 Xtrem3
    #7 Subastarlos para altos cargos de las FFSS y FFAA, diría hipotéticamente si fuera malpensado.
    Pero no lo soy y no lo afirmo, por si algún juez aburridillo en este país sin juicios pendientes en el que se pueden permitir rondar internet buscando casos lo lee...
    1 K 26
  14. zamurdo #14 zamurdo
    #12 mucha loncha para recrearse
    3 K 38
  15. #15 --137040--
    #13 lo que quiero decir es que aparte de usarlo para transportar droga para que más se puede usar ese tipo de lanchas?
    7 K 70
  16. #16 --137040--
    #14 bien corregido, aunque creo que por ese lado viene más chocolate
    1 K 28
  17. Priorat #17 Priorat
    #2 Habrá que preguntarselo al PP. Igual hay que preguntarselo a Feijoo.
    1 K 20
  18. MeinKampf #18 MeinKampf
    Yo veo mejor ir reventando con Apaches cada narcolancha. Un bien que le harían a la humanidad
    7 K 49
  19. Priorat #19 Priorat
    #5 Eso ya está descubierto.
    0 K 8
  20. #20 Telaco
    #2 Porque dudo que esta ley tenga mucho recorrido: no se puede prohibir una herramienta que no implica un uso delictivo.
    4 K 41
  21. Xtrem3 #21 Xtrem3
    #15 Para lo mismo que un Ferrari, supongo.
    En principio uso de recreo en las listas 6 y 7.
    Ver es.m.wikipedia.org/wiki/Registro_de_buques_(España) la parte de las listas.
    3 K 42
  22. siyo #22 siyo
    #19 En Menéame no.
    4 K 46
  23. Weeping_Willow #23 Weeping_Willow
    #15 Para dar por saco a los bañistas y matar a un crío de paso. Atracan algunos en plena playa petada y a plena luz del día.
    4 K 39
  24. ElRelojero #24 ElRelojero
    #18 Aclara que es un helicóptero de combate que si no te pueden decir racista.
    3 K 32
  25. #25 Brulu
    #9 "evidencia la incompetencia de la GC" ole tú... y te quedaras tan ancho despues de soltar eso....

    Son un vehiculo, si... y las clasificadas como "armas de guerra" son un arma, eso no quiere decir que dado el único uso que tienen no deban estar restringidas al publico general y su uso limitado solo a determinados cuerpos de seguridad. Este tipo de lanchas solo tienen actualmente dos usos, un uso militar para maniobras y demás y el narcotráfico, nadie usa "realmente" una lancha de estas para darse paseitos y salir a pescar.

    Pasa, que al mismo tiempo que se usa una lancha cargada de droga, se usan varias más como lanzadera, como señuelos para distraer la atencion y los medios de la lancha que realiza el porte. A estas otras lanchas y a los narcotraficantes que las manejan hasta ahora no les podia pasar nada, porque no realizaban nada ilegal. Si hay un cambio normativo se evita que esto suceda
    46 K 331
  26. Weeping_Willow #26 Weeping_Willow
    Creo que soy la única persona que le parece bien la medida en el foro pero siento que me van a suicidar a negativos pero como creo que la libertad de expresión está para ejercerla pues eso.
    10 K 75
  27. #27 --4520--
    #1 Esta ya se usa  media
    71 K 510
  28. #28 Xaino
    #26 tranquilo, pienso igual que tu. Es una buena medida. Parece que todos quieren tener una lancha de esas de repente.
    4 K 40
  29. #29 einyel21
    #4 Lo que tenían que prohibir es el verbo aber
    22 K 198
  30. ayatolah #30 ayatolah
    #2 Y se llamó "Decreto Barrionuevo"

    El Gobierno declarará ilegales las lanchas utilizadas por los contrabandistas - 15 de septiembre de 1989
    elpais.com/diario/1989/09/15/espana/621813623_850215.html
    4 K 57
  32. RojoRiojano #32 RojoRiojano
    #9 no achicaría tanto a la incompetencia de la GC, mira cómo tienen a los de la línea. Les están embistiendo con todoterrenos y les sustituyen los coches patrulla con nissan patrol con mas de veinte años a sus espaldas, sin siquiera abs (ni hablar de airbags) y si a eso le sumamos la falta de personal...

    Son más los altos estamentos los que les ahogan con la falta total de medios.
    10 K 98
  33. ayatolah #33 ayatolah
    #20 Siempre se puede camuflar dentro de una ley ambiental.
    1 K 13
  34. #34 --11417--
    #29 yo abo, tu abes, él/ella abe, nosotros/as abemos, vosotros/as abéis, ellos/as aben

    no veo la razón de prohibirlo
    5 K 61
  35. #35 einyel21
    #5 ¿más o menos como el alcohol?
    0 K 10
  36. #36 einyel21
    #34 aberla, ayla.
    1 K 22
  37. MKitus #37 MKitus
    #29 Ferdón {0x1f614}
    6 K 71
  38. Weeping_Willow #38 Weeping_Willow
    #28 Hay mucho paro.
    Es una buena medida pero hace falta que la gente tenga otra opción que el narcotrafico y siempre existirá porque siempre habrá gente que quiera dinero fácil, pero no con el recochineo que tienen.
    2 K 20
  39. #39 einyel21
    #37 cosas que pasan. :->
    1 K 29
  40. #40 --135254-- *
    #2 quizás porque si que las permiten en Gibraltar. Vi hace algunos años 47 en el puerto.
    1 K 21
  41. #41 cafesi
    #27 #1 Qué finos habéis estado entre los dos. I understood that reference
    4 K 39
  42. #42 --454746--
    #36 aberla ábela.
    4 K 39
  43. #43 cafesi
    #9 Y un duplicador de tarjetas de crédito o una máquina para imprimir billetes son simples artefactos cuyo estudio puede interesar mucho desde el punto de vista de la ciencia.
    3 K 26
  44. #44 --510734--
    #9 Es una falacia, los buques hay que matricularlos al igual que los coches, tener certificados de todos, los motores, los equipos de radio y seguridad y unos titulos que acojonan a un universitario. Hay que hacer mas papeles que un notario, examinarse de muchas cosas y dar mas vueltas que un tiovivo para tener un barco en regla.

    Lo que pasa es que da mucho dinero, una parte muy importante del PIB y la mitad del presupuesto (en negro) de Cadiz y estan todos pringados.

    Menos cuentos.
    2 K 24
  45. #45 --510734--
    #40 Pues a ver como vas a "decomisar" un barco extranjero si no le pillas delinquiendo.
    0 K 8
  46. Sergio_ftv #46 Sergio_ftv
    #22 ¿Los alimentos procesados son malos o buenos?
    0 K 10
  47. siyo #47 siyo
    #46 No lo sé.. lo que si se es que {0x1f34e} {0x1f351} {0x1f352} {0x1f34a} {0x1f350} {0x1f351} {0x1f352} si no los como no son malos.
    0 K 7
  48. Sergio_ftv #48 Sergio_ftv
    #47 ¿No lo sabes?, pues te veo poco informado para estar dando clases de lo que se ha dejado de descubrir en menéame.

    Lo de siempre, el que que se debe callar va y habla.
    1 K 19
  49. siyo #49 siyo
    #35 Momento " y tu más"
    Recordar que en el mundo existen personas que no suelen beber alcohol u otra droja
    1 K 21
  50. jm22381 #50 jm22381
    #9 Lo lógico sería prohibirlas salvo en casos de competición. De igual modo que no se puedes ir con un coche de F1 por la calle.
    5 K 40
  51. siyo #51 siyo
    #48 Perdón .. si lo sé . Tras ver tu respuesta .. los porros si afectan negativamente al Koko.
    2 K 29
  52. #52 --570893--
    #49 Y se mueren como los demas. Solo que mas aburridos, xD
    1 K 16
  53. Imag0 #53 Imag0 *
    #50 Pero puedes ir con un Veyron de 1000Cv
    El caso es que algo falla cuando llevan décadas de lucha contra el narcotráfico y seguimos igual... o alguien no hace su trabajo, o no lo deja hacer a los demás o peor aún, está tomando parte en el negocio.

    Con una ley tan ambigua van a hacer lo que les de la gana menos contra quienes deberían hacerlo, al menos eso refleja la vía libre para "decomisar por mis cojones"
    1 K 7
  54. siyo #54 siyo
    #52 O menos atontados. xD
    2 K 29
  55. #55 --515017-- *
    #24 o un servidor web xD
    #18 Apache1.x o Apache2.x? Últimamente soy más de nginx
    2 K 32
  56. #56 sangetsu
    #9 la incopentencia de la gc que no tienen medios.

    seamos serios... se prohiben porque no hay sobres
    0 K 10
  57. Imag0 #57 Imag0
    #56 Que no hay medios? No será que se destinan a otras cosas? Qué tal viven los jefazos? Son competentes las más altas instancias de la GC?
    No estoy tirando mierda contra los agentes de a pie, no os confundáis.
    2 K 21
  58. #58 sangetsu
    #25 la gente las usa para ir a pescar, pero no suelen ser las de 12 metros y con 4 motores yamaha de 200-300 cv por motor

    las que suelen ser de pesca- o navegacion recreativa miden de 3 a 7 metros y con un unico motor de unos 20-60 cv
    9 K 94
  59. Sergio_ftv #59 Sergio_ftv
    #51 Te vuelves a equivocar en tus insinuaciones, un consejito: hay que ser más hombre e ir de frente.

    Aquí lo que ha pasado es que ibas de sapo rabudo (enterado) y has quedado como un tonto. Para otra vez será.
    0 K 10
  60. #60 sangetsu *
    #44 te refieres el btp + ampliacion a 24 metros, eso se lo saca cualquiera con un minimo de cerebro a la primera. y lo se de primera mano, otra cosa es patron de yates o capitan de navio, eso si acojona.

    para tener una planeadora de esas hace falta mucho dinero pero no hace falta mas que nociones basicas de navegacion, igualmente dudo que muchos de los que van en esas planeadoras tengan dicha titulacion, si estas haciendo algo ilegal para que gastar tiempo y dinero en sacarselas. un tipo que este lo suficientemente loco o que necesite realmente el dinero y un gps no hace falta mas
    un narco puede instalar gps en dichos barcos y poner a chavales entre 18-25 años sin esperanza de un empleo estable lejos de la droga y si pilla a alguno no pasa nada , solo tiene que comprar un barco nuevo y coger al siguiente en la cola.

    gracias al paro que hay en el sur de españa...
    3 K 22
  61. #61 einyel21
    #49 Err, momento coherencia. Si no se prohíbe el alcohol no debería de prohibirse la marihuana. A no ser que haya otros intereses que nada tengan que ver con el peligro que conllevan ambas. Pero eh, que cada a uno se quede en lo que le de la cabeza, que aquí no hay que obligar a nadie a pensar.
    0 K 10
  62. gonas #62 gonas
    #2 Pues me parece una actuación estúpida, como muchas de las que se hacen en España. Que prohíban los las viviendas, porque por ellas se cometen muchos delitos de corrupción.
    3 K 23
  63. Jakeukalane #63 Jakeukalane
    #46 irrelevante para poder decir que los porros son malos para la salud.
    0 K 14
  64. kucho #64 kucho
    #4 en su momento ya se mato un guardia civil durante una persecucion nocturna (los cegaron con focos y se comieron una batea) y no prohibieron nada
    1 K 20
  65. #65 --24179--
    #9 Hacia tiempo que no leía una gilipollez tan grande.
    3 K -4
  66. Jakeukalane #66 Jakeukalane
    #52 la gente que necesitas drogas para no aburrirse me parecen más sosas aún que los que nos lo pasamos pipa o escribimos sin usar drogas. Esa asociación es un tanto irreal, por ejemplo a mí muchas veces me dicen que que drogas tomo para escribir lo que escribo y resulta que ninguna, ni alcohol no tabaco ni mierdas similares. El café me gusta pero procuro tomar una vez cada muchos meses y no está muy claro eso de considerarlo una droga.
    3 K 38
  67. Jakeukalane #67 Jakeukalane
    #61 la prohibición es diferente que que sea mala para la salud. Yo estoy a favor de que se legalice, eso sí, preferiría también que las leyes se respetasen para cuando haya porreros de manera generalizada no pudiesen fumar en espacios que los fumetas de tabaco tienen prohibido, como las estaciones de tren, donde hasta los guardas de seguridad fuman debajo de carteles de prohibido fumar.
    3 K 27
  69. #69 X...X
    #29 En mi casa está prohibido hace tiempo. :-D
    0 K 8
  70. #70 X...X *
    #34 También es verdad... :->
    1 K 20
  71. urannio #71 urannio
    lo siguiente serán lo drones...
    0 K 7
  72. ayatolah #72 ayatolah
    #64 Go to #30 o a...
    "Real Decreto 1119/1989, de 15 de septiembre, por el que se regula el tráfico de embarcaciones especiales de alta velocidad en las aguas marítimas españolas."
    www.boe.es/buscar/pdf/1989/BOE-A-1989-22448-consolidado.pdf
    3 K 35
  73. #73 --129682-- *
    #9 tu argumentación contra esta medida para combatir la droga a parte de la muerte de un niño, es exquisita, sigue así ánimo, mientras esos vehículos por ahí ya no pasarán, enjoy
    1 K 3
  74. M.A.M. #74 M.A.M.
    #18 esa medida podria tener dos consecuencias opuestas.... o acabas de forma inmediata con el narcotrafico en la zona, o acabas armando a los narcotraficantes con armamento pesado para contraatacar los Apaches....
    3 K 28
  75. #75 X...X
    #37 Perdonado, faltaría más. :->
    1 K 28
  76. Varlak #76 Varlak
    #2 y porqué cojones las iban a prohibir? no puedo yo comprarme una lancha para darme una vuelta o que? lo dices como si prohibir un medio de transporte fuera lo más normal del mundo o como si este tipo de lanchas solo sirviera para transportar droga
    2 K 10
  77. kumo #77 kumo
    Prohibir herramientas/vehículos por el uso que se les puede dar es absurdo. Aparte de que mucha droga entra en otros vehículos... O en maletas. Las prohibimos también?

    No todo se arregla con prohibiciones y dando palos de ciego. Otra cosa es que esos vehículos no están registrados, que es un tema diferente.
    1 K 20
  78. #78 X...X
    #54 Ein ! Lo cualo ? :troll:
    0 K 8
  79. Varlak #79 Varlak
    #33 Mucho mejor, ya que van a aprobar una ley absurda que prohibe un vehiculo para que esa gente no pueda llevar una planta prohibida, encima que la oculten en una ley medioambiental fraudulenta.... y encima te parecerá una buena idea en serio o_o

    Ni deberian prohibir plantas, ni deberian prohibir vehiculos, ni deberia parecerte normal que el gobierno robe derechos a la gente a base de ocultarlos bajo otro tipo de ley...
    0 K 8
  80. #80 --80628--
    #23 Eso lo puedes hacer con cualquier embarcación de recreo también.

    No veo claro el objetivo de esta medida. Casi como poner puertas al campo.
    1 K 15
  81. #81 X...X
    #66 Yo tampoco uso esa marranadas... :-D
    1 K 22
  82. Imag0 #82 Imag0 *
    #73 Más niños mueren en la carretera y los coches son legales, el argumento de la prohibición de las lanchas sí que es ridículo e injustificado, socava los derechos del ciudadano.
    Si tras décadas de lucha contra el narcotráfico sólo han conseguido que los narcos sofistiquen más sus métodos, es hora de cambiar de planteamiento. Prohibir las lanchas... patético.
    2 K 1
  83. santim123 #83 santim123
    #68 Yo tengo mi planeadora de 8 metros pintada de gris oscuro con 4 cacho motores en Vilagarcía para ir al calamar.
    3 K 37
  84. Varlak #84 Varlak
    #23 Pues nada, que prohiban los coches, que hay gente que trafica con ellos y atropellan gente
    3 K 31
  85. #85 --557691--
    Pues como se enteren de lo que se trafica con las narcochanclas vamos a tener un problema.
    0 K 6
  86. Varlak #86 Varlak
    #28 Lo que quiero es que no nos parezca normal que el gobierno limite las libertades de la gente. Prohibir un vehiculo porque transportan una planta prohibida es surrealista, en serio...

    cc #26
    3 K 25
  87. Jakeukalane #87 Jakeukalane *
    #81 necesitan* perdón, no estaba personalizando, el corrector actuó por su cuenta...
    1 K 22
  88. #88 --209417--
    #4 solo que no era narco lancha, o al menos ya no, y uno de los pilotos paró tras el accidente.

    Si te refieres a que el cacharro en sí es peligroso, no es la razón principal voara prohibirlo.
    0 K 7
  89. ayatolah #89 ayatolah
    #79 No he dicho que me parezca bien ni que me parezca mal.
    Solo he resaltado lo que ha ocurrido en otras ocasiones en las que no se puede llegar a un objetivo (el meneante dice que no le ve "mucho recorrido"), se da un rodeo para que a efectos prácticos se llegue a lo mismo.
    0 K 10
  90. #90 donnyethmo *
    SI se legalizan las drogas (todas) y se regulariza su produccion, venta y consumo, aparte de ingresar mas por el iva e impùestos extra que les pongas te quitas todo este problema de las mafias de un plumazo.
    4 K 36
  93. kumo #93 kumo
    De todas maneras... Esto es un poco absurdo. Narcotraficantes armados que mueven sustancias ilegales por cualquier medio. En serio piensan que esto les va a detener? Por qué?
    1 K 26
  94. #94 --442656--
    Igual dicen que no llevaban droga...
    0 K 9
  95. ayatolah #95 ayatolah
    Pero si eso ya existe!!
    Se le llamó "Decreto Barrionuevo"
    "Real Decreto 1119/1989, de 15 de septiembre, por el que se regula el tráfico de embarcaciones especiales de alta velocidad en las aguas marítimas españolas." www.boe.es/buscar/pdf/1989/BOE-A-1989-22448-consolidado.pdf
    Y básicamente viene a decir que hay que tener controlada toda planeadora (embarcación de "sustentación dinámica") notificando a las autoridades toda actividad de una de esas embarcaciones. Aquella que no haya notificado su actividad, horario, pasajeros y rutas podrá ser decomisada.
    Hasta donde yo se, el decreto no se ha derogado.
    1 K 21
  96. perrico #96 perrico
    #27 Eso es un narcobarco.
    0 K 11
  98. #98 ZiiZ
    #32 Les faltan medios, no se porque para cosas como esta no se hace uso de la armada...para algo está
    Prohibir las narcolanchas...pues en vez de tenerla aquí la tienes en portugal o marruecos, aquí solo descargas
    0 K 7
  99. mmm_ #99 mmm_
    #42 Do abas que se esgaba el gado.
    0 K 10
  100. #100 mrpaco
    y que va a ocurrir a quienes hasta la fecha eran legales poseedores de embarcaciones que tengan las caracteristicas tecnicas indicadas?

    Estamos hablando de un producto que hasta la fecha era legal poseer, no pueden usarlas y no pueden venderlas porque no van a encontrar comprador en el pais de un producto que no puede ser usado
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame