"Si se supone un consumo diario de 50 millones al día de mascarillas el coste anual de la rebaja de tipo del 21% al 4% supondría 1.568 millones de euros de menor recaudación al año", calculan desde el Gobierno.
|
etiquetas: mascarillas , iva , recaudación 
El IVA del cine reducido, las mascarillas que son un bien crítico, al 21%
Es el progresismo amigos
www.meneame.net/m/actualidad/montero-asegura-gobierno-intentara-bajar-
El IVA del cine reducido, las mascarillas que son un bien crítico, al 21%
Es el progresismo amigos
Ya... y no hacen falta guardias de tráfico porque nadie incumple el reglamento...
Lo que me hace gracia es que todo esto lo planteen los de Cs o peperos, que siempre están hablando del "rigor presupuestario".
El gobierno CALCULA la disminución de recaudación pero no lo baja PORQUE va en contra de la legislación europea.
La UE no actuará contra los estados que ponen un tipo reducido.
Y todo eso leyendo el texto de la noticia.
Y si encima pudiéramos ver la respuesta a Ciudadanos nos quitamos al intermediario del medio.
"Vamos a bajarles el IVA todavía más"
#12 La legislación de Europa? Te refieres a esa que han dicho que está OK quitar impuestos a mascarillas como han hecho otros paises? Ah....
O no es asi?
Si es que todas las peticiones de los derechosos están pensadas para que ganen los de siempre.
Anotad lo que dice #14
Recordemos qué fue lo que pasó cuando el gobierno fijó el precio máximo de las mascarillas quirúrjicas, el follón que hubo porque de pronto todo el mundo perdía dinero... y ese sigue siendo el máximo, pero para abajo no baja nadie.
-50 millones de mascarillas higiénicas al día, asumiendo un precio unitario de 0,60€, suponen una recaudación de unos 5,5 millones al día por IVA. Eso arroja 2.007 millones por año.
Si se baja el IVA al 10%, por poner un ejemplo, asumiendo que el precio de venta al público se mantenga (porque soy una pizca malpensado), la recaudación sería de 2,5 millones al día, o sea 912 millones al año. Esto nos deja una bajada de la recaudación de 1.095 millones.
Bajando al 4%, la cifra es más o menos la que dice el gobierno.
Eso sí, subidita de sueldo a funcionarios, para que sigan votando bien.
¿Alguien se imagina esta noticia pero con las tornas cambiadas a nivel de Gobierno? ¿Con un Gobierno de PP, Vox y Cs?
Arderían las calles, CCOO y UGT habrían pedido la dimisión en bloque de todo el Gobierno, todos los sindicatos de enfermeros y médicos pidiendo la dimisión del Gobierno.
Pero lo hace el Gobierno de la Gente.
No creo que lleguen a 1/3 parte.
Y además no quieren gastar en pcr porque sería un gasto, bravo!
Así nos va
Para mí, la conclusión más acertada es que el PSOE ni ha sido ni será jamás progresista. ¿Sesgo de confirmación? Quizás. Pero date cuenta de que expertos de todo el mundo están hablando de que el progreso irá inevitablemente en la dirección de una RBU, algo muy lejano a las medidas del PSOE
Después de torearles diciendo que no bajaban el porcentaje que pedían Ciudadanos y el PP porque "lo vamos a bajar más". Después de intentar culpar a la UE de no bajarlas a pesar de que la UE ya manifestó que no iba a sancionar a nadie por ello y muchos países ya lo habían hecho.
Pues, venga, mierda para todos.
Ya solo falta una capa de barniz que se encargarán de aplicar los voceros habituales en este y otros sitios para vendernos las maravillas de la medida o la no posibilidad de hacerlo de otra forma, como la cacicada del Poder Judicial, la ley mordaza 3.0, subir los impuestos al diésel, etc, etc, etc.
Voy a comprar unas mascarillas, que el Ministerio de Igualdad y sus cientos de millones de presupuesto están deseoso de echarle la zarpa a su parte del IVA.
Hagamos 4 números:
- Cojamos el primer enlace que te encuentras en Amazon como lo más vendido:
www.amazon.es/España-Unidades-Protección-Facial-Deshechable/dp/B08C2
Son 50 mascarillas por 15 € -> 15/50 = 30 céntimos por mascarilla
Calculemos el IVA de una mascarilla -> 30 * 21 / 100 = 6,3 centimos de IVA por mascarilla
Bien, no parace que este gasto extra sea muy importante ni muy fuera del alcance de nadie. Pero sigamos...
Supongamos que esto de la pandemia dura 1000 días (aprox. 3 años) y que usamos una mascarilla al día, lo que es mucho suponer:
1000 mascarillas * 6,3 cent. =6300 cent = 63 Euros
CONCLUSION: el IVA le supondría a una persona 63 € en 3 años -> ¡¡¡POCO MAS DE 20 € AL AÑO DURANTE 3 AÑOS!!!
¡¡¡ AMOS, NO ME JODAS!!!
Esto es el no va mas!!! Quien puede permitirse tal gasto??? Los progres son los opresores del obrero!!! Sólo los ricos podrán estar protegidos del virus!!! Y demás chorradas vociferadas por los que su único propósito en la vida es hacernos ver lo malo y perverso que es este gobierno
Pero claro, que el estado deje de ingresar más de 1500 millones con el nivel de gasto que la pandemia está suponiendo, es un detalle sin importancia. La economía del pais va de puta madre y nos lo podemos permitir
A ver, gente. El gobierno será todo lo incompetente que querais. Pero tomar el tema del IVA de las mascarillas como el paradigma de esa incompetencia es ser un poco ridículo
opcion B: no podeis bajar pero no os vamos a castigar si lo haceis
si no ves las diferencias deberias volver ( si es que has salido) al colegio
Que para eso si hay que hay millones, para productoras privadas de afines al PSOE siempre hay pastaca
Claro, porque nadie lleva mascarillas de tela, lavables, ni hay gente que usa la misma mascarilla sin lavar dos o tres días.
Como cuando la SGAE cuenta que descargar una canción equivale a un CD no vendido en pérdidas.
Alguien se imagina lo que pretenden hacer con el poder judicial si gobernara PP, Vox y Cs?
Alguien se imagina los niveles de paro actuales si gobernara PP, Vox y Cs?
Afortunadamente, con vaselina progre todo entra mejor.
Si la derecha pide bajar el iva de las mascarillas es para q sigan al mismo precio y gane mas el empresario?
Mis dieces por este razonamiento jajajaja
Pd: lo digo siempre, aparecen en gran vía perro Sánchez, casado y Pablo Iglesias con un arma cada uno matando gente y el ciudadano de a pie y medios de comunicación de cada lado se pasarían el rato excusando (q si iglesias solo ha matado personas q oprimen, q casado solo ha matado gente mayor para q las pensiones sean más sostenibles) si es q poco nos pasa jajajaja
Aún si fuera como dices, sigo sin entender la relación entre esto y el progresismo. No verás en ningún libro que el progresismo consista en mantener IVA de lujo a productos de primera necesidad, sino todo lo contrario. Por eso sólo puedo deducir que este gobierno no es lo que dice ser
Progresismo es un gobierno que hace progresar al país, los que se llaman a sí mismo progresistas, rara vez han hecho progresar nada.
Como si el progreso solamente fuera posible con un gobierno de izquierdas.
¿Has votado la noticia sin entrar a leerla?
El Gobierno, abierto a bajar el IVA de las mascarillas si Bruselas le da el visto bueno
Ese es el titular real, no la mierda que ha puesto #0 para que haya que descartar la entrada por microblogging
Lo de que están abiertos ya lo dijeron hace dos meses.
El titular me parece correcto
Si esa lógica fuese cierta, absolutamente todos los productos tendrían un precio de escándalo, porque asume que todos los productores y vendedores harían lo mismo: Subir conjuntamente los precios.
A la hora de la verdad bajar el IVA no tiene por qué producir un aumento del precio, porque la bajada de IVA afecta a todos los vendedores en España, dejando el contexto competitivo igual que antes de ese cambio. Si había mascarillas a 60 céntimos era para que no comprases las que valían 80, y porque esos 60 ya les permitía obtener beneficios. Ahora será exactamente igual pero quitando el IVA.
Esta lógica es la mismita que utilizan algunos de derechas cuando se dice de subir los impuestos a las empresas de mayor valor o a productos concretos: Al final lo paga el consumidor, al final se van de aquí, bla bla bla.
Yo, ahí lo dejo.
Si ya lo predijeron los Simpsons
twitter.com/PODEMOS/status/973613977862361088
Lo contrario del progresismo es, de toda la vida, el conservadurismo. Creo que no hay duda del color político vinculado a cada uno de esos términos. Sólo hay que ver cómo la derecha llama "progres" a los de izquierdas. Insulto que por cierto suelo tomarme como un piropo
www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/distribuidores-y-farmacias-
Que tienen un margen de cojones para bajar, sin tener que ladrar para que bajen los impuestos...
Gasolina, de Repsol a Bonarea igual son 15 cent.
El tlf lo mismo hoy puedes pillar fibra por 30e hace 20 años era imposible una ADSL por menos de 60e y ahora landiff entre las grandes y las omv puede ser del doble.
La luz es un caso a parte.
"Gasolina, de Repsol a Bonarea igual son 15 cent."
Seguro que la calidad es la misma...
¿La luz es caso aparte por qué?
Yo vengo pagando prácticamente lo mismo con adsl y luego con fibra con tres compañías distintas (cuando he podido elegir, que no siempre tenía opciones a mano) por el mismo servicio desde siempre. Y es lo más barato a lo que puedo optar porque no necesito los mil servicios que se empeñan en añadirte. Nunca bajan precios, sólo añaden cosas (más velocidad, más servicios que primero son gratis y luego te cobran, más...).
A ver, si, cuando les da la gana y en sectores y momentos concretos, hay verdadera competencia y guerra de precios. Pero lo normal es que lleguen a un equilibrio donde mantienen precios y todos ganan o se conforman con su trozo de pastel.