El Gobierno está trabajando en una renta mínima vital de la que se beneficiaría más de 5 millones de ciudadanos en España para hacer frente a la crisis provocada por el coronavirus COVID-19, según ha anunciado el vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias
|
etiquetas: gobierno , renta minima , minimo vital 
La sopa boba la llamaban antes, a ver quien paga la fiesta.
Es una millonada de ayudas a las empresas. ¿ De dónde va a salir ese dinero ? Es que ni idea.
No me lo puedo creer.
Es que ahora estamos que si microcréditos a unos, subsidio a otro, ayudas a este, prestación para tal cual, tal otro colectivo otra ayuda.
Renta básica para todos y la de burocracia y papeleos que te quitas de encima.
No estoy en desacuerdo.
solo 17000 millones van a la sanidad por parte del estado, los otros 100000 millones son "por si" las empresas no pagan a sus acreedores (bancos) si pagan, ese dinero no sale. El resto 83 mil millones, es inyección privada.
Esto será mas deuda, mas impuestos y no a los ricos, porque de ahi no sacas tanto como se cree
Te reto a que expongas UN CASO de inanición es España en la última década. UNO no más.
Tenemos muchos defectos, pero en España nadie muere de hambre, por muchos votos que eso os daría.
Y los que te votan positivo menuda pandilla de meapilas.
A mí sinceramente no me parece mal que exista una renta vital para quien realmente lo necesite. Yo encantado de pagar impuestos para ayudar a personas y familias honradas que estén en una difícil situación.
Sin embargo, me temo que esta medida beneficiará a personas que acumulen "paguitas" y trabajen en negro. Véanse familias que se declaran monoparentales (cuando no lo son), trabajos en B (más de la mitad de empleadas de hogar y otros oficios), "extras" que se consiguen en B para complementar el salario a tiempo parcial, etc.
En definitiva, que sí, que hay que ayudar al que lo necesite pero no al cara. Que se investigue y se vigile este tipo de ayudas, porque solo faltaría ver que un médico salvando vidas después de dejarse 8 o más años estudiando y preparándose y trabajando turnos de infarto, acabe cobrando una mierda comparado con la suma de B y ayudas del Estado de otros caras.
Si lo piden prestado, seguro que también.
Puede ser pan para hoy y hambre para mañana
PD: si me lo dan en Bitcoins lo acepto
Del 2019, te vale?
Otra cosa sería que estas medidas se mantuviesen en bonanza, que lo dudo. De momento no es una mejora, es un paliativo para que millones de personas no caigan en la pobreza absoluta.
Y he preguntado por muertes de inanición, vete a tergiversarle a otro.
www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-rescate-financiero-Union-Europea-co
Y este que artículo de la constitución va a cambiar para que no le pille????.
Finalmente, los trabajadores que perciban el subsidio de desempleo recibirán un 100% de ese subsidio sin que se les descuente de su periodo de derecho acumulado, mientras dure el Estado de Alarma. Así pues, si un trabajador percibe la prestación durante un mes, no se le descontará ese mes de sus derechos adquiridos
En cualquier caso, el primero que muere y hace 7 años. Si no se explican como pudo llegar a esa situación...
Dar un dinero que no se tiene (porque no lo estamos generando) a costa de restar aún más capacidad adquisitiva a los que aún pueden pagar los impuestos que subirán para costear estas medidas, concluirán en un país cada vez más cerca de la quiebra y con menos futuro.
No digo que no haya que ayudar. Pero hay que pensar bien y no celebrar cualquier reparto de dinero como si este fuera gratis.
Hacer que los muy pobres lo sean menos no sólo es solidaridad, es sentido común. A no ser que te mole vivir en una urbanización fortificada y salir a la calle con miedo a que te maten, claro.
Otra cosa es pedir cuentas claras. Porque tampoco es plan endeudarse hasta las cejas para acabar siendo todos pobres en 20 años.
Pues nada , ahora busco alguno, recuerdo alguien murió de hambre en España en el 2013, pero no te valdrá, eso hace mucho tiempo, además era un indigente.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Deberian de dar una renta universal ya de una puñetera vez y dejar de distinguir a los ciudadanos dependiendo de lo que cobren o de su situacion.
Personalmente estoy preparado para que me quiten un buen trozo de sueldo para esto, entiendo lo excepcional de la situación.
Toda precaución es poca.
Y sí, parece que murió UN tío hace 7 años. Un indigente con posibles problemas psicológicos. Una excepción que confirma la regla y que no justifica en ningún caso semejante gilipollez expuesta previamente. En este país, si te ven jodido te curan -aunque sea para que te jodas otra vez- y eso incluye la desnutrición.
Que por cierto, no sé si lo estás destacando como un logro de nuestra sociedad pero vaya tela...
Eso quiere decir hablando claro, que para poder pagar esa renta mínima a los que no trabajan, habrá que subir el IRPF a los que trabajan, y no poco.
Sueldos y pensiones bajarán, más cuanto más altos sean. El que gana 2000 tendrá que ganar 1700 para que otros puedan ingresar 1000 en vez de 0.
Y conste, que me parece bien, siempre y cuando se levante la medida cuando la economía mejore, o resucite.
Vamos, que puede que no te mueras de hambre, pero olvídate de una dieta equilibrada y sana.
#87 He hablado de muertes, no de tener una vida jodida. Andas justo de expresión lectora, o intentas seguir el camino de #88 al que felizmente voy a ignorar?. Si quieres conversar, cojonudo, pero hagámoslo bien.
#84 Y hospitales y albergues. Y? Elabora un poco, anda.
Imagino y espero, que en caso de que no hubiese tenido ningun familiar que le ayudase Caritas o alguna ONG le proporcionaría comida. Pero luego, buena suerte devolviendo las deudas contraídas al no haber pagado agua, luz, etc.