El Tribunal Supremo ha condenado por la causa del 'procés' a Oriol Junqueras a 13 años de prisión y 13 de inhabilitación absoluta; y a Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors
Sobre todo hasta que no hayan pasado las elecciones. Luego ya veremos lo que hace falta para pactar, si es con Cs se quedaran en la carcel una buena temporada, si tienen que pactar con UP posiblemente se hable de indulto. Si ganan PP y pacta con Vox pues que se despidan de salir hasta el ultimo dia.
#2 Seguirán en la cárcel, con UP no hay pacto posible, ya lo hemos visto varias veces. Y para la moción de censura, UP pactó a cambio de nada sólo para echar a Rajoy.
Siempre he sido contrario a los indultos. Pero si en un caso serían oportunos, es en este. Se trata de un juicio en el que, con la ley en la mano, se ha cometido un delito; pero que desde un punto de vista político o social, lo más positivo para todos sería anular o minimizar la condena.
#6 Pues ya tienen motivo los partidos políticos para rehacer la ley e impedir este cachondeo. Quizá estos delincuentes se aprovechen pero los siguientes no.
Yo no estoy de acuerdo con los indultos y menos para los poderosos. Pero en este caso, ¿que arreglamos teniéndolos en la cárcel? ¿van a dejar de ser independentistas? En este caso lo que hay son 2 millones de votantes que apoyaron esa iniciativa/delito en las últimas elecciones generales, ese "problema" no se arregla con esto, ni mucho menos.
#9 Y cuanto han malversado? Sólo tienen "indicios" ni una sola prueba
Trankilo que si se trata de dinero hay varias fundaciones indepes que acumulan dinero (con eso han ido pagando las fianzas de otros consellers)
Más se gasto el gobierno Español en enviar tropas a Catalunya para aporrear y "curiosamente" nadie lo considera malversación!
#1 Te has aprendido la palabra éste fin de semana,... ten cuidado qué después de un tsunami viene la destrucción de TODO, igual le pilla a quien tú no quieres.
#19 No van a dejar de ser mártires después de dos años de prisión preventiva por mucho que se les indulte. Más bien al contrario, creo que la gente se olvidará antes de ellos cuando dejen de ser noticia si están en la cárcel que si andan por ahí dando conferencias y hablando de lo malo que fue el estado español con ellos.
#23 Esos "ámbitos militares" tienen derecho a voto como cualquier otro ciudadano, pero nada más. Sugerir que se tiene que tener en cuenta su voluntad como en otras épocas es indignante. Si un solo militar dijera que el Ejército no acepta tal o cual decisión de los cargos electos, habría que expulsarlo fulminantemente.
#7 Mi duda es, y creo que ya lo expuse en algún comentario: no se hace más que comentar que esto tiene que ser una salida dialogada. Entonces, ¿qué es lo que aceptarían los independentistas, que no fuera la creación de un estado independiente? Lo pregunto porque si la respuesta es nada, mucho que dialogar no hay.
#28 No se lo que aceptarían el independentistas acérrimos. A quienes se puede convencer es a esa gran mayoría de catalanes que hace 10 años no quería la independencia y ahora sí. No se trata de combatir a los independentistas, sino al independentismo. Hay que volver a la convivencia normal que hubo en Catalunya durante décadas, en la que la independencia era una reivindicación minoritaria y casi todos los catalanes estaban cómodos dentro de España y Europa.
#13 Que no se vuelva a hacer. Por poner un ejemplo Sanjurjo (es.wikipedia.org/wiki/José_Sanjurjo) dio un golpe de estado en 1932, fue indultado y después dio el golpe de estado de 1936.
#30 Pues para empezar ir a un modelo mas federal donde las competencias estan blindadas y no dependen de las interpretaciones del gobierno central de turno.
Quién será el complementario??
Yo apuesto Puchi.
Que a lo mejor ni hace falta el indulto.
Trankilo que si se trata de dinero hay varias fundaciones indepes que acumulan dinero (con eso han ido pagando las fianzas de otros consellers)
Más se gasto el gobierno Español en enviar tropas a Catalunya para aporrear y "curiosamente" nadie lo considera malversación!
hasta luego Lucas...
#2 Pero recordemos que no es un juicio político